Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal
Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.
Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".
Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".
| SdM |
|
| jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim Stub des Monats. |
Generation Maybe
Samstag, 14.05.2016 – Samstag, 28.05.2016 – Stichtag!
Absoluter Hammer
Gelungener Artikel
- Siehe ausführliches Feedback auf der Diskussionsseite, warum dieser Artikel in meinen Augen ein klarer GA (aber kein Hammer) ist. — «Sky»π 17:36, 14. Mai 2016 (CEST)
- Stimme zu —
-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 21:14, 15. Mai 2016 (CEST) - Durchaus verdient! Die entsprechenden Lacher waren für mich zumindest vorhanden. Liebe Grüße! —
09:51, 24. Mai 2016 (CEST)
Keine Auszeichnung
Enthaltung
Sub:Wort zum Sonntag/ KW 19 2016
Sonntag, 15.05.2016 – Sonntag, 29.05.2016 – Stichtag!
Absoluter Hammer
Gelungener Artikel
- Gelungene Abhandlung der Ereignisse der letzten Woche. Besonders der Abschnitt zum Thema Gabrial & SPD hat mich zum Lachen gebracht. — «Sky»π 20:48, 15. Mai 2016 (CEST)
- Für mich war es eine Recht knappe Entscheidung zwischen "Gelungen" und "Keine Auszeichnung". Die Idee ist solide, gut Umgesetzt und witzig. Vorallem den Sozialdemokratie-Teil fand ich sehr gelungen. Österreichs politische Situation wurde gut zusammengefasst, beim ESC - Teil fehlt mir aber noch irgendwas. Allgemein ist der Artikel eigentlich auf Satire ausgelegt, erinnert mich persönlich aber eher an eine wahre, aber nicht sonderlich ironische, beißende oder sanfte Darstellung. Doch dabei unterscheiden sich die Geister, denn ich verstehe sicher etwas anderes unter Satire, als manch anderer. Manche Witze kamen echt flach und waren eher Mau, aber das Gesamtkonstrukt weist einen super Roten Faden auf, was mit den in regelmäßigen Abständen auftauchenden guten Lachern ausgesprochen angenehm zu lesen ist. Irgendwas aber... Irgendwas fehlt mir, aber ich komme nicht drauf. Leider, sonst könnte ich mein Feedback abrunden. Para resumir: Mir gefällt der Artikel, er ist in sich stimmig und treffend. Es ist nicht DEOs bester Artikel, aber wegen dem guten Konstrukt & Gesamteindruck stimme ich für Gelungen. —
09:54; 20. Mai 2016 - Gelungen ist angesichts des doch sehr realsatirischen Anteils der mich sehr zum Schmunzeln angeregt hat, durchaus verdient. Liebe Grüße! — 09:51, 24. Mai 2016 (CEST)
