Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal

Moin

---

Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.

Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".

Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".

>>> Artikel vorschlagen <<<

Name des Artikels:
Welche Auszeichnung?	Bitte auswählen ... Absoluter Hammer Gelungener Artikel Keine Auszeichnung Enthaltung

Begründung:
* automatisch setzen
Signatur automatisch setzen
Zeilenumbrüche berücksichtigen

SdM

jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim Stub des Monats.

Und sie bewegt sich doch!

Montag, 23.12.2013 – Montag, 06.01.2014 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• Für mich gelungen! — Hirsy 22:35, 23. Dez. 2013 (CET)
• — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 22:36, 23. Dez. 2013 (CET)
• Jo. --
  Timbouktu
  Diskussion
  16:50, 24. Dez. 2013 (CET)
• kann man machen – Sebus⋅@⋅Ω 13:41, 25. Dez. 2013 (CET)
• Me gusta. Solide Auseinandersetzung mit dem kirchlichen Unfehlbarkeitsanspruch. — M.PG. - VolxAufKläranlage 16:26, 27. Dez. 2013 (CET)

Keine Auszeichnung

• --«Sky»π 01:08, 25. Dez. 2013 (CET)
• allein: "die Kirche ist blöd" reicht mir nicht. —  Öy Rembremerding 17:33, 26. Dez. 2013 (CET)
• Ein guter Artikel, doch zur Auszeichnung fehlt mir ein Quäntchen... was genau, kann ich dummerweise auch nicht sagen – ein Quäntchen irgendwas eben. --Blumenfee - Ja, bitte? 22:57, 3. Jan. 2014 (CET)

Enthaltung

• liegt für mich genau auf der schwelle. —  Käptniglo  16:33, 27. Dez. 2013 (CET)
• — Dr. Hardcore - 18:11, 28. Dez. 2013 (CET)
• Tja, ich denke genau wie Käptniglo. Ein Drahtseilakt auf dem Schwelle zwischen Nichts und "Gelungen". — Qui-Gon Jinn (Diskussion) 19:34, 31. Dez. 2013 (CET)

Katzen zerhacken

Freitag, 27.12.2013 – Freitag, 10.01.2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

• Absolut Sinnfrei, ich bin gestorben vor Lachen. --irgendeine IP hat diesen Beitrag nicht signiert – Sebus⋅@⋅Ω 16:04, 27. Dez. 2013 (CET)

Gelungener Artikel

• Klassiker – Sebus⋅@⋅Ω 15:53, 27. Dez. 2013 (CET)
• ooh ja... — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 15:59, 27. Dez. 2013 (CET)
• — Hirsy 16:03, 27. Dez. 2013 (CET)
• Was soll man auch sonst mit den Viechern machen?! — Dr. Hardcore - 18:10, 28. Dez. 2013 (CET)

Keine Auszeichnung

• Ich bin der Letzte, der irgendwas gegen sinnlose Brutalität hat, aber halbwegs pointiert könnte man das Ganze schon ausführen. — M.PG. - VolxAufKläranlage 16:37, 27. Dez. 2013 (CET)
• ich bin von den 16 sternen schon schwer irritiert... gut, dass mpg sich geäußert hat, sonst hätte ich vermutet, dass ich der einzige wäre, dem ein tieferer witz entgangen ist. nicht schlecht das ganze, aber m.e. nicht gelungen genug. —  Käptniglo  16:40, 27. Dez. 2013 (CET)
• Nö. Blut und Spiele sind nicht genug —  Öy Rembremerding 15:17, 29. Dez. 2013 (CET)
• Was soll daran lustig sein? —
  
  » Diskussionsseite 11:46, 31. Dez. 2013 (CET)
• Bin der Meinung von Käptniglo. — Qui-Gon Jinn (Diskussion) 19:40, 31. Dez. 2013 (CET)
• Eher Löschkandidat. Pubertäre und zusammenhangslos zusammengewürfelte Gewaltphantasien. Kein Konzept, keine Linie in dem Artikel - Witz sowieso nicht. -- Flusentier 01:30, 5. Jan. 2014 (CET)
• Nur stellenweise bemerkenswert. Nicht repräsentativ. — Smilodon • 1 • 2 13:41, 5. Jan. 2014 (CET)

Urlaub auf dem Bauernhof

Montag, 30. 12. 2013 – Montag, 13. 01. 2014 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• Witzig, nicht zu kurz und mit Bildern. Leider schweifen manche Abschnitte etwas nach Diverses ab. — Madteachers - Spam? Her damit! 19:03, 30. Dez. 2013 (CET)
• Es gab Zeiten, da wäre dies ein Hammer gewesen. Nun ein sehr schöner gelungener Artikel. —  Öy Rembremerding 12:48, 2. Jan. 2014 (CET)

• Die Kriterien für Hammerartikel sind seit Jahren unverändert ;)--«Sky»π 13:05, 2. Jan. 2014 (CET)

• Ziemlich ausführlich und lustig, passend illustriert, eine runde Sache! – Sebus⋅@⋅Ω 16:06, 2. Jan. 2014 (CET)
• Um es mit den Worten von Rembremerding auszudrücken: Nun ein sehr schöner gelungener Artikel! — Qui-Gon Jinn (Diskussion) 16:51, 2. Jan. 2014 (CET)
• Schön--«Sky»π 22:57, 2. Jan. 2014 (CET)

Diverses:Entführung eines Wahnsinnigen

Dienstag, 31.12.2013 – Dienstag, 14.01.2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

• Ein super schöner Artikel, der auch in der Länge nicht langweilig wird. Für mich ganz klar ein Hammer-Artikel! — Qui-Gon Jinn (Diskussion) 19:20, 31. Dez. 2013 (CET)

Martin Sonneborn

Donnerstag, 02.01.2014 – Donnerstag, 16.01.2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

• Wenn Die PARTEI – Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Elitenförderung und basisdemokratische Initiative bereits gelungen ist, dann ist dieser Artikel einen Hammer wert. — Belarusfan (Suggstu Problem?) 18:02, 2. Jan. 2014 (CET)

Gelungener Artikel

• Schön am Anfang, vor allem der Abschnitt Werdegang gefällt sehr gut, anschließend jedoch mit Längen, insgesamt gelungen, zudem bleiben große Lacher aus.--«Sky»π 18:12, 2. Jan. 2014 (CET)
• Ist schon lustig. Der, der auf Hammer plädiert, gibt nen Silberstern und der, der Gelungen sagt, einen Goldenen. Aber egal, toller Artikel. Verständlich für Leute, die mit der Materie nicht vertraut sind! — Hirsy 18:42, 2. Jan. 2014 (CET)

Enthaltung

• Hirsy, als ich die Bewertung abgegeben hab, hab ich den Artikel noch nicht ganz gelesen. Inzwischen verändert.--Belarusfan (Suggstu Problem?) 19:14, 2. Jan. 2014 (CET)

Kollegah

Freitag, 03.01.2014 – Freitag, 17.01.2014 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• Die Ironie wurde perfekt aufgetragen und die Parodie der Alben ist auch ganz cool. — 188.2.160.195 (Diskussion) 15:31, 3. Jan. 2014 (CET)

Keine Auszeichnung

• Nö, du! — Hirsy 22:04, 3. Jan. 2014 (CET)

One Piece

Sonntag, 05.01.2014 – Sonntag, 19.01.2014 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• Ich habe selber nie One Piece gesehen, aber dieser Artikel ist auch ohne eine Ahnung von dieser Serie zu haben, sehr verständlich. — Belarusfan (Suggstu Problem?) 12:20, 5. Jan. 2014 (CET)