Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Hammer

Alternativmedizin

• Mit das Beste, was ich dieses Jahr bis jetzt gelesen habe. Das liegt zum einen natürlich daran, dass wenige sehr gute Artikel entstehen, zum anderen aber auch auf jeden Fall an der Klasse dieses Artikels. Ein ausgereiftes Gesamtwerk - Klarer Hammerkandidat!--«Sky»π 21:44, 1. Jun. 2011 (CEST)

Pro

• Stimme Sky zu. Bislang der beste Artikel des Jahres - Aber ist ja noch genug jahr übrig---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 21:40, 4. Jun. 2011 (CEST)
• Habe mir ihn schon vor der Abstimmungsverkündigung durchgelesen und fand ihn gut... 23:32, 4. Jun. 2011 (CEST)
• Finde ich auch sehr lustig, stimme Sky vol und ganz zu--GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf) 10:46, 5. Jun. 2011 (CEST)
• Hammer. > @ 12:13, 6. Jun. 2011 (CEST)

Contra

• Sehr schöne Abhandlung des Themas, aber für den Hammer reicht mir das nicht. Der Leser muss zwar immer mal wieder Schmunzeln, aber die großen Kracherlacher fehlen. Man erkennt schon sehr früh, worauf der Artikel hinauslaufen will und wird, daher gelingt es ihm nicht, mit Überraschungen aufzuwarten. Die Ausführlichkeit des Artikels zeugt von einer lobenswerten Auseinandersetzung mit der Thematik, wird dem Artikel aber auch insofern zum Verhängnis, dass manche Abschnitte (Beispiel: Goldwasser) so wirken, als wären sie der reinen Vollständigkeit eingebaut worden, und daher in ihrem Witz nicht wirklich überzeugen können (es gilt das oft zitierte Weniger-ist-manchmal-mehr-Prinzip). Insgesamt sehe ich den Artikel eher als VA denn als Hammer. --§ - Verhörzimmer 23:40, 4. Jun. 2011 (CEST)
• Das was mich wirklich stört ist der Anspruch auf Vollständigkeit, dem aber nicht mit Witz in Menge und Qualität entsprochen werden kann, so wie die sehr oft vorhersehbaren eher kurzatmigen Pointen, die all das abfrühstücken, was man irgendwie schon über das Thema sonstwo gelesen hat. Ständig scheint die Ablehnung der Alternativmedizin unverhohlen nervig an allen Textstellen durch, so dass es anbiedernd, extrem parteiisch wirkt. So weiß man eben auch, wie die mit den Mitteln des Hohns und Spotts oder der Ironie erarbeiteten Pointe aussehen wird. Wirklich Überraschendes und Neues wie die herzerfrischende Liste "Symptom/Blümelein" findet sich nur wenig.  . 14:22, 9. Jun. 2011 (CEST)
• siehe LJB--~~~~ 19:41, 10. Jun. 2011 (CEST)

Wasser

• Das Thema wird alles umfassend sehr kreativ abgehandelt. Nette Bilder, sehr schöner Sprachstil, dadurch locker in einem durch zu lesen. Hammer!--«Sky»π 21:34, 4. Jun. 2011 (CEST)

Pro

• Kann man geben---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 21:41, 4. Jun. 2011 (CEST)
• Hat seine Höhen in Form von guten Witzen aber auch leider seine Tiefen in Form von Längen. Unterm Strich ist das ein Hammer, wenn auch in meinen Augen nicht ein souveräner. --Lightening Evolve ^Contact 15:44, 5. Jun. 2011 (CEST)
• Hat einige Brüller drin (aber auch ein paar Längen). Denke der Hammer wäre gerechtfertigt. --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 21:38, 8. Jun. 2011 (CEST)
• Der Witz ist gehoben, leicht zynisch, gefällt mir :) --..Mister K..Meine Diskussion 21:43, 8. Jun. 2011 (CEST)
• Eine mustergültige Verbesserung! Da capo!!  . 13:52, 9. Jun. 2011 (CEST)

Contra

Neutral

• Kann man geben. Allerdings finde ich den doch nicht so überzeugend, als dass ich für Pro stimmen kann. > @ 12:31, 6. Jun. 2011 (CEST)
• geil — 88.68.68.3 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.