Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Hammer: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Koxxer (Diskussion | Beiträge) (→<font color=lime>Pro</font>) |
Koxxer (Diskussion | Beiträge) (Abstimmungszeit für 2 Artikel vorbei. Maßnahmen werden getroffen ;-) |
||
| Zeile 25: | Zeile 25: | ||
|} | |} | ||
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
== [[Aal]] == | == [[Aal]] == | ||
Version vom 20. Juli 2006, 07:55 Uhr
Hier könnt ihr Artikel vorschlagen die ihr absolut Hammer findet, und an Abstimmungen bereits vorgeschlagener Artikel teilnehmen.
Nach einer positiven Abstimmung werden diese dann mit dem Prädikat {{Hammer}} ausgezeichnet.
Die Abstimmungszeit beträgt 2 Wochen nach Vorschlagsdatum. Nach dieser Zeit wird die Abstimmung in das Archiv gelegt.
Zum Archiv der vergangenen Abstimmungen
Zu den bereits ausgezeichneten Artikeln
|
Wichtiges zusammengefasst:
Alles verstanden? Wenn nicht, hier erhaltet ihr Hilfe |
Aal
- Raffinierte Wortspielerein =) --Ben 00:09, 11. Jul 2006 (CEST)
Pro
Contra
- Hm, Irgendwie fehlt mir da doch noch der letzte Schliff. Die Wortspiele reichen eben nicht ganz. War schon beim ABC-Schützen nicht genug. Kalle 10:00, 11. Jul 2006 (CEST)
- Recht durchschnittlich und nicht im Wikipedia Stil geschrieben. Brennigan 11:00, 12. Jul 2006 (CEST)
- Find ich auch nicht besonders lustig. --Smilodon12 15:54, 12. Jul 2006 (CEST)
- Gut, aber nicht hammer --Stromturm 11:55, 15. Jul 2006 (CEST)
- Nicht brauchbar, eher was für die Müllhalde - Weltbürger
Helmut Kohl
- Der Artikel ist zwar schon "Vorbildhaft", aber trotzdem ;-) Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 15:47, 11. Jul 2006 (CEST)
Pro
- Gute Story! Schon lange ein riesiger Brüller! Kalle 12:04, 12. Jul 2006 (CEST)
- Da gibt's keine Diskussion... --IgurIgrevic 22:04, 14. Jul 2006 (CEST)
Contra
- Einspruch Euer Ehren. Nicht gut genug. Wie wärs mit einer Tankstelle als Aufhänger? --Gewinnspiel 12:24, 12. Jul 2006 (CEST)
Kommentar zu Kommentar
- Was für ne Tankstelle? Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 12:40, 12. Jul 2006 (CEST)
Cannabis
- Meiner meinung nach einige originelle Ideen über die man lachen kann! ;D --Shorai 02:52, 12. Jul 2006 (CEST)
Pro
- AUF JEDEN FALL! --87.123.81.18 23:36, 13. Jul 2006 (CEST)
- Super geschriebener Artikel :D, bin auf jeden Fall dafür! --Nici 18:34, 15. Jul 2006 (CEST)
- So und nicht anders.... --Guikie 14:53, 17.Jul 2006 (CEST)
Contra
Lady Diana
- Sehr gute Idee, Rechtsschreibung könnte noch verbessert werden. --Gewinnspiel 10:12, 12. Jul 2006 (CEST)
Pro
Contra
- ich find das nicht grad schön wenn über Tote hergezogen wird, aber naja .... Xqwtzs 12:32, 14. Jul 2006 (CEST)
- Das ist für mich zwar kein Argument (Hitler ist ja auch tot), aber für "Hammer" reicht der Artikel nicht aus. -Smilodon12 15:24, 19. Jul 2006 (CEST)
National Bureau of Hinternverschluss
- Total bescheuert, aber doch irgendwie informativ und zum brüllen komisch !!!!! --84.130.18.127 17:49, 14. Jul 2006 (CEST)
Pro
- Yo is lustig, auch die Links dazu aber die braucht man imo nicht extra auflisten --Stromturm 12:14, 15. Jul 2006 (CEST)
Contra
Naoismus
- Einfach nur Cool; Passt hier rein und beruht auf wahrheiten *g* (alle personen existieren wirklich) --62.214.250.250 19:37, 14. Jul 2006 (CEST)
Pro
Contra
- Nicht sonderlich lustig --IgurIgrevic 22:06, 14. Jul 2006 (CEST)
- stimme zu. ist das nicht beleidigung von Personen und müsste gelöscht werden? Xqwtzs 23:31, 14. Jul 2006 (CEST)
- find ich auch nich der Brüller --Stromturm 12:12, 15. Jul 2006 (CEST)
- Schön, wenn man sich selbst vorschlägt. Das Schreiben hat bestimmt Spaß gemacht, aber als Hammerartikel ...--Brennigan
- Hmm, Ich hab damals einen Löschvermerk gesetzt, also ist meine Meinung klar - Weltbürger
- Das reicht sehr nach "Insider", wenn die Personen alle wirklich existieren... -Smilodon12
Kante
- Super Artikel, findet total anklang bei mir. --84.189.204.209 22:44, 14. Jul 2006 (CEST)
Pro
- Genial .. über einem unscheinbaren Begriff so einen Artikel zu schreiben verdient nur PRO --Jester 10:17, 18. Jul 2006 (CEST)
- Kommentar von: --Starlet 10:23, 18. Jul 2006 (CEST)
Contra
Öl
Pro
- Das Franzoségeld hat ne Auszeichnung verdient :-) Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 11:57, 15. Jul 2006 (CEST)
- Find ich gut. Brennigan
- Toll, wenn man sich so viel Arbeit macht. *Daumen hoch* -Smilodon12
Contra
- Waren hier nicht gestern noch jede Menge Contra-Komentare, wo sind die hin? Ich finde es auf jedenfall nicht so toll. Aber das hat wohl kein Bestand, wenn ihr versteht was ich meine --Starlet 17:17, 19. Jul 2006 (CEST)
Du bist Deutschland
- Find ich einfach geil, auch wenn er schon auszeichnung hat... --Stromturm 12:22, 15. Jul 2006 (CEST)
Pro
- Doppelt hält besser ;-) - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 12:27, 15. Jul 2006 (CEST)
Contra
- Find ich nicht so pralle--84.189.199.187 13:58, 15. Jul 2006 (CEST)
Gleichung
total geil=)))) Auch IPs können unterzeichnen. Das hier war 82.97.136.157.--Bernardissimo - Nicht lang schnacken! 16:29, 16. Jul 2006 (CEST)
Pro
- Jepp, find ich auch. ...Und das hier 84.137.75.244
Contra
- Nee, für Hammer find ich den wirklich nicht lustig genug. -Smilodon12
Weltuntergangskomitee
- Nett --89.50.180.142 17:07, 17. Jul 2006 (CEST)
Pro
- Yo, der Inhalt ist wirklich geil, und verzeiht auch das "ausgefallene" Layout --Lt. Simpson 20:13, 17. Jul 2006 (CEST)
- Der Artikel ist zwar noch nicht 100%ig ausgefeilt, aber die Grundidee hat viel Potential.--Bolschevito 12:46, 18. Jul 2006 (CEST)
Contra
Charmin
- unglaublich vierlagig:D --62.214.198.44 23:19, 17. Jul 2006 (CEST)
Pro
- Also, ich hab mir bis jetzt noch nicht die Zeit genommen diesen riesigen Text durchzulesen, jedoch musste ich bei den Stellen die ich las schon schmunzeln ;-). Ich würde mir dennoch wünschen, daß der Artikel optisch verschönert wird. Denn einfach nur Text an Text zusammengeklebt liest sich etwas mühselig. Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 23:29, 17. Jul 2006 (CEST)
Contra
Sonne
- Dass ist doch mal nen klasse Artikel. Mit besten Dank an alle Autoren.--Kalle 09:51, 18. Jul 2006 (CEST)
Pro
- Sehr gut! --Gewinnspiel 10:05, 18. Jul 2006 (CEST)
- Wieso ist der mir noch nicht früher aufgefallen? ;-) - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 09:56, 18. Jul 2006 (CEST)
- Wow, echt klasse! ;-)-Smilodon12
Contra
- angelesen, zwar nett aber nicht gerade überwältigend -- Xqwtzs 11:03, 19. Jul 2006 (CEST)
Relative, destabile, selbstinduzierende, Antimaterieplasmagravionenemitterstrahlungsradizincyclohexanophenolysenhybridisierungsorbitalsynthesen-Hypothese
- Seit ca 1 Jahr wird stetig an dieser wunderbaren Theorie weitergeforscht, um das Wesen des perfekten Furzes und Dünschisses zu ergründen -- Bing 23:50, 19. Jul 2006 (CEST)
Pro
- Abgesehn von der wahnsinnig langen Überschrift, ist der Artikel recht unterhaltsam - Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 23:55, 19. Jul 2006 (CEST)
