Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Hammer: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Furchtsaft meint: Weg damit!)
Zeile 41: Zeile 41:
 
{{C}} Sorry, ich kann den Witz nicht finden... --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 21:27, 3. Dez. 2012 (CET)
 
{{C}} Sorry, ich kann den Witz nicht finden... --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 21:27, 3. Dez. 2012 (CET)
 
{{C}} Nachdem ich der Autor bin... äh, Hammer, nein, sicher nicht. Mir fehlten damals die Zeit und die technischen Möglichkeiten, da mehr rauszuholen. Man könnte z.B. noch so schöne Karten erfinden. Da ist noch viel zu tun, um den auf Hammerniveau zu hieven, auch wenn das Lemma einiges hergibt. — {{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 22:32, 3. Dez. 2012 (CET)
 
{{C}} Nachdem ich der Autor bin... äh, Hammer, nein, sicher nicht. Mir fehlten damals die Zeit und die technischen Möglichkeiten, da mehr rauszuholen. Man könnte z.B. noch so schöne Karten erfinden. Da ist noch viel zu tun, um den auf Hammerniveau zu hieven, auch wenn das Lemma einiges hergibt. — {{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 22:32, 3. Dez. 2012 (CET)
 +
{{C}} Als erstes sollte mal der völlig unwitzige Part der Geschichte aus dem Artikel entfernt werden. Vielleicht fordert mich der Weihnachtsmann dann mal zu einer Oartie heraus. — {{Benutzer:Furchtsaft/SIG}} 22:44, 3. Dez. 2012 (CET)

Version vom 3. Dezember 2012, 23:44 Uhr

Stupidedia:Hammer/Anleitung

Kriegsheld

  • Plus.svg Sehr wahrscheinlich ist das euch zu wenig, aber in meinen Augen ist das einer der stärksten Artikel auf dieser Seite. HitlerSmiley.gif --40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 06:10, 24. Nov. 2012 (CET)
  • Minus.svg Und ich meine nochmals: Spiegelwelten und in der Kürze liegt die Würze sollte anders bewertet werden. So wie die anderen Hammer sind, ist der aus meiner Sicht keiner. Inhaltlich stimme ich zu. —  Ниссе  Верховный Совет 09:37, 24. Nov. 2012 (CET)
  • Plus.svg Ein Kurzartikel als Hammer...ich weiß nicht, aber warum nicht mal was Neues? Inhaltlich auf jeden Fall verdient. - Smilodon12 16:52, 24. Nov. 2012 (CET)
  • Minus.svg Supi! Ganz nett, aber nicht mehr... — Lion Ornament.svg rnm. 16:54, 24. Nov. 2012 (CET)
  • Minus.svg Ich denke für so was passt "gelungen" besser.--«Sky»π 17:31, 24. Nov. 2012 (CET)
  • Minus.svg Ganz guter Artikel, aber nix für den Hammer. Da kommt's m. E. auch ein bisschen auf die Länge an.   —   Phorgo   @     —   17:35, 24. Nov. 2012 (CET)
  • Minus.svg Ich konnte mir zwar einen Grinser nicht verkneifen, doch für einen Hammer ist das trotzdem zu wenig. — Kipko Ça va? 22:39, 24. Nov. 2012 (CET)
  • Minus.svg ist schon eine gute botschaft, aber jetzt auch nicht so humorig. ich fände es als "gelungen" ganz ok. —  Käptniglo  Hier melden 22:42, 24. Nov. 2012 (CET)
  • Minus.svg Wahr und humoristisch verpackt, aber die Begeisterung bleibt aus. — Mixtli Zoanacochtzin 15:17, 25. Nov. 2012 (CET)
  • Plus.svg Wie DeO schon sagte: Treffende Wahrheit. So treffend, dass die Kürze gerechtfertigt ist, da man evtl. noch drüber nachdenkt. — Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 17:31, 26. Nov. 2012 (CET)
  • Minus.svg Machen wir erst einmal eine Abstimmung in der Rubrik "Gelungener Artikel". -- Assel > Ombudsstelle 20:15, 26. Nov. 2012 (CET)
  • Minus.svg Inhaltlich ganz stark. Doch zu einem Hammer gehört mehr als ein einziger guter Gedanke und das Vermögen, ihn in wenige treffende Worte zu fassen. - Gelungen.
    Wer kopiert die Stimmen rüber? --Blumenfee - Ja, bitte? 20:54, 26. Nov. 2012 (CET)
  • Minus.svg Top ja, Hammer nein — ~~~~ 20:57, 26. Nov. 2012 (CET)
  • Minus.svg find den ehrlich gesagt gar nicht so wahnsinnig treffend – Sebus@Ω 12:35, 27. Nov. 2012 (CET)
  • Minus.svg Ein Hammer wäre ungerecht gegenüber Abermillionen (Ähmm) anderer guter, einfallsreicher Artikel hier. — Flaggeoeykl.png Öy Rembremerding 19:20, 3. Dez. 2012 (CET)

Klima

  • Plus.svg Einfach ein klasse Artikel! Und dann auch noch so nah an der Realität^^ — Fina8tyspinner.jpg--Diskussion 18:20, 28. Nov. 2012 (CET)
  • Minus.svg Mmhhh, überzeugt mich, zumindest als Hammer, irgendwie nicht. -- Assel > Ombudsstelle 21:36, 1. Dez. 2012 (CET)
  • Minus.svg Ich werde mit dem Artikel - Achtung Wortwitz - nicht wirklich warm. Für mich ist er nur Durchschnitt. — Mixtli Zoanacochtzin 22:04, 1. Dez. 2012 (CET)
  • Minus.svg Hmm, für "Gelungen" reicht es meiner Ansicht nach auch nicht. — Kipko Ça va? 18:10, 2. Dez. 2012 (CET)
  • Minus.svg Der Computer sagt: Leider nein. — Flaggeoeykl.png Öy Rembremerding 19:20, 3. Dez. 2012 (CET)

Magic: The Gathering

  • Plus.svg ist ein extrem lustiger artikel und auch irgendwie wahr — Spooky (Diskussion) 19:12, 3. Dez. 2012 (CET)
  • Minus.svg Nachdem ich der Autor bin... äh, Hammer, nein, sicher nicht. Mir fehlten damals die Zeit und die technischen Möglichkeiten, da mehr rauszuholen. Man könnte z.B. noch so schöne Karten erfinden. Da ist noch viel zu tun, um den auf Hammerniveau zu hieven, auch wenn das Lemma einiges hergibt. — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 22:32, 3. Dez. 2012 (CET)
  • Minus.svg Als erstes sollte mal der völlig unwitzige Part der Geschichte aus dem Artikel entfernt werden. Vielleicht fordert mich der Weihnachtsmann dann mal zu einer Oartie heraus. — F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 22:44, 3. Dez. 2012 (CET)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso