Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Gelungene Artikel: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
K
K
 
(713 dazwischenliegende Versionen von 50 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
__NEWSECTIONLINK__
+
Diese Seite ist ein Versionsarchiv und wird für die Verlinkungen einiger GA-Vorlagen auf die Hammer-GA-Abwahl benötigt. Einen anderen Zweck erfüllt sie nicht.
{{Stupidedia:Gelungene Artikel/Anleitung}}
 
 
 
== [[Diverses:Operette auf der Toilette]] ==
 
 
 
*Äußerst amüsant! — {{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 11:37, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
*Hatte noch gestern Nacht dieselbe Idee. Gelungen auf jeden Fall.  — {{Benutzer:Meister ProperGanda/SIG}}  12:39, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
* Auch wenn die [[Vorlage:Fäkalartikel|FFF-Vorlage]] besagt, dass es sich hierbei um "dummen Fäkalmüll" handelt - dieser Artikel ist es nicht. Im "lyrischen" Gegenteil. --{{Benutzer:Assel/SIG}} 16:26, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
* Ja, sehr lustig, ist ja auch verdient Zweiter geworden. {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 17:16, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
* Sehr gut! — {{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 18:50, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
*Auf jeden Fall. — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 20:25, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
* Lustige Bilder! — [[Benutzer:Domino|Domino]] ([[Benutzer Diskussion:Domino|Diskussion]]) 17:31, 19. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
* Die Nominierung freut mich sehr, die Enthaltung ist allerdings logisch. — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 12:39, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
== [[Minnesänger]] ==
 
 
 
* Ebenfalls sehr amüsant! — {{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 11:44, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
* Ja - auf jeden Fall! --{{Benutzer:Mischling/SIG}} 11:46, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
* Lese ich zum ersten Mal und finde ihn gut! — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 12:39, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
{{P}} {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 12:44, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
{{P}} Dickes Pro!!! — {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 13:11, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
*Ach, der? Ja sicher. --{{Benutzer:Sarcasticat/SIG}} 18:04, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
*Definitiv — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 20:25, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
*Hab ihn mir spaßeshalber sogar durchgelesen! {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 12:30, 12. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
 
 
== [[69]] ==
 
 
 
* Finde es genial! — [[Benutzer:DarkShower|DarkShower]] ([[Benutzer Diskussion:DarkShower|Diskussion]]) 13:22, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
*Für einen Zahlenartikel sogar gar nicht schlecht, aber der Burner trotzdem nicht.  — {{Benutzer:Meister ProperGanda/SIG}}  13:25, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
*Fehlende Bilder, im unteren Teil kaum Links, oft witzfreie Passagen, bzw. nur normale Witze.. nicht unbedingt weiter zu empfehlen. Qualitativ und formal nicht gelungen.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 13:28, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
* zu lang, kaum Schmunzler --{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 17:44, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
*siehe sky  — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 20:26, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
 
 
== [[Diverses:Löschkandidat]] ==
 
*Ist sicher nicht rundherum perfekt, aber ich muss ehrlich gesagt bei jedem Lesen lachen. --{{Benutzer:Sarcasticat/SIG}} 20:10, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
* Bin ich der einzige, der den Artikel nicht wirklich lustig findet? --{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 20:16, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
* Nein, wahrscheinlich geht das der ganz großen Mehrheit unserer Leser so {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 20:19, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
*Scheint so  — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 20:26, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
 
 
== [[Nazisse]] ==
 
 
 
* Ist mit sehr schönen Wortspielen gespickt und für mich rundum ein gelungener Artikel! — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 22:58, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
*Optisch und inhaltlich gelungen.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 23:01, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
* Sehr gut!--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 23:05, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
{{P}} dito — {{Benutzer:Radieschen/SIG}} 23:06, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
* Ja, zwar kurz und knapp, aber jedes Wort sitzt - klar dafür {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 23:07, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
*Joah aber knapp  — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 11:03, 12. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
 
 
== [[Filmjahr 2010]] ==
 
 
 
* Mit viel Mühe einen ordentlichen Artikel kreiert! — {{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 23:41, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
*Anstelle einer Einleitung begrüßt mich der Artikel erst mit einer augenkrebsigen Pseudovorlage und schiebt dann zwei unkommentierte Auflistungen hinterher. Danach folgt eine Folge von Filmbeschreibungen, von denen manche gut sind, manche nicht und manche kann ich überhaupt nicht beurteilen. Was auf jeden Fall fehlt, ist die Verbindung – das ist nicht ein (gelungener) Artikel, sondern ziemlich viele mittelprächtige. {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 13:19, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
* Läuft etwas am Stock... — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 15:03, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
* Für ein Contra zu gut und bemüht, für ein Pro ein wenig "veraltet". --{{Benutzer:Assel/SIG}} 13:17, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
*Sehe ich auch so  — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 11:03, 12. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
== [[DMAX]] ==
 
 
 
* Schönen Artikel über dieses fragwürdige Stück Fernsehen erstellt! <small>(man könnte aber noch was zu "1000 Wege, ins Gras zu beißen" machen. Kennt das jemand?)</small> — {{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 13:59, 10. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
*Kann man machen, gut ausgearbeitet.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 13:17, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
*Ja, ist ok  — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 11:04, 12. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
*Anlässlich der Abstimmung nochmal überarbeitet.  — {{Benutzer:Cliffarm/SIG}} 11:32, 12. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
== [[Smiley]] ==
 
 
 
* Ich finde diesen Artikel wunderbar und gelungen. — [[Benutzer:LuGo|LuGo]] ([[Benutzer Diskussion:LuGo|Diskussion]]) 14:43, 10. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
* Uf jedähn Fall!--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 15:39, 10. Aug. 2012 (CEST)
 
*Sehr schön geworden.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 13:17, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
* [[Datei:Face-smile.svg|30px]] {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 13:42, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
*ne ist mir persönlich zu listenhaft und nicht lustig genug  — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 11:04, 12. Aug. 2012 (CEST)
 
*siehe DEO --{{Benutzer:Crazy Gangster/SIG}} 21:13, 19. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
 
 
== [[Schwalbennestersuppe]] ==
 
* Verdienter Zweiter des 24. Stupid Contests, sehr intelligent und witzig geschrieben, sprachlich imho auch dem Sieger weit überlegen; humoristisch zwar deutlich subtiler, deswegen aber nicht unbedingt weniger lustig, ansprechend bebildert und formatiert: In meinen Augen mustergültiges Beispiel für einen gelungenen Artikel! {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 19:26, 10. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
 
 
* Natürlich! Wenn schon nicht Hammer, dann aber Gelungen!--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 19:29, 10. Aug. 2012 (CEST)
 
* Prostimme von der Hammer-Abstimmung wird hierher "verschoben". --{{Benutzer:Assel/SIG}} 13:15, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
*Ja, gelungen.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 13:17, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
*Definitiv. — {{Benutzer:Meister ProperGanda/SIG}}  13:43, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
*Aber sowas von  — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 11:05, 12. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
 
 
 
 
== [[Sozialpsychologische Betrachtung von Zombies]] ==
 
* Ein eher bekanntes Thema (Zombies) auf nette Weise wissenschaftlich und unterhaltsam verfasst. --{{Benutzer:Assel/SIG}} 13:36, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
* Gerne. Die Einzelnachweise sind aber unnötig. --{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 14:01, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
*Nach erfolgter Überarbeitung dafür {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 16:56, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
*Auf jeden Fall  — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 11:05, 12. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
 
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
* Hervorragende Idee mit partiell gelungener Umsetzung. Es sind aber noch zahlreiche Grammatikfehler, fehlende Wörter etc. enthalten, außerdem kommt mir der Anfang unter "Allgemeines" eben nicht allgemein vor, sondern historisch, und nebenbei auch äußerst langatmig. Weiter unten gewinnt der Artikel dann an Fahrt und wird wirklich gut. Überhaupt nicht gut finde ich dagegen, gegen Ende dermaßen stupid den eigentlichen Witz des Artikels zu erzählen: „''Es ist schwachsinnig menschliche Kriterien auf Zombies zu übertragen.''“ '''Das''' hatte man auch vorher schon gemerkt. [[Datei:Laugth1.gif]] <br>Wenn bis vor Ende der Abstimmungsfrist noch nachgebessert wird, ändere ich meine Stimme auf PRO {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 14:05, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
**Hab Allgemeines in Historisches umbenannt, den Kontroverseabsatz deutlicher formuliert und die Fehler, die ich gefunden habe, ausgebessert. Danke für die Anregung. — {{Benutzer:Mixtli/SIG}} 16:44, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
== [[Die Bahn schweißt zusammen]] ==
 
* Eine gelungene Sozialstudie über Bahnfahrer. --{{Benutzer:Assel/SIG}} 13:36, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
*Aber hallo.  — {{Benutzer:Meister ProperGanda/SIG}}  13:43, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
* Gutes Ding. — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 14:36, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
* Jepp — {{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 16:10, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
* ganz nett, wenn auch im falschen namensraum. nette formatierung {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 19:15, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
*Ja machbar — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 11:05, 12. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
* Sorry, gefällt mir nicht so. --{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 13:58, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
 
 
== [[Diverses:Die Geschichte von der krossen Kresse]] ==
 
 
 
* Ich fasse zusammen: Echt klasse! {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 18:37, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
* Ich weiß ja nicht, ob ich zu wenig Drogen konsumiere, aber ich finde an dem Artikel irgendwie nichts.--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 18:38, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
* Prinzipiell sehr gut. Zu Beginn sind die Alliterationen alle auch noch gut variiert, doch zu früh schon gehen dem Autor die Wörter aus und das "krasse" bzw. "krosse Kresse" erscheint viel zu oft. Eine Pointe gibt's auch nicht, daher ist mir das zu wenig. — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 18:52, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
*Ne, eher nicht  — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 11:06, 12. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
* Ich wollte schon für Contra stimmen, als mir auffiel, dass das ja keine Hammerwahl ist. Also irgendwie zündet der bei mir nicht so recht, aber wer's mag ... {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 18:56, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
== [[Instant-Wasser]] ==
 
 
 
* Ich finde diesen Artikel satirisch sehr wertvoll, meiner Meinung nach ein Vorzeigeartikel der Stupidedia. — [[Benutzer:LuGo|LuGo]] ([[Benutzer Diskussion:LuGo|Diskussion]]) 09:57, 12. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
*Kann man geben, weil ansich ganz gut geschrieben. Inhaltlich nicht immer Knülle, aber für ein knappes pro reicht es.  — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 11:07, 12. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
 
 
* Für mich zu wenig Witz.--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 21:47, 19. Aug. 2012 (CEST)
 
* Die Idee ist natürlich klasse, aber im Text werden mehrere Punkte zu oft wiederholt und insgesamt wirkt der Artikel ein bisschen wirr und unstrukturiert. {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 22:08, 19. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
* Den habe ich noch gut in Erinnerung. Kleine, formale Fehler müssen da noch ausgebessert werden, dann könnte ich mich zu einem Pro übereden lassen. Derzeit aber noch neutral. — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 10:00, 12. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
== [[Hygiene auf Französisch]] ==
 
 
 
* Am Hammer vorbei, aber in meinen Augen trotzdem zu höherem berufen. --{{Benutzer:Crazy Gangster/SIG}} 10:32, 13. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
* Jepp! — {{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 11:19, 13. Aug. 2012 (CEST)
 
* Joa.--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 17:43, 14. Aug. 2012 (CEST)
 
*Oui  — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 10:05, 17. Aug. 2012 (CEST)
 
* Herrlich böse, da wird ja regelrecht ein Feindbild auf Hochglanz poliert. Definitiv gelungen. — {{Benutzer:HarryCane/SIG}} 20:05, 21. Aug. 2012 (CEST)
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
 
 
== [[Diverses:Hanŏpsi puganghanŭn i Chosŏn - Kim Yŏng-ch'uns Kochbuch für die Nordkoreanische Frau]] ==
 
 
 
* Angesichts der Bewertungen meiner Jurykollegen war ich mir ziemlich sicher, dass der auf einen Hammer keine Chance hat; gelungen ist er meiner Meinung nach aber definitiv. — {{Benutzer:Meister ProperGanda/SIG}}  17:53, 14. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
* Die bisherigen Contra-Stimmen sind so dumm, dass ich unmöglich auch Contra stimmen kann [[Datei:Shame.gif]] {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 18:10, 14. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
 
 
* Tolle Bilder, aber richtlinienwidrig.--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 17:54, 14. Aug. 2012 (CEST)
 
* 이해가 안 돼요  — {{Benutzer:Spartanica/SIG}} 17:55, 14. Aug. 2012 (CEST)
 
* Ich peil da nix... — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 17:57, 14. Aug. 2012 (CEST)
 
* Kein Kommentar --{{Benutzer:Crazy Gangster/SIG}} 18:04, 14. Aug. 2012 (CEST)
 
* Nö — [[Benutzer:LuGo|LuGo]] ([[Benutzer Diskussion:LuGo|Diskussion]]) 18:08, 14. Aug. 2012 (CEST)
 
{{C}} Konzeptionell IdKldW, aber dafür zu lang. {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 18:08, 14. Aug. 2012 (CEST)
 
{{C}} Muss Terminimaster teilweise recht geben. Mit Contra stimme ich trotzdem. Ein Witz ausgedehnt auf viel Artikel mit netten Bildern. Und der Witz ist nicht mal einer... ich wage sogar in Richtung LA zu blicken..--{{Benutzer:Sky/SIG}} 19:32, 14. Aug. 2012 (CEST)
 
* [[Stupidedia:Stupid Contest/Archiv/24#11 Timbouktu mit Diverses:Hanŏpsi puganghanŭn i Chosŏn - Kim Yŏng-ch'uns Kochbuch für die Nordkoreanische Frau|Nein, definitiv nicht.]] — {{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 12:08, 17. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
 
 
== [[Didier Drogba]] ==
 
 
 
* Ich habe viele positive Rückmeldungen für diesen Artikel erhalten. Für fußball-interessierte Leute ein echter Genuss ;) — [[Benutzer:Hankrabbit|Hankrabbit]] ([[Benutzer Diskussion:Hankrabbit|Diskussion]]) 01:46, 17. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
* Nein, leider nicht gelungen. Ich hab als großer Fußballfan an einigen Stellen meinen Spaß gehabt, doch leider ist der Text auf viele Fußballer anwendbar. Die Aussagen treffen zeitweise gar nicht auf Drogba zu und das macht das Ganze austauschbar. Wäre hier spezifischer auf Didier eingegangen, hätte ich mich zu Pro überreden lassen können. Dennoch, schlecht ist das bei weitem nicht. — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 09:30, 17. Aug. 2012 (CEST)
 
*Schönes Erstlingswerk, dass noch auf viele schöne Artikel hoffen lässt (Lob an den Autor), aber als Fußballbekloppter sind auch mir die Beliebigkeiten nicht verborgen geblieben. Für diese Auszeichnung reicht es hier noch nicht, aber beim nächsten oder übernächsten Artikel kann es ja klappen ;-)  — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 10:06, 17. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
* Leider bin ich kein Fußballinteressierter und habe den Namen dementsprechend heute zum ersten Mal gehört. :-) Der Artikel liest sich trotzdem gut und flüssig, an einigen Stellen musste ich trotz fehlenden Hintergrundwissens lachen. Auf der anderen Seite wird einmal zu oft erzählt, dass er schwarz ist, und dafür an anderen Stellen gespart. Unterm Strich sehe ich deswegen noch nicht, dass der Artikel sich deutlich genug vom (guten!) Mittelfeld abhebt, um ausgezeichnet zu werden. {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 07:37, 17. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
== [[Luke Skywalkers Sohn]] ==
 
 
 
* Der Artikel ist lustig, wenn auch vielleicht nicht zum totlachen. --[[Benutzer:Domino|Domino]] ([[Benutzer Diskussion:Domino|Diskussion]]) 17:16, 18. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
 
 
*ne, dat reicht nich. — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 17:19, 18. Aug. 2012 (CEST)
 
* Bei Weitem nicht. Finde ich überhaupt nicht lustig.--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 17:44, 18. Aug. 2012 (CEST)
 
* Ne, ist wirklich nicht lustig, Formatierung ist auch schrott. — {{Benutzer:Digital Stift/SIG}} 11:27, 19. Aug. 2012 (CEST)
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
 
 
== [[Diverses:Nordic Walking, die neue Trendsportart]] ==
 
 
 
* Ich bin ja schonmal nicht der Erste, der eigene Artikel vorschlägt. Deswegen schlage ich diesen Artikel zur Wahl vor. Bisherige Feedbacks waren ganz nett, also warum nicht. — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 20:17, 19. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
 
 
*nein. Ist nicht ausreichend dafür.  — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 20:19, 19. Aug. 2012 (CEST)
 
* Achtung: Laut Userportal (beim Punkt "Eigene Awards") sollten eigene Werke nicht vorgeschlagen werden. Das nur zur Info. Zum Contra: An sich ist der Artikel ganz nett, aber irgendwie wird Nordic Walking vermischt mit einer Art Triathlon und Kriegsgeschehen. Meiner Meinung nach wirkt der Artikel etwas "zusammengewürftelt". Ich sehe dein Potenzial eher in deinen zukünftigen Werken. (Ich bin mir der Ironie bewusst, dass letzterer Satz den Charakter einer hohlen Phrase besitzt. Doch es ist nunmal so, dass man sich mit der Zeit bessert) --{{Benutzer:Assel/SIG}} 20:33, 19. Aug. 2012 (CEST)
 
* Danke, Assel. Du ersparst mir mit Deiner Aussage etwas Schreiberei. — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 22:45, 19. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
 
 
== [[Diverses:Zurück zur Natur]] ==
 
 
 
* Passend zum überraschend zurückgekehrten Sommerwetter möchte ich eines der besten Gedichte - vielleicht das beste? - der Stupidedia vorschlagen. Inhaltlich sehr scharf beobachtet und treffend, sprachlich fast noch besser („erwacht aus fernsehsesseligem Bann“ [[Datei:Applaus.gif]]), dabei nie zu dick aufgetragen; wenn DAS kein gelungenes Gedicht ist, dann haben wir hier keine! {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 16:05, 20. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
* Man muss bedenken, dass nicht jeder wie Goethe oder Uhland dichten kann. Gelungen, definitiv! — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 13:23, 22. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
 
 
* Njoa.. Schon gut, aber gelungen? Isch weeeses nüsch.--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 18:28, 20. Aug. 2012 (CEST)
 
*Auf jede fall ein tolles Gedicht, aber es liegt für mich so irgendwo in der Grauzone zwischen Pro und Contra. — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 20:03, 21. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
== [[FC Schalke 04]] ==
 
 
 
* Toll geschriebener und bebilderter Artikel! — {{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 19:58, 21. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
* Nicht nur sehr lustig, sondern auch durch den „Ruhrpott-Stil“ äußerst authentisch! Geht für mich eher Richtung Hammer! — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 13:19, 22. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
*Autor enthält sich  — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 20:03, 21. Aug. 2012 (CEST)
 

Aktuelle Version vom 29. März 2013, 00:55 Uhr

Diese Seite ist ein Versionsarchiv und wird für die Verlinkungen einiger GA-Vorlagen auf die Hammer-GA-Abwahl benötigt. Einen anderen Zweck erfüllt sie nicht.


Linktipps: Faditiva und 3DPresso