Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Gelungene Artikel: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Assel (Diskussion | Beiträge) K (→Diverses:100 Meisterwerke − Die Schrankwand (Eiche rustikal)) |
K |
||
Zeile 42: | Zeile 42: | ||
{{P}} Selbstverständlich. — {{Benutzer:Mixtli/SIG}} 10:07, 17. Dez. 2012 (CET) | {{P}} Selbstverständlich. — {{Benutzer:Mixtli/SIG}} 10:07, 17. Dez. 2012 (CET) | ||
{{P}} Völlig legitim. --{{Benutzer:Assel/SIG}} 20:04, 17. Dez. 2012 (CET) | {{P}} Völlig legitim. --{{Benutzer:Assel/SIG}} 20:04, 17. Dez. 2012 (CET) | ||
+ | {{P}} Klarer Fall --{{Benutzer:Crazy Gangster/SIG}} 20:07, 17. Dez. 2012 (CET) |
Version vom 17. Dezember 2012, 21:07 Uhr
Stupidedia:Gelungene Artikel/Anleitung
Inhaltsverzeichnis
Diverses:24 Stunden Wahrheit
- Beginnt zwar etwas ruhig und wenig überraschend, wird aber zum Ende hin witzig und witziger. Für einen Hammer reicht es nicht, da der Anfang etwas zu trocken ist und zum Beispiel die angedrohte Kündigung im Büro zu erzwungen wirkt, doch am Ende hat es mir echt Spaß gemacht den Artikel zu lesen --«Sky»π 21:24, 9. Dez. 2012 (CET)
- Sehe es nicht ganz so toll wie Sky, aber ein Pro ist trotzdem drin. — Ниссе Верховный Совет 21:46, 11. Dez. 2012 (CET)
- ausdruck bzw. sprache finde ich sehr ansprechend. aber das wars dann auch schon. ich musste mich durchquälen, weil mich das thema nicht interessiert hat. ist halt geschmackssache. — Käptniglo 19:34, 14. Dez. 2012 (CET)
- Gut geschrieben, ja - aber zu langatmig und auch am Ende nicht besonders überraschend. Von einem gelungenem Artikel erwarte ich mehr Esprit. --Blumenfee - Ja, bitte? 21:00, 14. Dez. 2012 (CET)
Der Deutsche Winter
- Zufällig drauf gestoßen und fand ihn echt nett gemacht. Für die ganz ordentliche Länge fand ich mich bis zum Schluss gut unterhalten und die Dichte der Witze war auch nicht zu verachten. — Ниссе Верховный Совет 21:46, 11. Dez. 2012 (CET)
- Sehr verwirrend, sehr skurril. Irgendwann verlor ich den Faden. Sehr knappes Contra. — Öy Rembremerding 20:02, 14. Dez. 2012 (CET)
- Bereits im ersten Absatz unschöner Ausdruck, zwei Rechtschreibfehler, ein falscher Bezug und einmal falsches Tempus. Der Artikel mag gut sein, aber das reicht für ein Contra meinerseits. --Blumenfee - Ja, bitte? 21:17, 14. Dez. 2012 (CET)
- Ein Gelungen kann man geben. — Lightening Evolve Contact 12:10, 16. Dez. 2012 (CET)
Weihnachtsduft
- — Ниссе Верховный Совет 14:36, 13. Dez. 2012 (CET)
- Dufte! (... auch wenn dieser Ausdruck heutzutage etwas altmodisch anmuten mag.) --Blumenfee - Ja, bitte? 21:31, 14. Dez. 2012 (CET)
MonOPELy
- Wenn schon kein Hammer, dann gelungen: Wunderbarer Artikel, in Idee und Umsetzung.--«Sky»π 21:01, 14. Dez. 2012 (CET)
- Hat irgendjemand Zweifel daran? -- Assel > Ombudsstelle 12:29, 15. Dez. 2012 (CET)
- Es fehlt ein Abschnitt zum Spielende - oder geht das bis in alle Ewigkeit so weiter? Sonst hab ich ausnahmsweise nix zu meckern. --Blumenfee - Ja, bitte? 20:48, 15. Dez. 2012 (CET)
- Ich denke da hat niemand Zweifel. — Ниссе Верховный Совет 09:52, 16. Dez. 2012 (CET)
- Ja, ein sehr guter Artikel. — HarryCane Texte mich zu! 19:09, 16. Dez. 2012 (CET)
Diverses:100 Meisterwerke − Die Schrankwand (Eiche rustikal)
- Seine damalige VA-Wahl hatte der Artikel knapp verloren, aber gelungen ist er definitiv. Es ist klasse, wie ein ansich alltägliches Objekt mit allerlei Interpretationen beladen wird, die einem normalerweise im Traum nicht einfallen würden. — Phorgo @ ☭ — 15:51, 16. Dez. 2012 (CET)
- Ja, definitiv! — Lightening Evolve Contact 15:54, 16. Dez. 2012 (CET)
- Dieses Kunswerk besticht durch seine klare Formgebung und seine ruhige und dennoch wortgewaltige Bildsprache. Große Kunst muss nicht laut sein um zu wirken... So isses! --Blumenfee - Ja, bitte? 17:37, 16. Dez. 2012 (CET)
- sehr schön. mich beschleicht aber das gefühl, dass es sich um nussbaum handelt. — Käptniglo 18:56, 16. Dez. 2012 (CET)
- Eine Trophäe, die das Kunstwerk definitiv verdient hat. Wo würde sie wohl aufbewahrt werden? In der Schrankwand..? — HarryCane Texte mich zu! 19:06, 16. Dez. 2012 (CET)
- Nimmt dieses ewig nervige Kunstgelaber ordentlich auf die Schippe, zudem ist die Idee einsame Spitze. Kleines Manko: Am mittleren Absatz könnte noch ein wenig geschraubt werden. Am besten den toten Link entfernen und die satzstellung des mittleren Satzes verbessern, am besten Anführungszeichen einsetzen. — 09:55, 17. Dez. 2012 (CET)
- Selbstverständlich. — Mixtli Zoanacochtzin 10:07, 17. Dez. 2012 (CET)
- Völlig legitim. -- Assel > Ombudsstelle 20:04, 17. Dez. 2012 (CET)