Diskussion:Tapete: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
K |
|||
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
{{P}} In der Tat stark Verbesserungswürdig. Schweife etwas zwischen neutral und pro, stimme aber erst Mal für Pro - {{Benutzer:Koxxer/SIG}} 17:44, 3. Dez. 2008 (CET) | {{P}} In der Tat stark Verbesserungswürdig. Schweife etwas zwischen neutral und pro, stimme aber erst Mal für Pro - {{Benutzer:Koxxer/SIG}} 17:44, 3. Dez. 2008 (CET) | ||
{{P}} noch stark verbesserungswürdig, aber gute ansätze, die man mit ein paar ratschlägen oder vorschlägen sicherlich verbessern kann. --[[Benutzer:Blau123|Fresh D]] 14:13, 4. Dez. 2008 (CET) | {{P}} noch stark verbesserungswürdig, aber gute ansätze, die man mit ein paar ratschlägen oder vorschlägen sicherlich verbessern kann. --[[Benutzer:Blau123|Fresh D]] 14:13, 4. Dez. 2008 (CET) | ||
+ | {{P}} Gute Ansätze, jemand versiertes hat den in einer Viertelstunde zu einem passablen Artikel gemacht {{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 14:55, 4. Dez. 2008 (CET) - {{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 14:55, 4. Dez. 2008 (CET) | ||
+ | |||
+ | ---- | ||
+ | *Löschantrag entfernt, keine Mehrheit --dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Quelltext}} 01:58, 8. Dez. 2008 (CET) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | *Also man kann nicht behaupten, dass sich wirklich viel getan hätte, seit dem letzem Löschantrag! ...für den Fall, dass Du es Dir zu Herzen genommen haben wolltest ihn „<i>stark zu verbessern</i>“, wie es oben so oft gefordert wurde! ;-) Eine Liste ist immerhin wech --{{Benutzer:JuliusHermann/SIG}} 15:17, 24. Feb. 2009 (UTC) |
Aktuelle Version vom 24. Februar 2009, 17:17 Uhr
- abgelaufenes Inuse, aber da wär auch so kaum was drauß geworden, extrem schwacher Listenartikel und dazu noch fast witzlos. - BrainStew 14:47, 2. Dez. 2008 (CET)
- definitiv stark verbesserungswürdig... aber gute Ansätze, die durchaus ausgebaut werden könnten --dkT • 09:48, 3. Dez. 2008 (CET)
- In der Tat stark Verbesserungswürdig. Schweife etwas zwischen neutral und pro, stimme aber erst Mal für Pro - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 17:44, 3. Dez. 2008 (CET)
- noch stark verbesserungswürdig, aber gute ansätze, die man mit ein paar ratschlägen oder vorschlägen sicherlich verbessern kann. --Fresh D 14:13, 4. Dez. 2008 (CET)
- Gute Ansätze, jemand versiertes hat den in einer Viertelstunde zu einem passablen Artikel gemacht . 14:55, 4. Dez. 2008 (CET) - . 14:55, 4. Dez. 2008 (CET)
- Also man kann nicht behaupten, dass sich wirklich viel getan hätte, seit dem letzem Löschantrag! ...für den Fall, dass Du es Dir zu Herzen genommen haben wolltest ihn „stark zu verbessern“, wie es oben so oft gefordert wurde! ;-) Eine Liste ist immerhin wech --JuliusHermann In nomine Patris 15:17, 24. Feb. 2009 (UTC)