Diskussion:Logarhythmus: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Ali-kr (Diskussion | Beiträge) |
Phorgo (Diskussion | Beiträge) K |
||
| (10 dazwischenliegende Versionen von 8 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
{{P}} Ich vermisse ein wenig das Mathematische an diesem Artikel, aber das kann man ja noch nachbessern, Alles andere sollte da bleiben! --{{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 10:44, 4. Mär. 2009 (UTC) | {{P}} Ich vermisse ein wenig das Mathematische an diesem Artikel, aber das kann man ja noch nachbessern, Alles andere sollte da bleiben! --{{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 10:44, 4. Mär. 2009 (UTC) | ||
{{P}} ist doch passabel! @Lighening: Der Witz kann auch darin bestehen, vom Lemma überrascht zu werden! {{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 12:18, 4. Mär. 2009 (UTC) | {{P}} ist doch passabel! @Lighening: Der Witz kann auch darin bestehen, vom Lemma überrascht zu werden! {{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 12:18, 4. Mär. 2009 (UTC) | ||
| + | {{P}} nicht schlecht, geht aber noch besser --*** {{Benutzer:Ninjaandy/SIG}} 12:39, 4. Mär. 2009 (UTC) | ||
| + | {{P}} Ist doch in Ordnung, was soll man da denn auch besseres schreiben. - {{Benutzer:BrainStew/SIG}} 17:53, 4. Mär. 2009 (UTC) | ||
| + | ::[[Logarithmus|Das hier]] zum Beispiel, wäre sogar richtig geschrieben --{{Benutzer:Kentron/SIG}} 17:50, 5. Mär. 2009 (UTC) | ||
| + | {{C}} Aneinanderreihung von Sätzen ohne Zusammenhang --{{Benutzer:T_I_R/SIG}} 22:21, 6. Mär. 2009 (UTC) | ||
| + | {{P}}Neben Ritalin der zweitbeste Löschklandidat im Moment - {{Benutzer:Klugscheißer/SIG}} 22:24, 6. Mär. 2009 (UTC) | ||
| + | {{p}} Sehr witzig --dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Quelltext}} 00:54, 7. Mär. 2009 (UTC) | ||
| + | {{P}} Natürlich dann nach "Logarhythmus" verschieben. - {{Benutzer:Smilodon12/SIG}} 18:16, 10. Mär. 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | *Löschantrag entfernt, keine Mehrheit. --{{Benutzer:BrainStew/SIG}} 18:24, 10. Mär. 2009 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 3. November 2013, 23:52 Uhr
Alt und entbehrlich --... so long, good 'ol Kenny 16:21, 3. Mär. 2009 (UTC)
- Juhu! Fast 4 Jahre lang hat dieser wunderschöne Artikel existiert! Lange genug!! Meister-Editor 16:23, 3. Mär. 2009 (UTC)
- --> Frühjahrsputz! - Freigeist 21:30, 3. Mär. 2009 (UTC)
Ich vermisse ein wenig das Mathematische an diesem Artikel, aber das kann man ja noch nachbessern, Alles andere sollte da bleiben! --Lightening Evolve Contact 
10:44, 4. Mär. 2009 (UTC)
- ist doch passabel! @Lighening: Der Witz kann auch darin bestehen, vom Lemma überrascht zu werden!
. 12:18, 4. Mär. 2009 (UTC)
- nicht schlecht, geht aber noch besser --*** N i n j a a n d y
12:39, 4. Mär. 2009 (UTC)
- Ist doch in Ordnung, was soll man da denn auch besseres schreiben. - BrainStew 17:53, 4. Mär. 2009 (UTC)
- Das hier zum Beispiel, wäre sogar richtig geschrieben --... so long, good 'ol Kenny 17:50, 5. Mär. 2009 (UTC)
- Aneinanderreihung von Sätzen ohne Zusammenhang --
- 
-> Sprachbox 22:21, 6. Mär. 2009 (UTC)
- Sehr witzig --dkT
• 
00:54, 7. Mär. 2009 (UTC)
