Diskussion:Liste der nicht gedopten Profiradrennfahrer: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
MaTi (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
*richtig, viel besser so --dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 23:53, 17. Aug 2007 (CEST) | *richtig, viel besser so --dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 23:53, 17. Aug 2007 (CEST) | ||
*Das war eine gute Entscheidung. In der Tat haben die Awards die Aussage des Artikels in gewisser Weise verfälscht. So ist das gut. --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 23:54, 17. Aug 2007 (CEST) | *Das war eine gute Entscheidung. In der Tat haben die Awards die Aussage des Artikels in gewisser Weise verfälscht. So ist das gut. --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 23:54, 17. Aug 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | * Der Award 6 muss entfernt werden, da das Ergebnis behalten war und der Award einem LA gleicht. Sollte jedoch lieber ein Diktator machen, sonst besteht die Möglichkeit das sich die Zwerge aufregen {{Benutzer:MaTi/Sig2}} 18:53, 23. Aug 2007 (CEST) | ||
Version vom 23. August 2007, 18:53 Uhr
Die Awards fehlen jetzt aber! -- 
mfg XKD 19:22, 17. Aug 2007 (CEST)
- scroll ma runter http://thpsworld.justgamers.de/forum/images/smiles/zwinker.gif --
>>> Kontaktaufnahme 19:23, 17. Aug 2007 (CEST) - Warum soll ich hier in der Diskussion runter scrollen? HÄHHH????--Dust R. Aiser 19:25, 17. Aug 2007 (CEST)
- wieso sollte eine diskussionsseite awards kriegen? HÄHHH???? -->>> Kontaktaufnahme 19:26, 17. Aug 2007 (CEST)
- Merke: Eine Allergie ist ausschlaggebend.
- ich finde so sieht die Seite viel "leerer" aus. Die Awards füllen das irgendwie zu sehr. --Sinep Kuningas (Senfkönig) Audienz 23:45, 17. Aug 2007 (CEST)
- wieso sollte eine diskussionsseite awards kriegen? HÄHHH???? --
- richtig, viel besser so --dkT
• 
23:53, 17. Aug 2007 (CEST) - Das war eine gute Entscheidung. In der Tat haben die Awards die Aussage des Artikels in gewisser Weise verfälscht. So ist das gut. --
Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 23:54, 17. Aug 2007 (CEST)
