Diskussion:Konsument
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Version vom 03:23, 18. Dez. 2015 von HarryCane (Diskussion | Beiträge)
- Wirr und beliebig geschrieben. Der Konsument ist mit dem Konsonanten verwandt, diese bilden eine Konstante mit Konstanze, welche durch ihre Inkonsequenz mit der Inkontinenz und Inkompetenz ihres Instruments in die Insolvenz getrieben wurde. Dazu kommen noch Koks, Bierleichen und anderes Zeug. — Streberli Diskussion 11:59, 10. Dez. 2015 (CET)
- Ich finde es ehrlich gesagt ziemlich witzig! Wirres Zeugs, aber witzig. — SwissChocolateGenfer Konvention 13:30, 10. Dez. 2015 (CET)
- Wow... ich bin verwirrt... naja besser ausgearbeietet und etwas weinger beliebig würde er mir sogar ein bisschen literarisch vorkommen und deshalb eher in den Raum Diverses passen... — 13:36, 10. Dez. 2015 (CET)
- Unter dem Lemma hätte ich jetzt was Gesellschaftskritisches erwartet. Für einen reinen Wortspielartikel sind drei (mittelmäßige) Zeilen verdammt wenig, vor allem weil die dritte schon wieder völlig aus dem Konzept fällt. Schrott! – Sebus⋅@⋅Ω 13:52, 10. Dez. 2015 (CET)
- Kreativ und teilweise witzig. — Cadianer Revolution anzetteln? 13:56, 10. Dez. 2015 (CET)
- irgendwie gefällt es mir, auch wenn Diverses besser passen würde bei diesen ganzen Anreihungen gleich klingender Wörter, fast schon in Gedichtform^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 13:32, 11. Dez. 2015 (CET)
- Ich verstehe nur nicht, was das jetzt genau mit einem Konsumenten zu tun haben soll. Inhaltlich können wir den gern behalten, aber ich wäre dafür, ihn woanders unterzubringen; wie Sebus schon sagte, blockiert der ein Lemma, mit dem man viel mehr machen könnte. — » Diskussionsseite 20:06, 11. Dez. 2015 (CET)
- Insgesamt schön wirr lamentiert und dabei möglichst wenig gesagt ohne die wichtigen Dinge des Lebens unangeschnitten zu lassen. Noch etwas feilen und dann verschieben nach Diverses:Kongruente Konsumentenkompetenz oder sowas. — HarryCane Texte mich zu! 12:32, 13. Dez. 2015 (CET)
- Inhaltlich insistiere ich. Inkonsequenterweise ist itzt im ironischem Iktus iokale Ingrossation intelligentener igensprachlichkeit intus. Ich prophezeihe dem parlierenden Parlament prächtige Perfektionierungsarbeit, I... äh...ich meine OQ. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:56, 15. Dez. 2015 (CET)
- Bleibt. Keine Mehrheit zum Löschen. — HarryCane Texte mich zu! 02:23, 18. Dez. 2015 (CET)