Diskussion:Hugenotten: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Sebus (Diskussion | Beiträge) |
Ali-kr (Diskussion | Beiträge) |
||
| (7 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
*sollte verbessert werden. So löschen --{{Benutzer:Agent00/Sig}} 19:18, 7. Jul 2007 (CEST) | *sollte verbessert werden. So löschen --{{Benutzer:Agent00/Sig}} 19:18, 7. Jul 2007 (CEST) | ||
*Behalten {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 19:20, 7. Jul 2007 (CEST) | *Behalten {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 19:20, 7. Jul 2007 (CEST) | ||
| + | *Sollte gelöscht werden - {{Benutzer:Koxxer/Sig}} 19:20, 7. Jul 2007 (CEST) | ||
| + | *überarbeiten oder (in dem zustand) ösh --{{Benutzer:Touareg/Sig}} 19:21, 7. Jul 2007 (CEST) | ||
| + | *Behalten--[[Benutzer:Cum tempore|Cum_tempore]] 11:04, 10. Jul 2007 (CEST) | ||
| + | * http://www.stupidedia.org/images/2/2e/H%C3%A4.gif Warum hab ich das nicht mitbekommen? Es stand aber drei zu drei, und mit mir wären es vier zu drei für eine Löschung--{{Benutzer:DustRaiser/Sig}} 01:21, 22. Jul 2007 (CEST) | ||
| + | *ich sehe da mehr behalten als löschen--{{Benutzer:Lysop3669/sig}} 01:30, 22. Jul 2007 (CEST) | ||
| + | *Wenn der Artikel bleiben soll, ist er aber auf jeden Fall zu kurz. --[[Benutzer:Slay555pt|Slay555pt]] 16:27, 24. Sep. 2010 (UTC) | ||
| + | * Angesichts der Qualität der Wortwitzchen ist man eigentlich wieder froh, dass der Artikel so kurz ist. — {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 13:22, 19. Jun. 2012 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 19. Juni 2012, 13:22 Uhr
- also der artikel ist nicht wirklich gut. aber ..... gelacht hab ich trotzdem, sogar herzlich! -- Zwörg~~ @ 18:13, 13. Apr 2007 (CEST)
- sollte verbessert werden. So löschen --Agent00 19:18, 7. Jul 2007 (CEST)
- Behalten – Sebus⋅@⋅Ω 19:20, 7. Jul 2007 (CEST)
- Sollte gelöscht werden - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:20, 7. Jul 2007 (CEST)
- überarbeiten oder (in dem zustand) ösh --
>>> Kontaktaufnahme 19:21, 7. Jul 2007 (CEST) - Behalten--Cum_tempore 11:04, 10. Jul 2007 (CEST)
-
Warum hab ich das nicht mitbekommen? Es stand aber drei zu drei, und mit mir wären es vier zu drei für eine Löschung--Dust R. Aiser 01:21, 22. Jul 2007 (CEST) - ich sehe da mehr behalten als löschen--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt •
01:30, 22. Jul 2007 (CEST) - Wenn der Artikel bleiben soll, ist er aber auf jeden Fall zu kurz. --Slay555pt 16:27, 24. Sep. 2010 (UTC)
- Angesichts der Qualität der Wortwitzchen ist man eigentlich wieder froh, dass der Artikel so kurz ist. —
13:22, 19. Jun. 2012 (CEST)
