Diskussion:Grantelbart: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 20. März 2013, 15:54 Uhr

Beschreibt auf flapsige Art und Weise den Gegenspieler des Weihnachtsmanns aus der erwähnten Fernsehserie, witzig isses jedoch nicht. Die zeitweiligen Ausflüge in die WoW- und Naziszene bereichern den Artikel auch nicht. — Phorgo @ ☭ — 18:13, 18. Mär. 2013 (CET)

Ich finde ihn gar nicht so schlecht. Aber die Formatierung ist grauenhaft. — Madteachers - Spam? Her damit! 18:15, 18. Mär. 2013 (CET)

Schade um das Bild, aber der Artikel ist nichts. — M.PG. - VolxAufKläranlage 18:17, 18. Mär. 2013 (CET)

Kein Meisterwerk, mit Blick auf die Zielgruppe kann hier aber auch kein Höhepunkt der intellektuellen Satire erwartet werden. Vor zehn Jahren hätte ich den Neonazi Grantelbart bestimmt witzig gefunden. Ein paar Fehler könnten noch beseitigt werden. – Sebus⋅@⋅Ω 18:22, 18. Mär. 2013 (CET)

Der Artikel wirkt z.T. recht beliebig und inhaltlich dürftig. Humor erschließt sich mir nicht. Ich habe die Serie aber auch nie gesehen und mir fällt es schwer, ein Urteil zu fällen. Möglicherweise lässt sich aus dem Artikel was machen. Ich würde ihm bei einer Löschung aber auch nicht hinterherweinen. Das Bild von Grantelbart ist einfach aber gut. --Timbouktu

Diskussion
23:01, 18. Mär. 2013 (CET)

Den LA finde ich hier ziemlich überzogen. Es ist zwar kein Hammerartikel, hat mich aber schon zum Schmunzeln gebracht (und nicht allein wegen des Bildes).

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 {{N}} Der Artikel wirkt z.T. recht beliebig und inhaltlich dürftig. Humor erschließt sich mir nicht. Ich habe die Serie aber auch nie gesehen und mir fällt es schwer, ein Urteil zu fällen. Möglicherweise lässt sich aus dem Artikel was machen. Ich würde ihm bei einer Löschung aber auch nicht hinterherweinen. Das Bild von Grantelbart ist einfach aber gut. --{{Benutzer:Timbouktu/SIG}} 23:01, 18. Mär. 2013 (CET)
 {{P}} Der Artikel ist auf jeden Fall so haltbar. — {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 13:44, 19. Mär. 2013 (CET)
+{{P}} Den LA finde ich hier ziemlich überzogen. Es ist zwar kein Hammerartikel, hat mich aber schon zum Schmunzeln gebracht (und nicht allein wegen des Bildes).