Diskussion:Friedhof der Höckertiere

(Mit erstickter Stimme):Wie sind die Öffnungszeiten???

• 24 Tage die Woche, 7 Stunden am Tag (oder so), aber ein Besuch wird nicht empfohlen ;-)
  Das Bild ist geil, ich glaub das nehm ich *g* - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:03, 24. Okt. 2008 (CEST)
• gerne  . 14:08, 25. Okt. 2008 (CEST)
• http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif das Layout ist der Hammer! Ich glaube, wenn die Kamele das sehn, ergreifen sie schnell wieder die Flucht und verschanzen sich hinter ihren Dünen -- BrainStew 00:25, 29. Okt. 2008 (CET)

• Reichlich cooler Artikel, glänzend geschrieben gutes Layout, bekommt von mir oberfetten Award, sobald Inuse raus ist. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 05:08, 29. Okt. 2008 (CET)
• Freut mich, wenn er jetzt schon ankommt. Für die Kamele ist mir nichts zu schade --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 07:54, 29. Okt. 2008 (CET)
• Ist so eine Formatierung denn nicht ausschließlich im Raum Diverses zugelassen? *stichel  . 09:41, 29. Okt. 2008 (CET)
• Mich dünkt Ali spricht weise Worte! -- _{Animal ^*} contact 09:42, 29. Okt. 2008 (CET)
• Ich wüsste keine Regel, die solch eine Formatierung verbietet --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 09:43, 29. Okt. 2008 (CET)
• Komisch, ist es sonst nirgendwo festgelegt? Habe es nur hier gefunden, Punkt 3.1.1  . 09:50, 29. Okt. 2008 (CET)
• Eindeutig. Hmmm, da muss ich mir was einfallen lassen ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 09:58, 29. Okt. 2008 (CET)
• Ich wette dass Koxxer auch die Sterne "farblich" anpasst.. -- _{Animal ^*} contact 17:23, 2. Nov. 2008 (CET)
• Na, aber Hallo --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:16, 2. Nov. 2008 (CET)
• Ja, das Lay-Out bleibt Koxxer überlassen, sowas können wir doch alle nicht --dkT • 19:28, 2. Nov. 2008 (CET)
• Ach was, mit ein wenig Übung geht alles --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:35, 2. Nov.e 2008 (CdET)
• die zwerge erinnrern sich gut dtaran, dass ihnen schon mit sartikellöschung gedroht wurde, nur weil sie eineln artikel in einen apricot-farbenen rahmen platziert hatten. selbstredend sollte dieser artikel hier in diverses verschoben werden. ansonsten wird es von nachahmern nur so wimmeln, mit absehbarem ärger und misserfolg. -- Zwörg~~ @ 19:42, 2. Nov. 2008 (CET)
• Der Artikel ist aber enzyklopädische geschrieben und in Diverses kommen eben nur nicht enzyklopädische Inhalte. Ich glaube nicht, daß es uns schwerfallen wird Nachmachern einen Riegel vorzuschieben sollten es zu viele werden. Ein paar Ausnahmen kann man ruhig machen, siehe auch z.B. Augenkrebs. Nur wegen einem anderen Layout muss doch ein Artikel nicht in einen anderen Raum, außerdem hab ich auch Probleme damit das Layout mit den Kategorien am Ende in einem andren Raum zu verwirklichen. Das ist nicht so einfach ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:52, 2. Nov. 2008 (CET)