Diskussion:Der dicke Baldachinträger: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Sky (Diskussion | Beiträge) K (Sky ist dafür!) |
(Snocker15 sagt ja!) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
{{P}} Ja, ich habe auch lange überlegt, ob Insider oder nicht. Fakt ist, dass wohl wahrscheinlich irgendwer damit beleidigt werden sollte, aber wenn, dann ist es wenigstens gut gemacht. — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 00:01, 22. Okt. 2015 (CEST) | {{P}} Ja, ich habe auch lange überlegt, ob Insider oder nicht. Fakt ist, dass wohl wahrscheinlich irgendwer damit beleidigt werden sollte, aber wenn, dann ist es wenigstens gut gemacht. — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 00:01, 22. Okt. 2015 (CEST) | ||
{{P}} Leider etwas zu vage, worum es eigentlich genau geht, aber durchaus gut geschrieben (abgesehen von ein paar Fehlern) und nicht unwitzig.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 02:22, 24. Okt. 2015 (CEST) | {{P}} Leider etwas zu vage, worum es eigentlich genau geht, aber durchaus gut geschrieben (abgesehen von ein paar Fehlern) und nicht unwitzig.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 02:22, 24. Okt. 2015 (CEST) | ||
| + | {{P}} Grandios finde ich ihn zwar nicht, aber er tut niemandem weh – vermutlich noch nicht mal dem Angesprochenen. — {{Benutzer:Snocker15/SIG}} 14:59, 24. Okt. 2015 (CEST) | ||
Version vom 24. Oktober 2015, 14:59 Uhr
Der Artikel hat von allem ein bisschen. Ein bisschen Insider, ein bisschen Bashing, ein bisschen Humorlosigkeit und ein bisschen beliebiges Blabla. Der Artikel ist zudem mäßig formatiert und fast keine internen Links. Fazit: Ein verzichtbarer Artikel. — Streberli Diskussion 15:28, 18. Okt. 2015 (CEST)
- fängt gut an, lässt dann aber stark nach —
Cadianer Revolution anzetteln? 10:05, 19. Okt. 2015 (CEST)
- unlustiges Insider-Zeugs —
Obsidian - Gamer 
und Schreiber 
(schreib auch) 10:47, 19. Okt. 2015 (CEST)
Ja, ich habe auch lange überlegt, ob Insider oder nicht. Fakt ist, dass wohl wahrscheinlich irgendwer damit beleidigt werden sollte, aber wenn, dann ist es wenigstens gut gemacht. — Burschenmann
-- Was tust du? Was hast du getan? 00:01, 22. Okt. 2015 (CEST)
- Leider etwas zu vage, worum es eigentlich genau geht, aber durchaus gut geschrieben (abgesehen von ein paar Fehlern) und nicht unwitzig.--«Sky»π 02:22, 24. Okt. 2015 (CEST)
- Grandios finde ich ihn zwar nicht, aber er tut niemandem weh – vermutlich noch nicht mal dem Angesprochenen. — » Diskussionsseite 14:59, 24. Okt. 2015 (CEST)
