Diskussion:Birnbaum-Institut: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 10. August 2012, 20:01 Uhr

Öhm, Insider? — - -> Sprachbox 19:19, 10. Aug. 2012 (CEST)
Macht ein bisschen den Eindruck. An sich nicht schlecht, aber eben Ausbaufähig. — Ниссе Верховный Совет 19:37, 10. Aug. 2012 (CEST)
Das musst du mir bitte erklären, König Salomon: Ein Insider wird besser, wenn man ihn ausbaut? – Sebus⋅@⋅Ω 19:42, 10. Aug. 2012 (CEST)

Naja, ganz falsch ist das ja nicht, aber so tendiere ich da doch eher zum Löschen — - -> Sprachbox 19:47, 10. Aug. 2012 (CEST)
König Salomon? . Nein, er wird dadurch nicht weniger Insider aber eventuell einfach besser, denn schlecht ist er bis hierher nicht! Vorstellbar wäre auch, dass der Autor sich die Zeit nimmt und den Artikel neu aufbaut etwa als ein neues weltweit operierendes Institut, dass die Massenmedien mit manipulierten Neuigkeiten versorgt. — Ниссе Верховный Совет 19:55, 10. Aug. 2012 (CEST)
Aber das wäre dann doch ein seeehr weiter Weg — - -> Sprachbox 19:59, 10. Aug. 2012 (CEST)
...man kann auch abkürzen. — rnm. ^† 20:01, 10. Aug. 2012 (CEST)

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 :*König Salomon?  [[Datei:S 23.gif]] . Nein, er wird dadurch nicht weniger Insider aber eventuell einfach besser, denn schlecht ist er bis hierher nicht! Vorstellbar wäre auch, dass der Autor sich die Zeit nimmt und den Artikel neu aufbaut etwa als ein neues weltweit operierendes Institut, dass die Massenmedien mit manipulierten Neuigkeiten versorgt.  — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 19:55, 10. Aug. 2012 (CEST)
 :*Aber das wäre dann doch ein seeehr weiter Weg  — {{Benutzer:T_I_R/SIG}} 19:59, 10. Aug. 2012 (CEST)
+:*...man kann auch [[Vorlage:Löschen|abkürzen]].  — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 20:01, 10. Aug. 2012 (CEST)