Neue Nachrichten einnissen?
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Version vom 03:00, 10. Feb. 2013 von HarryCane (Diskussion | Beiträge)
Inhaltsverzeichnis
- 1 Sky
- 2 Meister ProperGanda
- 3 Terminimaster
- 4 Phorgo
- 5 DEO
- 6 Carcheckersam
- 7 MD
- 8 W9
- 9 Crazy Gangster
- 10 LE
- 11 Le killeur des Tomates
- 12 Ostsee
- 13 Smilodon
- 14
- 15 Feengeplauder
- 16 TIR
- 17 Teerklaus
- 18 Renamer
- 19 ali
- 20 Furchtsaft
- 21 Käptniglo
- 22 Assel
- 23 Meine
- 24 Stechuskaktus
- 25 Rembremerding
- 26 LSD schlucken bitte.
- 27 Spartanica
- 28 Kipkoful16
- 29 KS
- 30 S.T.Johnson
- 31 Bratwurstbratgerät
- 32 Sunnyc
- 33 Mixtli
- 34 Mille
- 35 Dr. Hardcore
- 36 LEOXD
- 37 Hanns1995
- 38 Timbouktu
Sky
- Weil du auch mitmachen wolltest. Ein Artikel zu dem Thema "Den Balotelli machen". Grüße--«Sky»π 00:57, 2. Jan 2013 (CET)
Meister ProperGanda
- Moin, wollte nur Rückmeldung geben, dass ich die Anfrage für die Flagge der Sowjetunion nicht vergessen habe; sorry, dass es so lange dauert. Ich würde allerdings gern nochmal nachfragen, was genau du jetzt bevorzugen würdest; etwas, das sich an die Originalflagge anlehnt oder etwas ausgefalleneres? Eher einfach gehalten oder aufwändiger? — M.PG. - VolxAufKläranlage 17:28, 10. Jan 2013 (CET)
Terminimaster
Phorgo
Trostpreis
Stupid Contest
hat mit dem Werk
Braess-Paradoxon
beim
27. Stupid Contest
252 Punkte erreicht und damit die Stupidedia um einen guten Artikel bereichert.
Vielen Dank!
- Nisse, die V-Vorlage ist nur für formale Mängel. Für Artikel wie diesen ist die Baustelle gedacht. Die kann man sich aber auch sparen, wenn der Autor grad noch dabei ist, dran zu arbeiten. — Phorgo @ ☭ — 14:57, 17. Jan. 2013 (CET)
- Passiert hier noch was? — Phorgo @ ☭ — 05:13, 25. Jan. 2013 (CET)
- Jo, ist weg. — Phorgo @ ☭ — 16:51, 26. Jan. 2013 (CET)
DEO
Carcheckersam
MD
W9
Crazy Gangster
LE
- Klugscheißer — Lightening Evolve Contact 21:39, 22. Jan. 2013 (CET)
- Moin! Dein Inuse bei Sowjetunion ist abgelaufen. Willst du noch daran arbeiten? — Lightening Evolve Contact 18:12, 5. Feb. 2013 (CET)
- Das hier im Übrigen auch. — Lightening Evolve Contact 18:16, 5. Feb. 2013 (CET)
- Dito. — Lightening Evolve Contact 18:24, 5. Feb. 2013 (CET)
- #4. — Lightening Evolve Contact 18:30, 5. Feb. 2013 (CET)
- Dito. — Lightening Evolve Contact 18:24, 5. Feb. 2013 (CET)
- Das hier im Übrigen auch. — Lightening Evolve Contact 18:16, 5. Feb. 2013 (CET)
- Ja. Und da ich in letzter Zeit immer wieder verhindert wurde, hatte ich nie richtig Zeit, einmal komplett durchzufegen ;-) — Lightening Evolve Contact 06:37, 6. Feb. 2013 (CET)
- :*Dann editiere mal die Artikel, die du noch bearbeiten möchtest, geringfügig. 'n Absatz rein oder so... — Lightening Evolve Contact 12:35, 6. Feb. 2013 (CET)
Le killeur des Tomates
Ostsee
- Weil sonst der Link nicht funktioniert. — Stirnwaffenträger (♦//Ò) hat diesen Beitrag tatsächlich signiert. ? 22:20, 4. Jan 2013 (CET)
Smilodon
- Alles Gute und so. Also eine Menge "so", natürlich! — HarryCane Texte mich zu! 02:00, 10. Feb. 2013 (CET)
Nisse Alles Gute zum Geburtstag wünscht dir HarryCane |
Feengeplauder
- Ja, ich war's - wohl zu lange gegrübelt... --Blumenfee - Ja, bitte? 22:31, 24. Jan. 2013 (CET)
TIR
Teerklaus
Renamer
ali
Furchtsaft
- Das ist keine Anmaßung. Und ich abe mich verklickt. Ich meinte eine andere IP. Du hast einen gut bei mir. — -- Diskussionsbedarf? 11:43, 8. Feb. 2013 (CET)
Käptniglo
- jetzt fang du nicht auch noch an.... — Käptniglo 22:07, 22. Jan. 2013 (CET)
Assel
Meine
Stechuskaktus
Rembremerding
LSD schlucken bitte.
Genossen! Der Mini-Contest, geht in die dritte Runde! Thema:Reportagen Hier anmelden. |
Spartanica
Kipkoful16
KS
S.T.Johnson
Bratwurstbratgerät
Sunnyc
Mixtli
Mille
Dr. Hardcore
- Wie sieht das hier eigentlich mit Videolinks aus, ist das in Ordnung wenn man etwas aus Youtube verlinkt, was den Artikel ergänzt? — Dr. Hardcore (Diskussion) 16:13, 2. Jan 2013 (CET)
LEOXD
Hanns1995
- Alles klar, ich werds mir merken! — Busdriver Joe 20:03, 6. Jan 2013 (CET)
Timbouktu
- Moin. Du hast eine PN im Forum. -- 17:23, 12. Jan 2013 (CET)
- Wenn ich das richtig interpretiert habe, wurde unser Ersuch nach Überhnahme des Lyrik-Portals angenommen. Ich werde einige Ideen die ich habe aufschreiben und sie dir zukommen lassen. Würde mich freuen, wenn du das umgekehrt auch machst. Gruß, -- 00:06, 2. Feb. 2013 (CET)
- Anscheinend sind sich die D's doch noch nicht sicher ob wir das Portal übernehmen dürfen. -- 12:42, 4. Feb. 2013 (CET)
- Auf dem Olymp ist man zu einem Ergebnis gekommen. Würde dir das passen? -- 22:27, 4. Feb. 2013 (CET)
- Moin. Habe mir mal ein paar Gedanken zum Lyrikportal gemacht:
Die Farbgebung finde ich gut. (Die wenigen grauen Balken könnten vielleicht farblich verändert werden). Das Einleitungsgedicht und die Shakespeare-Bilder treffen das Thema m.E. nach gut. Der dann folgende Einleitungstext ist ziemlich lang und wirkt anschreckend. Die Hinweise wie Gedichte einzuordnen sind könnten dort gestrichen werden. An anderer Stelle könnte dafür ein allgemeiner Teil für Hilfe eingerichtet werden. Das Portal könnte ein Inhaltsverzeichnis gebrauchen.
Den Abschnitt Neue Artikel finde ich sinnvoll und er sollte stets aktualisiert werden.
Im Abschnitt Hauptartikel wirken die einzelnen Aufzählungen ziemlich überladen. Hier würden die jeweils zwei bis drei besten Artikel reichen, gefolgt von einer Klappe oder einer Sub-Seite, in der die restlichen themenbezogenen Gedichte verlinkt sind. Im Abschnitt Nationalhymnen ist so eine Seite bereits verlinkt. Den Abschnitt Diverses könnten wir in 2-3 neue Abschnitte aufsplitten.
Die Userseiten der Autoren würde nur dann Sinn machen, wenn es sich ausschließlich um aktive User handelt. Wir sollten, falls wir uns entscheiden die Liste in Ratgeberform zu behalten, die gelisteten aktiven User fragen ob sie in der Liste bleiben wollen. Die inaktiven User können m.E. weg. Das könnten wir dann in den o.g. Abschnitt für Hilfestellung (o.ä.) integrieren, wo auch Auskunft über die Einordnung neuer Artikel im Portal gegeben werden kann.
Was hältst du davon, den Abschnitt Leseprobe gegen ein Gedicht der Woche auszutauschen?
Die Kleine Sammlung besonderer Zeilen könnte, wie das Zitat des Augenblicks auf der Hauptseite, im Wechsel dargestellt werden.
Der Stupi-Poetry-Contest ist noch immer im Portal verlinkt. Da vor einiger Zeit Stimmen laut wurden die eine Wiederbelebung des SPC forderten, sollten wir den Abschnitt erstmal in behalten bis genaueres verlautbart wird. Ganz vorne in der Liste, wo der SPC jetzt steht, wirkt er aber vollkommen deplaziert. Der gehört ganz nach unten. Die bisherigen Sieger sollten dennoch geehrt werden. Der Vermerk, der SPC würde alle zwei Monate statt finden, muss raus.
Außerdem sollten wir m.E. alle Gedichte auf ihre Qualität und Verbesserungswürdigkeit überprüfen.
Lass mal deine Meinung hören .
Gruß, -- 02:03, 6. Feb. 2013 (CET)