Benutzer Diskussion:Kiwes: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 18. Juni 2007, 20:23 Uhr

Vorlage

Ja, sie ist nicht schlecht :-)KAYMASTERKAY 21:17, 25. Mai 2007 (CEST)

• Naja, ich weiß nicht, ob sie für die stupi geeignet ist, aber ich finde die echt cool ;-)KAYMASTERKAY 21:24, 25. Mai 2007 (CEST)

Vorlage:Trostpreis In meiner Funktion als Direktor Diktator herzlichen Glückwunsch zu einem schönen Artikel. – Sebus⋅@⋅Ω 03:48, 27. Mai 2007 (CEST)

• Ich habe nichts dagegen wenn du mein Monobook als deine Vorlage für deins verwendest. Aber stört dich die fixierte Sidebar nicht?--Dust R. Aiser 19:53, 30. Mai 2007 (CEST)
• Was meinst du mit "Es funktioniert nicht"? Wenn du deinem Browser gesagt hast das er es laden soll, dann müsste es gehen.--Dust R. Aiser 20:00, 30. Mai 2007 (CEST)
• Na klar kann man css und js gleichzeitig verwenden, und stört dich die fixierte sidebar wirklich nicht?--Dust R. Aiser 20:13, 30. Mai 2007 (CEST)
• Ja, ich mein das die linke Leiste nicht mitscrollt, das stört nämlich manche ;-). Nein, ich habe kein css weil ich es noch nicht für nötig halte, vllt. mach ich mir eins mal--Dust R. Aiser 20:25, 30. Mai 2007 (CEST)
• Uhh, sorry hat etwas länger gedauert, die add2toolbar und das rein_damit macht dir neue Buttons in der Editleiste beim Bearbeiten. So kannst du schneller Vórlagen in die Artikel hauen ;-) --Dust R. Aiser 21:24, 30. Mai 2007 (CEST)
• Meinst du das jetzt ernst? es ist doch egal, wer ihn begrüßt, hauptsache er wird begrüßt. oder war das dir jetzt so wichtig ;-)KAYMASTERKAY - HALLO - Teleshopping 21:08, 6. Jun 2007 (CEST)
• Noch garnicht, aber Bernardissimo wird wohl in zukunft eine möglichkeit haben ;-)KAYMASTERKAY - HALLO - Teleshopping 21:13, 6. Jun 2007 (CEST)
• Was zum Teufel meinst du mit "Vandalismus" bei Link? Genau so ist es sogar besser!!!--Dust R. Aiser 10:46, 9. Jun 2007 (CEST)
• -.- Der gLink ging überhaupt nicht zum selben Artikel, denn dann würde er nicht als Link angezeigt werden. Ich habe in so verlinkt: [[Link (Zelda)|Link]]. Das heißt ich habe den Artikel richtig verlinkt, sodass er nur als "Link" angezeigt wird. You understand???--Dust R. Aiser 10:58, 9. Jun 2007 (CEST)
• Die jeztige Version ist 10mal besser, weil in der vorigen 2mal Zelda dortstand. Wenn du mal was vom Verlinken vrstehst reden wir weiter...--Dust R. Aiser 11:03, 9. Jun 2007 (CEST)
• Schau, ich erkläre es dir noch einmal, man verlinkt so [[Link (Zelda)]]. Aber wenn man etwas verlinken will,aber es anders angezeigt werden soll,dann verlinkt man so [[Link (Zelda)|Link]]. Ich hoffe das du es jetzt verstanden hast ;-). In meinen Artikel Rummelplatz, sind fast nur solche anders angezeigtn Links, und die meisten anderen verwenden die auch am meisen, weil sie einfacher zu verlinken sind, mit Artikeln.
• Jetzt weiß man ja auch, das es zu Link-Hero geht, es steh ja schon daneben, das er der aus Zelda ist. Ende der Diskussion--Dust R. Aiser 11:22, 9. Jun 2007 (CEST)
• die navieleiste must du aus der sig wieder raus nehemen, die landet sonst auch in deinre signatur, den fehler habe ich auch mal gemacht, ich habe dann direkt meine beiden in die disks eingebaut, garnicht schön--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 02:20, 10. Jun 2007 (CEST)

CSS

• Nur um Missverständnisse vorzubeugen:

/* Diskussion Artikel */
.ns-1 * #content { background : #FFFFEE; }
.ns-1 * #p-cactions li { background : #FFFFEE; }
.ns-1 * #p-cactions li a { background : #FFFFEE; }

Die erste Zeile ist in diesem Script gar nicht nötig. /* und */ markieren den Anfang und das Ende eines Kommentares, also kann man sie auch weglassen. Und ob man jetzt "Diskussion Artikel", "Artikel Diskussion" oder "qwertzuiopü" schreibt, ist völlig egal, denn das wird vom Browser wegen des /* und */ eh ignoriert http://thpsworld.justgamers.de/forum/images/smiles/zwinker.gif Crashkopf~ Mitcrashen! 22:49, 15. Jun 2007 (CEST)

• Ich wollte ja eigentlich nicht rumklugscheißern sondern nen Tip geben damit du dich nich hinterher wunderst . Sry wenns so rübergekommen ist... Crashkopf~ Mitcrashen! 23:53, 15. Jun 2007 (CEST)
• Jo, so is besser Crashkopf~ Mitcrashen! 14:46, 16. Jun 2007 (CEST)
• Naja ich dachte wir nehmen erstmal die Elemente, die auch in der Stupi vorhanden sind, z.B. .usermessage oder #werbung, und über .usermessage habe ich ja schon was geschrieben Crashkopf~ Mitcrashen! 15:47, 16. Jun 2007 (CEST)
• Ok ich habs grad nich so gecheckt was du gemeint hast, weil ich noch nicht bis ganz unten gescrollt hatte. Gute Idee! Crashkopf~ Mitcrashen! 15:53, 16. Jun 2007 (CEST)
• Das Bild hab ich soeben eingebaut :D Und du kannst es gerne oben einbauen unter Eigenschaften Crashkopf~ Mitcrashen! 15:55, 16. Jun 2007 (CEST)
• Naja ich denke denke der Rahmen gehört nicht zur Schrift und außerdem ist die Schriftformatierung ein Teil der Eigenschaften.

Wie meinst du das mit dem gesamten Text ??? Crashkopf~ Mitcrashen! 19:33, 16. Jun 2007 (CEST)

• Oops ein Missverständnis meinerseits... Ich dachte du wollstest den Rahmen der Schriftart unterordnen (überschriftenmässig)... Alles klar Crashkopf~ Mitcrashen! 19:35, 16. Jun 2007 (CEST)
• Das was du meinst ist body, also:

body { color:blue; }

http://thpsworld.justgamers.de/forum/images/smiles/zwinker.gif Crashkopf~ Mitcrashen! 19:38, 16. Jun 2007 (CEST)

• Dafür musst du body nehmen, das ändert den Text auf der gesamten Seite ;) Und nein, es gibt kein Element für den Text, man muss body nehmen. Probiers doch einfach aus ;)
• OK ich nimm das Inuse mal raus... Wenn uns was einfällt, können wir es ja auch ohne reinschreiben Crashkopf~ Mitcrashen! 14:32, 18. Jun 2007 (CEST)

Antwort

• Zwörg hatte zuletzt geschrieben. Er schloss sich der Meinung von Terminimaster und mir an. Nichts für ungut, ok? - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 22:40, 16. Jun 2007 (CEST)

Wenn Du das willst, dann schaffst Du es auch. :-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 22:46, 16. Jun 2007 (CEST)

• Du musst nur an dich glauben, das ist das allerwichtigste! Und ein paar gute Freunde brauchst du, das ist auch das allerwichtigste. – Sebus⋅@⋅Ω 22:48, 16. Jun 2007 (CEST)
• Äh...du hättest sicher mehr Freunde, wenn deine Signatur nicht die volle Breite ausfüllen würde. – Sebus⋅@⋅Ω 23:04, 16. Jun 2007 (CEST)

	Der kleine Kiwes will neue Nachrichten und ein Feedback
Gemäß Hilfe:Signaturen ist deine Signatur zu lang, also ändere sie bitte! — Koxxer (Diskussion)

• Man könnte es auch einfach so machen: Ich will neue Nachrichten. Allerdings ist es immer sinnvoll, auch seinen Namen in der Signatur unterzubringen. Also vielleicht so: Kiwes ~ Ich will neue Nachrichten.– Sebus⋅@⋅Ω 23:22, 16. Jun 2007 (CEST)
• Natürlich habe ich meinen Namen in der Signatur. Das "™" steht NATÜRLICH für TerminiMaster. Was denn sonst? Doppelrahmen gibt's im Quelltext. – Sebus⋅@⋅Ω 23:33, 16. Jun 2007 (CEST)
• Alles ist möglich. – Sebus⋅@⋅Ω 23:53, 16. Jun 2007 (CEST)
• Bäh, ist ja grauenhaft mit den beiden Zeilenumbrüchen! – Sebus⋅@⋅Ω 00:23, 17. Jun 2007 (CEST)

Richtlinien lesen

Vermutlich hast Du es nicht gesehn, aber in den Richtlinien steht eindeutig, daß der Stupidedia-Namensraum nur nach Absprache mit uns Diktatoren genutzt werden darf! - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:30, 18. Jun 2007 (CEST)

Meiner Meinung nach: Nein! Das Projekt ist überflüssig. Feedback macht man in Diskussionsseiten. Ähnliche Dinge wie Deine Seite hier wurden schon hundertmal besprochen, und immer wieder verworfen! Für Feedback gibts die Awards und die Diskussionsseiten (und noch etliche Vorlagen) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:34, 18. Jun 2007 (CEST)

Nur weil DU das jetzt willst? Ich sagte doch, daß solche und ähnliche Projekte immer wieder zur Sprache gebracht und verworfen wurde, weil die Allgemeinheit der Ansicht ist, daß das total überflüssig ist. Ich weiß nicht wieviele Umfragen ich zu diesem Thema schon mitgemacht habe, aber das Ergebnis war immer das gleiche: Nein! Hör zu, wir haben hier schon sehr lange ein festes System wie das mit dem Feedback läuft. Belass es einfach dabei...und bitte frag erst mal nach wenn Du was vorhast, und mach das nicht im Alleingang, so funtkionert das hier nämlich nicht! - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:39, 18. Jun 2007 (CEST)

Du hast ja inzwischen auch die Kommentare anderer in der Diskussion Deiner Seite gelesen, oder? Sieh mal, ich hab für mehr als die Hälfte meiner Artikel kein Feedback bekommen, und das sind ne ganze Menge. Es ist nicht so, daß hier ständig mit Awards und ähnlichem um sich geschmissen wird, oder dass JEDER Artikel kommentiert wird. Wer will, der kann, aber niemand muss. Ich denke immer: "Kein Feedback, ist gutes Feedback", wenn niemand was sagt oder Dich für irgendwas kritisiert, dann weißt Du, daß Du alles richtig gemacht hast :-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:48, 18. Jun 2007 (CEST)

• Woher soll ich das wissen? Ich bin doch erst seit gestern dabei (ungefähr). Die Anfänge der Hammerwahlen habe ich zur Gänze verpasst. – Sebus⋅@⋅Ω 18:51, 18. Jun 2007 (CEST)

Dann antworte ich Dir darauf: Die Hammerwahl wurde im Forum von mehreren Usern gewünscht, darüber abgestimmt, besprochen und geplant. - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:52, 18. Jun 2007 (CEST)

Also ich sags mal so: Wenn ein neuer Artikel in der Stupi unter den derzeitigen Umständen mal nicht kritisiert wird, dann ist das schon enorm viel Feedback. Du musst Dich nur mal umsehen wieviele Artikel mit schlechtem Feedback dauernd markiert werden...also DA sollte man sich eher nicht beschweren, sondern eben wissen, daß ein Artkel nicht zu den schlechten dazugehört - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:55, 18. Jun 2007 (CEST)

Ganz im Gegenteil. Der Hammer war von Anfang an ein Erfolg. Wir haben das ja auch entsprechend umgesetzt und präsentiert! - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:56, 18. Jun 2007 (CEST)

Du sagst es. Hoffe Du bist nicht betroffen. Wir wollen solche "Fehlschläge" ja vermeiden, deswegen auch der Satz in den Richtlinien. Zu viele beschwerten sich weil "ihre Projekte" von uns gelöscht wurden, da sie überflüssig sind. Deswegen soll man sich erst mal mit anderen absprechen wenn man eine Idee hat. Am besten im Forum! - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:03, 18. Jun 2007 (CEST)

Ich nerve nur ungern, aber Deine Signatur ist wieder mal zu lang --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:41, 18. Jun 2007 (CEST)

	Der kleine Kiwes will neue Nachrichten und ein Feedback
Gemäß Hilfe:Signaturen ist deine Signatur zu lang, also ändere sie bitte! — Koxxer (Diskussion)

Benutzer:Terminimaster/Laboratorium/Signatur-Mecker

Welcher Typ? Was meinst Du? - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 20:17, 18. Jun 2007 (CEST)

Achso, du meinst das System ;-) Ich kuck mal was ich machen kann. Diese geschlossen Tabellen machen i.d.R. immer einen Zeilenumbruch. Der nächste Text findet immer erst darunter statt - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 20:23, 18. Jun 2007 (CEST)