Benutzer Diskussion:Imuffin

Anfang

Hallo, Imuffin!

Schön, dass du dich bei uns angemeldet hast. Für einen erfolgreichen Einstieg haben wir einige Tipps für dich vorbereitet:
Die Kommunikation findet hier über die Benutzerdiskussionen bzw. die Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel statt. Du schreibst auf die Benutzerdiskussion deines Ansprechpartners und er antwortet hier, auf deiner Diskussionsseite. Wenn du konkret einen persönlichen Mentor möchtest, dann empfehlen wir dir das Mentorenprogramm.

Bedenke auch bei deinen ersten Schritten, dass unsere Richtlinien immer und ohne Ausnahme gelten und Grundvoraussetzung dafür sind, einen Artikel zu schreiben. Gern kannst du auch in unserer FAQ nachschauen. Zudem gibt es eine User-FAQ für besondere Fragen, die sich nicht auf die Artikelproduktion beziehen. Weitere Informationen, auch zu spezielleren Themen, findest du in der Hilfe.

In den Artikelideen gibt es Tipps zu möglichen Themen, über die du schreiben könntest. Damit du den Artikel in Ruhe fertigstellen kannst, setze bitte ganz oben in den Artikel ein {{Inuse|Imuffin}} oder drücke im Bearbeitungsmenü auf

. Damit ist der Artikel einen Monat für dich reserviert und niemand anders wird ihn bearbeiten, bis du fertig bist und diesen Hinweis entfernst.

Infos zum Formatieren und Bebildern deines Artikels findest du hier:

• Editierhilfe (Textgestaltung, Links und andere Nützlichkeiten)
• Hinweise zu den Bild-Lizenzen (Ohne Angaben zu Lizenz + Quelle droht Löschung!)

Für alle Fragen und Probleme findest du Hilfe im Userportal oder in unserem Forum. Eine Aufstellung der Diktatoren (Admins) und verdienstvollen User findest du im Walk of Fame. Sie werden dich gerne unterstützen und dir für alle relevanten Fragen zur Verfügung stehen.

Viel Spaß hier,
Derkleinetiger (Diskussionsseite)

P.P.S: Viel Spaß hier! - Gruß, dkT • 09:55, 4. Okt. 2008 (CEST)

• Hi Muffin, ich habe mir gerade mal Deinen Beitrag Mann im Mond angeschaut, den Du übrigens nicht signieren sollst ;-) !!!... und habe da die Beziehungen ein wenig zusammen gestellt! Das ergibt eine ellenbogenlange Liste! Ist die wirklich nötig? Ich habe vor einiger Zeit Mondmann geschrieben, daher mein nicht uneigennütziges Interesse :) Gruß --JuliusHermann  In nomine Patris 19:05, 1. Nov. 2008 (CET)

http://img143.imageshack.us/img143/6910/gelbrotekarteam6.jpg Gelb-Rote Karte wegen vandalismus an der Vorlage UM4 . Beim nächsten Mal erfolgt Sperre - Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 09:06, 2. Nov. 2008 (CET)
http://img143.imageshack.us/img143/1148/rotekarteyt4.jpg Natürlich ändert es die Vorlage wenn Du dort etwas änderst, was soll also dieser Blödsinn? So, und dass Du nun auch noch meine Benutzerdiskusson vandalierst (etwas reinschreiben und wieder löschen) bringt Dir jetzt die Rote Karte ein. Merke; Auf fremden Diskussionsseiten wird nichts gelöscht auch eigene Einträge nicht. 3 Tage Sperre zum darüber nachdenken etwas vorsichtiger mit dem Leeren von Seiten zu sein! Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 10:46, 2. Nov. 2008 (CET)

Hier

• tu pößer penutzer, tu! ap in tie ecke unt schäm tich! --77.135.218.118 12:55, 2. Nov. 2008 (CET)
• UNTEN anfügen heisst UNTEN anfügen. nächstes mal lösche ich einen falschen eintrag kommentarlos. -- Zwörg~~ @ 17:58, 11. Nov. 2008 (CET)
• Ein Stub sollte nur gesetzt werden, wenn der Artikel gut begonnen, aber von seiner Konzeption nicht zu Ende geführt wurde und/oder wichtige Teile fehlen; bei den von Dir bearbeiteten Artikeln war dies nicht der Fall  . 23:19, 11. Nov. 2008 (CET)
• Hi, Muffin. Willkommen im Club und vielen Dank für die Sterne in Brothers in Arms! Weiter so! hehe. --DwB - laude affici... 05:20, 16. Nov. 2008 (CET)
• Kläre mich DRINGEND über den Account Gelee auf! Den Award als einzige Aktion dieses "Users" habe ich selbstredend gelöscht.  . 12:33, 17. Nov. 2008 (CET)
• Durch Dein Geständnis gibt es keine Sperre, sondern "nur" Gelb-Rot, weil Du den Zusatzaccount zum Awarden benutztest
  

Gelb-Rote Karte wegen Einsatz eines Doppelaccounts zum Awarden. Beim nächsten Mal erfolgt Sperre -  . 16:48, 17. Nov. 2008 (CET)

• danke für das viereck ;-) --JuliusHermann  In nomine Patris 14:58, 2. Dez. 2008 (CET)

Dort

• die Stop-Vorlage ist nicht wegen mangelnder verlinkung drin, sonder weil der Ansatz einfach grottenschlecht war. Mach was neues. PS: Steht in der Vorlage auch drin, hätte bei deiner Schreibarbeit nie gedacht, dass du nicht lesen kannst--~~~~ 14:38, 17. Jan. 2009 (CET)
• Die Länge gefällt mir sehr gut. Kriegst ein kleines Geschenk --dkT • 13:49, 18. Jan. 2009 (CET)

derkleinetiger schenkt dir ein kleines, aber feines grünes Rechteck!

Ende

• Löschanträge bitte in den Artikel. Bei gesperrten oder teilgesperrten Artikeln bitte einen Diktator anschreiben und dort um Entsperrung bitten. In die Diskussion kommen löschanträge nie. --dkT • 17:18, 24. Jan. 2009 (CET)
• Ja - ist ja kein Weltuntergang. Aber so wird die Diskussion zum Löschen vorgeschlagen ...und das ist doch vermutlich, was Du beim Pickel nicht vor hattest!? Außerdem steht die Disku dann in der Löschkategorie und da gehört sie ja auch nicht hin --dkT • 17:22, 24. Jan. 2009 (CET)
• Beim Stellen von Löschanträgen die Begründung bitte mit der Vorlage C beginnen: {{c}} --dkT • 23:53, 24. Jan. 2009 (CET)
• Bitte keine Flut von Löschanträgen gleichzeitig. Die vielen Diskussionen fressen zuviel Manpower im System. Verbessere lieber einige der Artikel selber, danke! --dkT • 12:22, 25. Jan. 2009 (CET)
• Hey, deinem Bild:Augenenergie.jpg mangelt es an gültigen Lizenz- und Quellenangaben! Bitte unbedingt Stupidedia:Bilderlizenzen studieren und nachholen. Gruß, ... so long, good 'ol Kenny 21:24, 26. Jan. 2009 (CET)
• Gut, das mit der Lizenz funktioniert ja schon einmal. Solltest du das Bild wirklich selbst gemacht haben, dann schreibe noch einen Hinweis wie "Selfmade" oder "Selbst mit MS Paint" oder ähnliches dabei. Solltest du das Bild allerdings nicht selbst gemacht haben (und es hat allen Anschein danach), dann trage bitte eine korrekte Lizenz und eine Korrekte Quellenangabe nach. Lizenzfälschung kann die ganze Stupidedia in rechtliche Schwierigkeiten bringen. Solltest du keine gültige Lizenz parat haben könntest du hier einen Ersatz finden, der (unter Angabe der korrekten Lizenz) problemlos verwendet und auch verändert werden darf. --... so long, good 'ol Kenny 21:32, 26. Jan. 2009 (CET)