Benutzer Diskussion:Hoschinsky

• Hallo! Bei dem gerade hochgeladenen Steinmeierbild steht zwar die Lizenz, die Quelle fehlt aber. Wo ist das Originalbild her und wo steht, dass es PD ist!? --dkT • 00:21, 25. Mär. 2009 (UTC)
• Je nachdem, wo das Originalbild her ist. Du gibst den Quell-Link zur Originalseite ein. Oder hast Du es selber fotografiert? Externe Links nach diesem Strickmuster eingeben [Ursrungsseite Freizeichen Dein Text] --dkT • 08:01, 25. Mär. 2009 (UTC)
• Ich hab grad mal bei Pedant reingeschaut. Sehr gut geworden. Aktuell hat er aber noch einen Verbesserungsbaustein, genau wie das Bild. In den Verbesserungsbausteinen sind alle notwendigen Informationen und Links eingebaut, die man zur Verbesserung braucht. --dkT • 08:11, 25. Mär. 2009 (UTC)
• Ja, sehr gut, so sollte es gut sein. Für die tüchtige Nachverfolgung ein kleines Geschenk, damit Deine Benutzerseite nicht ganz so leer aussieht --dkT • 10:22, 25. Mär. 2009 (UTC)

derkleinetiger schenkt dir ein kleines, aber feines grünes Rechteck!

• Sanguiniker verspricht auch recht ansprechend zu werden.. *g* Und da ich dem Tiger in Nichts nachstehen will, hier auch ein immens aussagekräftiges Rechteck

Animal* schenkt dir ein kleines, aber feines oranges Rechteck!

-- _{Animal ^*} contact 13:48, 25. Mär. 2009 (UTC)

• Moin Hoschinksi! Sach ma, wie zeichneste denn diese Bilder Bild:Schwarzer als broder.jpg?? Am PC? Sieht ja irre aus! --JuliusHermann  In nomine Patris 00:34, 27. Mär. 2009 (UTC)
• Jo, also dat is su: Du schreibst Deinen Artikel fertig! Das Hauptlemma, also den richtigen Namen des Herren, hast Du ja eh schon mit deinem Artikel besetzt! Das heisst, dass man entweder den alten als schlechte Parodie bestehen lassen könnte (wir versuchen hier jedem Artikel eine Chance zugeben ;-) oder eine Vereinigung der beiden Artikel anstreben könnte (wenn im alten noch witzige Teile wären, die Du nicht aufgegriffen hast oder den anderen alten zur Löschung vorschlagen, mit dem Hinweis, dass Du hier etwas neues, viel tolleres geschaffen hast! Da der Alte aber echt mies zu sein scheint, habe ihn jedoch gerade nur überflogen, würde ich ihn zur Löschung vorschlagen, sobald Du fertig bist! Dann können alle die beiden Texte vergleichen und notfalls ihren Senf noch dazugeben! Aber das sieht mir nicht so aus, als dass das bei Deinem Artikel notwendig wäre ;-) Mit ebensolchen Grüßen --JuliusHermann  In nomine Patris 01:13, 27. Mär. 2009 (UTC)
• Und wenn ich Dich schon mal an der Strippe habe ;-) Habe ihn zwar noch nicht gelesen, werde es aber noch machen, in Sanguiniker müssen mehr blaue links rein! Viel Erfolg weiterhin! und Horrido --JuliusHermann  In nomine Patris 01:25, 27. Mär. 2009 (UTC)
• grrrr ;-) und niemals Diskussionsbeiträge löschen! --JuliusHermann  In nomine Patris 01:50, 27. Mär. 2009 (UTC)
• Es ist ein Geben und Nehmen ;-) Wir hoffen auf Deine (guten) Artikel, und haben unter diesen Umständen gerne eine paar dieser gern gesehenen Elefanten im Porzellanladen ;-) Auf dann --JuliusHermann  In nomine Patris 01:59, 27. Mär. 2009 (UTC)
• Stupidedia Diskussion:Stupid Art Contest -- _{Animal ^*} contact 06:42, 27. Mär. 2009 (UTC)
• Hi alles klar soweit? ;-) Bei Puma brauchste nichts zu kommentieren! Da is ne Baustelle drin und solche ausgewiesenen Artikel werden eh spätestens nach zwei Tagen gelöscht! Gruß --JuliusHermann  In nomine Patris 21:56, 27. Mär. 2009 (UTC)