Benutzer Diskussion:HerrHamster: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 89: Zeile 89:
  
 
*Ich lache nur selten, und wenn, dann nicht laut, sondern sehr leise und unangenehm heiser. {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 22:19, 3. Okt 2007 (CEST)
 
*Ich lache nur selten, und wenn, dann nicht laut, sondern sehr leise und unangenehm heiser. {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 22:19, 3. Okt 2007 (CEST)
 +
*Unangenehm nicht für mich, sondern nur für den Zuhörer, was mir natürlich egal ist. Der Arzt meint dennoch, dass ich mit dem Löschen aufhören soll, was ich aber nicht tun werde. {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 22:25, 3. Okt 2007 (CEST)

Version vom 3. Oktober 2007, 22:25 Uhr

Ich find es nervig, daß der Thread der offensichtlich total übeflüssig (mit einer völlig sinnlosen Abstimmung) und mit der Bezeichnung "Mööp des Tages", was mehr als ersichtlich keine Werbung ist, in das Werbungsforum geschrieben wurde. Ich hab es gütigerweise nicht mal gelöscht, sondern in das Spamforum verschoben..und wie wird darauf reagiert? Es wird ein ebenso neuer überflüssiger Thread erstellt. Bei sowas werd ich leicht sauer. - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 14:23, 22. Feb 2007 (CET)

Die wichtigsten Links für den Einstieg!
1. Ich bin neu hier und kenne mich nicht aus.
Was muss ich beachten?
2. OK, das hab ich verstanden.
Wie bearbeite ich einen Artikel richtig?
3. Super. Jetzt weiß ich bescheid.
Wo kann ich das mal ausprobieren?

Willkommen bei der Stupidedia, HerrHamster!
Schön, dass Du so wahnsinnig warst Dich bei uns anzumelden und Dich der Herausforderung der Enzyklopädie ohne Sinn zu stellen.
Wir freuen uns stets über neue und gute Schreiber die ihrer wahnwitzigen Kreativität freien Lauf lassen wollen.
Da Du noch neu hier bist möchten wir Dich bitten, dass Du Dir unsere Richtlinien zur Erstellung neuer Artikel zu Gemüte führst, damit keine eventuellen Missverständnisse auftreten.
Wir wollen vermeiden, dass Deine Beiträge gleich wieder gelöscht werden und Du Dich wunderst warum *g*

Wenn Du Dich noch nicht richtig mit dem ganzen Zeug von einem Wiki auskennst, dann ist es sehr hilfreich wenn Du Dir unsere Editierhilfe durchliest oder mal in's Hilfeportal schaust und erst einmal in unserem Labor alles mögliche ausprobierst.

Wenn Du für einen Artikel etwas mehr Zeit benötigst, so schreibe bitte {{Inuse|HerrHamster}} ganz oben in den betreffenden Artikel und speicher ab. Dadurch kann man erkennen, dass Du an dem Artikel noch arbeitest.

Für Fragen und Hilfe aller Art kannst Du Dich in unserem Userportal melden, Dich an einen Diktator wenden, oder mir auch gerne auf meiner Diskussionsseite alle möglichen Fragen stellen.
Wer zur Zeit online ist erkennst Du am besten in den letzten Änderungen.

Wichtig!!! Benutzerdiskussionen werden bei uns im Wechselsprechverkehr geführt.
Das heißt, wenn Dir ein User etwas in Deine Diskussion schreibt, dann antwortest Du in seiner Diskussion und nicht in der eigenen. Sonst sieht derjenige Deine Antwort nicht!
Bitte hinterlass nach jedem Eintrag auf einer Diskussionsseite eine Signatur von Dir (mit --~~~~).

Viel Spaß und frohes Schaffen wünscht Dir, Derkleinetiger

P.S.: Dies ist ein halbautomatischer Begrüßungstext. Der oben genannte Benutzer hat sich die Mühe gemacht, Dich so zu begrüßen.
Wir könnten zwar ständig einen eigenen Text zur Begrüßung schreiben, doch dafür sind wir zu faul.
Wir bitten auch nicht um Verständnis ;-)

Nö! --Kalle Knallcop - Komm Quatschen! - Chefetage 20:07, 1. Mai 2007 (CEST)

  • Stupidedia:Hammer ist eine reine Abstimmungsseite. Diskussionen werden dort nicht geführt. Wenn du mit mir über meinen Sinn für Satire reden willst, dann auf meiner Diskussionsseite, wenn es mehr um den Artikel selbst gehen soll, dann eben auf dessen Diskussionsseite. – Sebus⋅@⋅Ω 10:09, 3. Sep 2007 (CEST)
  • Konstruktive Kritik ist in solchen Fällen schwierig. Es fehlt mir halt das gewisse Etwas, das einen ganz guten Artikel von einem Hammer unterscheidet, aber was genau man nun ändern müsste, kann ich nicht sagen. Aber was soll ich lange drumherumschwurbeln und schwafeln, ich fand ihn eben nicht so lustig wie ein Hammer sein sollte, und deswegen stimme ich Contra, auch wenn du (*hust* als Autor *hust*) das möglicherweise ungerecht findest. – Sebus⋅@⋅Ω 10:22, 3. Sep 2007 (CEST)
  • Nein, das ist nicht möglich bzw. erlaubt. Wozu auch? – Sebus⋅@⋅Ω 20:32, 3. Sep 2007 (CEST)
  • Naja, die Entscheidung hat ja nichts Endgültiges. Ob die Abstimmung nun zu Ende geführt wird oder nicht, spielt eigentlich überhaupt keine Rolle... – Sebus⋅@⋅Ω 20:55, 3. Sep 2007 (CEST)
  • Ach was, du hast mich nur noch nicht im Löschwahn erlebt... Vampir-Smilie.gif – Sebus⋅@⋅Ω 22:02, 3. Sep 2007 (CEST)
  • Der übersteht die Nacht bestimmt! Ich finde ihn mindestens genau so gut wie Paschulke vs. Schmidt. Und was wird denn wo über die Stupidedia geredet, wenn ich mal fragen darf? – Sebus⋅@⋅Ω 22:18, 3. Sep 2007 (CEST)
  • *tipp* – Sebus⋅@⋅Ω 22:26, 3. Sep 2007 (CEST)
  • Staffelvorlagen sind für FERTIGE Artikel ohne Verbesserungsvorlagen. Bitte nimm Deinen Artikel wieder aus der Staffelvorlage "Nazi" und lösche ihn dort wieder. Kannst ihn nach Fertigstellung gerne auf Absprache mit einem Diktator da reintun. Danke --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 07:26, 6. Sep 2007 (CEST)
  • Danke Luke! Dunkel sie ist, die unfertige Seite! Laugth.gif --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 07:31, 6. Sep 2007 (CEST)

Kamel-Bild

Ja, danke. Ich glaube aber, dass schon sehr viele Bilder im Artikel drin sind. Bilder von der Hauptseite und von Kamelen sind schon enthalten, warum dann noch eines, wo beides drauf ist? --Agent00 21:35, 7. Sep 2007 (CEST)

nun ja, den Gedankengang hatte ich auch ;) --Agent00 22:12, 7. Sep 2007 (CEST)

Kopiertes Zeug

  • dann nenn mal beispiele... außer Chuck Norris... und selbst wenn, dann sind die kopierten sachen wenigstens lustig! --Touareg.png>>> Kontaktaufnahme 21:16, 10. Sep 2007 (CEST)
  • GelbeKarte.jpg Gelbe Karte wegen entfernen eines löschantrages -- Zwörg~~ @ 21:19, 10. Sep 2007 (CEST) - Zwörg~~ @ 21:19, 10. Sep 2007 (CEST)

Ohh..Gelb ?...GELB? Warum keine grüne Karte, oder eine blaue..warum muss es so ein blödes Gelb sein..naja..danke dafür HerrHamster 21:21, 10. Sep 2007 (CEST)
*es geht hier nicht um lemmata, die gleichlautend mit ihren originalen vielleicht sind, sondern es geht um den inhalt. und deiner is 100 %ig kopiert. aus der wikipedia. das is arm, was willst du eigentlich!? biste hier um stress zu machen oder was soll das ganze? --Touareg.png>>> Kontaktaufnahme 21:22, 10. Sep 2007 (CEST)

  • ja klar das kann man, aber weißte, was mein prob war glaub ich: dass artikel nach dem ersten edit schon fertig sind ist erfahrungsgemäß (mit 2-3 ausnahmen, die ich erlebt hab) meistens nur was kopiertes ;) also, wie gesagt, tut mir leid Smile.gif --Touareg.png>>> Kontaktaufnahme 21:29, 10. Sep 2007 (CEST)

nein das in der locopedia war ich!! ich weis eben nicht wem dieser acc ghört und ich wäre gerne auch in der locopedia aktiv... -- mfg Doggy • was zu bequatschen?  13:04, 13. Sep 2007 (CEST)

  • "zu wenig" bezieht sich nicht auf die menge. -- Zwörg~~ @ 20:34, 16. Sep 2007 (CEST)

Bilderlizenzierung

  • Ich habe eben die Bilderlizenzen durchgeschaut und gesehen, dass Du viele Bilder mit {{ALS-Bild|Benutzername}} lizensiert hast. Das ist natürlich falsch und Du musst an die Stelle von Benutzername natürlich DEINEN Namen eintragen, also bei Dir {{ALS-Bild|HerrHamster}}. Ok!? LG --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 22:48, 22. Sep 2007 (CEST)
  • Nein, brauchste nicht, hab ich eben schon bei allen. Nur halt in Zukunft a bissl drauf achten. Danke --dkT TiggerSigTransparent.gif • Tigerdirekt.jpg 00:17, 23. Sep 2007 (CEST)
  • Hallo HerrHamster. Bzgl. des Bildes Bild:Snowy-wookie.jpg gibt es wahrscheinlich urheberrechtliche Konflikte. Ich habe einen Vorschlag auf der Disk.-Seite gemacht, wo man Ersatz finden könnte. Nur kurz zur Quellenangabe: Aus ihr sollte hervorgehen, dass die Lizenz des Bildes stimmt. Evtl. einen Extra-Link auf die "Lizenzbeschreibungsseite" machen. --Agent00 18:00, 28. Sep 2007 (CEST)
  • gratulation zum kennedy-award. hübsches bild. -- Zwörg~~ @ 16:46, 29. Sep 2007 (CEST)



Contest

  • Darf ich dich noch einmal wie bereits in der Stupidedia Diskussion:Stupid Contest hinweisen, das dder Artikel Yu-Gi-Oh bereits vergeben ist, und nicht als Contestteilnehmer akzeptiert werden kann, da der alte kein Stub oder Qualitätsoffensive hat. Bitte lese dir erstmal die Regeln für den Contest durch und dann schau auch noch ob es den Artikel noch nicht gibt! --Dust R. Aiser 20:32, 1. Okt 2007 (CEST)
  • Es behandelt eben schon das selbe Thema! Du kannst keinem erzählen das du damit was anderes meinst! Und das dich keiner hingewisen hat, liegt daran das es noch kein Jurymitglied überprüft hat! Aber ich habe es überprüft, und es widerspricht den Regeln und den Richtlinien sowieso einen beständigen Artikel neu zu schreiben, obwohl man nicht danch gefragt hat, oder der beständige Artikel schlecht ist. Tut mir leid, so sind die Regeln!--Dust R. Aiser 21:11, 1. Okt 2007 (CEST)
Achja, und mit deiner Signatur stimt etwas nicht, ändere das bitte, danke.--Dust R. Aiser 21:12, 1. Okt 2007 (CEST)
  • natürlich ist es ärgerlich, wenn ein bereits aufgenommener artikel wieder "abgelehnt" wird. dazu ist aber folgendes zu sagen. zunächst einmal liegt die artikelwahl allein in der verantwortung des autors. in den REGELN für den contest ist ausführlich beschrieben, welche kriterien die artikel erfüllen MÜSSEN. auch ein juror kennt nicht alle 13000 lemmata auswendig, und so kann es vorkommen, dass ein artikel zinächst aufgenommen wird, der sich aber mit einem bereits vorhandenen überschneidet und von daher abgelehnt werden muss. OB dein artikel sich nun tatsächlich überschneidet, kann ich nicht beurteilen. ich schaue grundsätzlich in keinen artikel vor beginn meiner bewertung hinein und empfehle dies auch den anderen juroren, damit die bewertung am tage X völlig frisch und unvorbelastet geschehen kann. ich sehe bislang lediglich, dass dein artikel einen SEHR änlichen namen hat wie ein bereits vorhandener. WENN er erstens sich aber VÖLLIG von dem anderen artikel unterscheidet und ZWEITENS inhaltlich VÖLLIG neu ist und DRITTENS auch der themenstellung "film, funk&fernsehen" WIRKLICH entspricht, wäre alles in ordnung. das zu beurteilen liegt aktuell in DEINER verantwortung. sagst du zu allen 3 punkten JA, dann mach weiter. es kann natürlich sein, dass bei der bewertung die juroren anderer ansicht sind und den artikel als was weiss ich, "geklaut" oder "am thema vorbei" oder was auch immer mit 0 punkten oder entsprechend schlecht beurteilen. wenn du auch nur den geringsten zweifel hast bzw. dir vorstellen kannst, dass dies passieren könnte, solltest du also vorsichtshalber den artikel umbenennen bzw. inhaltlich ANDERS anlegen etc etc.. mehr kann ich dazu mangels kenntnis des inhaltes deines artikels aktuell nicht sagen. es ist also dein risiko bzw. deine verantwortung, noch dich umzuentscheiden bzw. weiterzumachen. viel glück und eine gute hand bei deiner entscheidung! -- Zwörg~~ @ 15:44, 2. Okt 2007 (CEST)
  • Ich lache nur selten, und wenn, dann nicht laut, sondern sehr leise und unangenehm heiser. – Sebus⋅@⋅Ω 22:19, 3. Okt 2007 (CEST)
  • Unangenehm nicht für mich, sondern nur für den Zuhörer, was mir natürlich egal ist. Der Arzt meint dennoch, dass ich mit dem Löschen aufhören soll, was ich aber nicht tun werde. – Sebus⋅@⋅Ω 22:25, 3. Okt 2007 (CEST)
Abgerufen von „https://www.stupidedia.org/stupi?title=Benutzer_Diskussion:HerrHamster&oldid=576778“

Linktipps: Faditiva und 3DPresso