Benutzer Diskussion:Computerflash: Unterschied zwischen den Versionen

Inhaltsverzeichnis

• 1 Meine Fragen
• 2 Disku
• 3 Radieschen
• 4 Lightening Evolve
• 5 Klugscheiser
• 6 Sky
• 7 TIR
• 8 Wuschelkopf9
• 9 Julius Hermann
• 10 Metallica-Fan
• 11 Ali-kr
• 12 Cliffarm
• 13 BrainStew

Meine Fragen

Hier kommen meine unnötigen schwachsinnigen Fragen hin wie z.b.:

• Wie erstellt man Unterseiten??

• So zum Beispiel: Benutzer:Computerflash/Unterseite in die Sucheliste eingeben, Seite erstellen. Statt Unterseite kannst du natürlich auch alles andere nehmen (Labor...)--«Sky»π 18:53, 6. Mär. 2010 (UTC)

• OK thx

• Warum gibt es keine Nachrichtenfunktion??

• Sind die Diskussionsseiten keine?--«Sky»π 18:53, 6. Mär. 2010 (UTC)

• Siehe deine diskussion

• Wer kennt die binomischen Formeln??

• Google--«Sky»π 18:53, 6. Mär. 2010 (UTC)

• Das weiß ich selber war ne fun-frage^^

• Hey duda. Wenn du einen Löschantrag in einen Artikel rein tust. Musst du natürlich Stellung dazu beziehen auf der Diskussionsseite. Gruß -- Kummerkasten 11:26, 13. Mär. 2010 (UTC)
• Offensichtlichen Vandalismus darf/soll jeder reverten! Da es keiner Lizenz bedarf Unfug zu treiben, braucht man auch keine um ihn rückgängig zu machen -- 13:58, 15. Mär. 2010 (UTC)

• Besitzer ist Supidedia und einfach mal so "löschen" existiert nicht. -- 14:02, 15. Mär. 2010 (UTC)
• Der Autor kann im Falle einer verfahrenen Situation die Vorlage {{SL}} einfügen und den Artikel somit zur Löschung ohne Diskussion markieren, ein Diktator kann den Artikel danach komplett löschen. -- 14:08, 15. Mär. 2010 (UTC)
• Damit Du meine Benutzerseite bestaunen kannst -- 14:14, 15. Mär. 2010 (UTC)

Disku

Radieschen

• bitte die beiden bilder nachlizenzieren, also quelle und lizenz angeben. das schwarzenegger-bild ist mit einem © versehen, steht also unter copyright. ohne schriftliche genehmigung der rechteinhabers darf dieses bild nicht verwendet werden. bitte Lizenzen lesen. --Radieschen 19:49, 5. Mär. 2010 (UTC)
• du kannst keine bilder löschen. das können nur admins. um welches bild handelt es sich? ich lösche es. --Radieschen 20:14, 5. Mär. 2010 (UTC)
• ok, ich lösche sie. du kannst aber trotzdem mal auf der seite anfragen, wo der schwarzenegger her ist, ob du das bild hier benutzen darfst. schreib dem seitenbetreiber einfach mal ne mail. addi findest du im impressum. --Radieschen 20:19, 5. Mär. 2010 (UTC)
• gut, wenn die erlaubnis vorliegt, kannst du es neu hochladen. --Radieschen 20:23, 5. Mär. 2010 (UTC)
• ich trage die lizenz mal nach. dieses bild hat keine copyrigntbeschränkung, ist also public domain. du findest die lizenz immer auf der quellseite. bei flickr steht sie auf der rechten seite irgendwo unterhalb des bildes. wenn du die lizenz weißt, musst du beim hochladen diese lizenz wählen, dann wird das bild automatisch mit dieser lizenz versehen. man kann es aber auch per hand nachtragen. schau die mit "bearbeiten" an, wie es aussehen muss. du kannst auch bei anderen bildern schauen, wie sie lizenziert worden sind. --Radieschen 20:42, 5. Mär. 2010 (UTC)
• das bild latein steht unter copyright. das heißt, hier kannst du es ohne schriftliche erlaubnis vergessen. schau mal auf der seite bei flickr nach, da steht "all rignts reserved". am besten suchst du bei flickr nach creativ commons lizenzierten bildern unter erweiterte suche. eine genaue beschreibung gibts hier Lizenzen. --Radieschen 21:01, 5. Mär. 2010 (UTC)
• kein problem. du kannst auch gute bilder bei wikipedie finden. die sind hier auch verwendbar. und bitte in diskussionen immer signieren, siehe kasten oben. --Radieschen 21:04, 5. Mär. 2010 (UTC)
• löschen ist den admins vorbehalten. ist so. --Radieschen 21:10, 5. Mär. 2010 (UTC)
• wenn du ein bild gelöscht aben willst, schreib einfach dort, wo sonst die lizenz steht, ein {{SL}}, dann wird es gelöscht. --Radieschen 21:13, 5. Mär. 2010 (UTC)
• ja das geht bei flickr. geh auf erweiterte suche und dann unten auf der seite findest du zwei ankreuzmöglichkeiten für creative commons.--Radieschen 21:15, 5. Mär. 2010 (UTC)
• schau mal zum thema interne links hier nach: Editierhilfe. die allermeisten artikel haben die singularform als titel. also tag, nicht tage. da kannst du [[Tag]]e verlinken. aber wenn es zusätzlichen witz gibt, kannst du natürlich auch [[Nacht|Tag]] verlinken. mit der suchfunktion oder auch in kategorien findest du artikel, die zu deinem thema passen und verlinkt werden können. dort kannst du auch deinen artikel verlinken. viel spaß! --Radieschen 19:32, 11. Mär. 2010 (UTC)
• hm, zu Diamant fällt mir nichts witziges ein. fang mal an, vielleicht inspiriert das --Radieschen 19:40, 11. Mär. 2010 (UTC)
• beim hochladen gibts extra die frage, ob du das vorhandene bild überschreiben willst! --Radieschen 18:12, 14. Mär. 2010 (UTC)
• überleg dir bitte, welche vorlage du einsetzn willst, entweder stub oder LA. beide gleichzeitig gehen nicht. --Radieschen 19:17, 14. Mär. 2010 (UTC)

• weil QO zum ziel hat, einen haltbaren ansatz zu verbessern. bei LA geht es aber um die löschung. das ist was anderes. wenn ein QO zu keiner verbesserung führt, dann stellt man einen löschantrag. oder man stellt ihn gleich, wenn der artikel keinen haltbaren ansatz aufweist. --Radieschen 19:23, 14. Mär. 2010 (UTC)

• vorlagen bitte nur mit zustimmung der diktatoren erstellen! --Radieschen 20:46, 14. Mär. 2010 (UTC)
• da wir für fernsehsender eine kategorie haben, wäre eine staffelvorlage redundant. du kannst die vorlage auf in deinem labor (benutzerseite /labor) entwerfen und den D's vorstellen. dan entscheidet das kollegium. --Radieschen 20:51, 14. Mär. 2010 (UTC)

Lightening Evolve

• Lad mal bitte solange keine weiteren Bilder hoch, bis du die beiden anderen nachlizenziert hast, okay? --Lightening Evolve ^Contact 19:57, 5. Mär. 2010 (UTC)
• Das Bild ist (rechts unten zu sehen) copyright-geschützt --Lightening Evolve ^Contact 20:58, 5. Mär. 2010 (UTC)
• Auch, wenn's deine Sis ist: Fremde Benutzerseiten werden normalerweise nicht bearbeitet ;-) --Lightening Evolve ^Contact 16:00, 14. Mär. 2010 (UTC)
• Sinnvolle und gute Artikel schreiben --Lightening Evolve ^Contact 16:16, 14. Mär. 2010 (UTC)
• Wenn ich online bin, du die Internen Links, Kategorien und sowas nicht vergisst, der Artikel akzeptabel ist und kaum Rechtschreibfehler, am besten, gar keine, hat, ja --Lightening Evolve ^Contact 16:18, 14. Mär. 2010 (UTC)
• Eine Auswahl an benötigten Artikeln oder an Artikelideen findest du hier und hier ;-) --Lightening Evolve ^Contact 16:24, 14. Mär. 2010 (UTC)
• --Lightening Evolve ^Contact 16:26, 14. Mär. 2010 (UTC)

Klugscheiser

• Da will wohl jemand die ganze Stupi bebildern :) Weiter so ;-)

Klugscheiser schenkt dir ein kleines, aber feines grünes Rechteck!

--~~~~ 17:12, 6. Mär. 2010 (UTC)

• Achja, aus fremden Diskussionen bitte nichts löschen, das darf nur der "Inhaber" der Disku, auch wenns sich erledigt hat. Das nächste Mal weißt dus, danke --~~~~ 17:14, 6. Mär. 2010 (UTC)
• du meist die Signatur? Hmm, gibt es verschiedene Methoden, hab grad leider nicht die Zeit, alles zu erklären, aber guck mal hier ;-)--~~~~ 17:15, 6. Mär. 2010 (UTC)
• huihui, da kenne ich mich nicht aus, denke aber eher nicht... Aber ich muss jetzt weg, tschau--~~~~ 17:17, 6. Mär. 2010 (UTC)
• Von mir nicht, ich reagiere nicht auf solche Bettelei!--~~~~ 17:36, 14. Mär. 2010 (UTC)

Sky

• Wir haben momentan 23.910 registrierte Benutzer. Wirklich aktiv sind so um die 60. Hinzu kommen zahlreiche Gelegenheitsuser (~200) --«Sky»π 17:19, 6. Mär. 2010 (UTC)
• Es gehen Wiki-Syntax und so sachen wir <center><font color=xyz> und so, in den letzten änderungen kann man übrigens wunderbar die letzten änderungen sehen und da habe ich gesehen, dass du hilfe brauchst. Ich würde dir vorschlagen dir hier alles rauszusuchen, was du brauchst--«Sky»π 17:24, 6. Mär. 2010 (UTC)
• Es muss übrigens Benutzer Diskussion heißen und nicht Diskussion, damit man mit einem Klick auf Klick! auf deiner Diskussionsseite landet.--«Sky»π 17:26, 6. Mär. 2010 (UTC)
• Es muss Benutzer Diskussion heißen, nicht Computerflash Diskussion.--«Sky»π 17:31, 6. Mär. 2010 (UTC)
• Jo--«Sky»π 17:34, 6. Mär. 2010 (UTC)
• 1. Kannst du doch auch selber testen 2. nein--«Sky»π 17:36, 6. Mär. 2010 (UTC)
• Nicht schlimm, gerade für solche Sachen ist das Labor doch da ;) --«Sky»π 17:39, 6. Mär. 2010 (UTC)
• Mach statt dem | ein Leerzeichen und es klappt--«Sky»π 17:47, 6. Mär. 2010 (UTC)
• Kein Problem--«Sky»π 17:52, 6. Mär. 2010 (UTC)
• Dir steht ja auch frei so gut wie jede Seite zu bearbeiten oder selbst neue zu erstellen. Ich sehe das über die letzten Änderungen überigens auch--«Sky»π 17:58, 6. Mär. 2010 (UTC)
• Und noch eine Sache: du musst mir nicht alles mitteilen ;) Aber mach ruhig :) --«Sky»π 17:59, 6. Mär. 2010 (UTC)
• Der Artikel muss noch verbessert werden, lies dir mal die Stupidedia:Qualitätsanforderung durch--«Sky»π 18:10, 6. Mär. 2010 (UTC)
• Signieren nicht vergessen!--«Sky»π 18:56, 6. Mär. 2010 (UTC)
• In dem Artikel fehlen Interne Links und Kategorien, außerdem wäre mehr Text schön--«Sky»π 19:18, 6. Mär. 2010 (UTC)

TIR

• Bei 12 müssen noch mehr interne Links rein, auch ein Rechschreibescanner dürfte fündig werden. Inhaltlich könntest du die "vulgären" Ausdrücke vielleicht etwas geschickter Verpacken oder umspielen, so ist es noch recht grenzwertig. Fragen? Frag! -- - -> Sprachbox 09:09, 9. Mär. 2010 (UTC)
• Gute Arbeit, habs etwas umformuliert, denke so passt es. Mit den "vulgären" Ausdrücken ist es immer etwas kompliziert, aber so dürfte es niemand stören (Mich sowiso nicht). Gruß und weiter so! -- - -> Sprachbox 10:41, 9. Mär. 2010 (UTC)
• Doquald: Bitte nur in wirklich passende Kategorien einsortieren und intern verlinken (entwaisen). Davon abgesehen gefällt mir das ganze auch inhaltlich nicht so ganz, kommt alles etwas wirr daher. Auch das alle böse und pervers sind ist irgendwie abgedroschen. Ist aber nur meine Meinung, andere findens vielleicht lustiger -- - -> Sprachbox 13:51, 11. Mär. 2010 (UTC)
• Hab glaub ich kein IL gesetzt sondern ein KK, das geht um die Kategorien, nicht um die Links. Verbessern ist schwer zu sagen, da Humor immer subjektiv ist - und ja, hier geht einiges in diese Richtung. Allerdings sind das meistens ältere Artikel, die in dunklen Zeiten ohne systematische Unterdrückung durch Diktatoren entstanden sind. Bei neueren Artikeln versuchen wir allzu starke Einflüsse durch Fäkal- bzw. Sex-Humor zu vermeiden. Dein Artikel tanzt da allerdings noch recht sicher auf der Klinge, gibt Schlimmeres. Erstmal ist der Artikel haltbar, aber wenn du hier noch ne Weile aktiv bist wirst du von selbst merken, was geändert werden könnte. Kein Artikel bleibt in Ewigkeit unverändert. -- - -> Sprachbox 14:15, 11. Mär. 2010 (UTC)
• Bei Größe könntest du nochmal nen Rechtschreibscanner drüber jagen. -- - -> Sprachbox 14:21, 11. Mär. 2010 (UTC)
• Jau, haste fein gemacht. -- - -> Sprachbox 15:04, 11. Mär. 2010 (UTC)
• Nee, die Serverzeit stimmt nicht mit der MEZ überein. Du kannst das in deinen Einstellungen (oben links) anpassen. -- - -> Sprachbox 15:13, 11. Mär. 2010 (UTC)
• Sorry, aber als Muse taug ich nicht, bin nur ein einfacher Admin-Bot wie alle anderen auch. Nein, im Ernst, lass dich am besten von der Realität ispirieren, das Lemma gibt sooooo viel her -- - -> Sprachbox 14:43, 12. Mär. 2010 (UTC)
• Bei Brille nochmal nen Rechtschreibscanner drüberhetzen, zwei drei Kategorien mehr sollten sich auch finden lassen. Keep it real, -- - -> Sprachbox 15:11, 15. Mär. 2010 (UTC)
• Na ja, wenn du nicht so progressiv darauf hingewiesen hättst, hätt ich dir fast einen gegeben. Aber es lässt sich immer was finden wenn man sich herausgefordert fühlt ;) - Übrigens bin ich auf 6 RS-Fehler gekommen... -- - -> Sprachbox 15:16, 15. Mär. 2010 (UTC)
• Zum Thema Rechtschreibung: Einfach den Text nach Word kopieren, der kann das.
  Andere Sache: das hier ist grober Unfug. 1.: Entweder QO oder Stub; 2.: Insider gleich SL oder bestenfalls Baustelle. Dein Engagement in allen Ehren, aber mir wäre es lieber wenn du dich fürs Erste aus den letzten Ändrungen zurück ziehen würdest, da dir noch die Erfahrung fehlt, um neue Artikel einschätzen zu können bzw. Neulingen als Pate oder Berater zur Seite zu stehen. Mach n guten Monat ordentlich mit, dann ist das ok.
  Noch ne andere Sache: Diskussion:Größe - Bitte erst checken ob die Änderung n Sinn hatte bevor du dich beschwerst, ich hab mir da durchaus was bei gedacht. -- - -> Sprachbox 15:47, 15. Mär. 2010 (UTC)
• Na ja, trainiere deine Skills an neuen Artikeln, verbessere die armen benachteiligten in den Verbesserungskategorien, Schau ins Forum, beteilige dich an Diskussionen. Fang kleiner an und komm groß raus. Wenn du sicher genug bist worauf es hier ankommt wird keiner etwas gegen weiteres Engagement bei der Vandalenbekämpfung oder beim Beraten neuer User sagen. Du solltest aber immer im Hinterkopf haben, dass das Schreiben und das Verbessern hier oberste Userpflicht ist und die einzigen Wege zur Erleuchtung sind. -- - -> Sprachbox 07:34, 16. Mär. 2010 (UTC)
• Hast hier mit nich unbedingt Unrecht, aber es ist bei älteren Artikeln sinnvoller die Fehler selbst zu beheben, da hier im Gegensatz zu neuen Artikeln nur recht selten jemand drüber schaut, den das interessiert. -- - -> Sprachbox 13:12, 16. Mär. 2010 (UTC)
• Hab dir bei Datei:Titanic3.jpg die Lizenz verbessert. Schau es dir bitte an und erkenne die Unterschiede. Kurzform der Regeln für Collagen: Alle Quellen, Lizenzen und falls Bedingung alle Autoren angeben; Dann aus den Quellen die Lizenz mit dem höchsten Schutzfaktor auswählen und dein Bild entsprechend lizenzieren. Wenn du glaubst ein eigenes Werk geschaffen zu haben das du frei Lizenzieren kannst: Frag einen Diktator. -- - -> Sprachbox 08:46, 17. Mär. 2010 (UTC)

Wuschelkopf9

schlechter Tag heute, was?--

12:25, 14. Mär. 2010 (UTC)

• Nein, dass die LAs unnötig sind und dass ein SL reicht.--
  
  12:48, 14. Mär. 2010 (UTC)
• Stupidedia:Vorlagenübersicht--
  
  12:51, 14. Mär. 2010 (UTC)
• Wie meinst du das? Automatisch kann ich dir nicht weiterhelfen, bearbeitet kann man es mit

<div style="background:brown; border: 2pt solid #99a4ff; padding: 0px;"> am Anfang und </div> am Ende machen. Hast du schon ein monobook.js?--

13:20, 14. Mär. 2010 (UTC)

• Nein, es ermöglicht sämtliche Funktionen. Man kann sie einfach per Knopf aufrufen, statt immer von Hand zu schreiben. Hier siehst du, wie das geht. Bei näheren Fragen einen Diktator fragen--
  
  13:27, 14. Mär. 2010 (UTC)
• Coole Seite--
  
  13:37, 14. Mär. 2010 (UTC)

Wuschelkopf9 schenkt dir ein kleines, aber feines rotbraunes Rechteck!

• 1100px--
  
  13:39, 14. Mär. 2010 (UTC)
• Hey, sorry, dass ich dich bemängeln muss, aber dat IL brauchste nicht hinzufügen. In den Gründen der Baustelle sind fehlende Links inbegriffen. Trotzdem danke für das Rechteck.--
  
  13:51, 14. Mär. 2010 (UTC)
• Ich bin kein held der arbeit--
  
  18:19, 14. Mär. 2010 (UTC)
• Vielen Dank für die Auszeichnung.--
  
  20:07, 14. Mär. 2010 (UTC)
• Gut, übe dich weiter im Artikel schreiben, der Bann ruft dich...--
  
  16:35, 16. Mär. 2010 (UTC)
• Jup--
  
  16:47, 16. Mär. 2010 (UTC)

Julius Hermann

• Bitte keine SL Anträge in alte Artikel stellen! --JuliusHermann  In nomine Patris 16:17, 14. Mär. 2010 (UTC)
• SL Vorlagen gehören nur in Artikel die richtlinienwidrig sind und nicht älter als einen Tag alt sind! Vandalismus kann man hier rückgängig machen! Dazu muss aber kein Text bzw ein Artikel gelöscht werden, der von Vandalen heimgesucht wurde! Horrido --JuliusHermann  In nomine Patris 16:23, 14. Mär. 2010 (UTC)

Hi C..., bitte auch nicht einfach mal so Bilder hochladen und alte Bilder überschreiben! Das zerstört hier ziemlich viel! Und auch wenn das alte ebenso schwarz war, ist doch die Formatierung in vielen Artikeln jetzt durch Deinen upload hinfällig, in denen das alte Bild bereits eingebunden war! Viel Erfolg weiterhin! --JuliusHermann  In nomine Patris 17:24, 14. Mär. 2010 (UTC)

Metallica-Fan

• Ich will dir ja nicht den OHW versauen, aber ein bisschen mehr Kategorien sollten es schon sein.-- 17:34, 14. Mär. 2010 (UTC)
• So, ich hab jetzt noch ein paar reingemacht. Den OHW kannst du jetzt aber auch vergessen. Und fürs nächste Mal: Betteln ist hier nie gern gesehen.-- 18:48, 14. Mär. 2010 (UTC)
• Da hat er auch Recht. Einen OHW gibts eigentlich nur, wenn der Artikel auch gut ist und nicht nach 5 Minuten Arbeit aussieht.-- 18:54, 14. Mär. 2010 (UTC)
• Du darfst deine Disku unterteilen, wie du willst. Und du darfst ruhig auch einen der erfahrenen User direkt ansprechen, wenn du eine Frage hast. Das kriegt man nämlich besser mit, als wenn du das auf deiner Unterseite fragst http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/wink.gif -- 19:13, 14. Mär. 2010 (UTC)
• 19 Zoll^^ Aber dafür ist ja die Scrollleiste da. Was die gelbe Leiste betrifft: Schon mal auf das rote X gedrückt? ;-)-- 19:19, 14. Mär. 2010 (UTC)

Ali-kr

• Was hat es eigentlich mit dem Account Nutellabratwurst auf sich? Ihr benutzt die gleiche IP! Doppelaccounts sind hier nicht gestattet!  . 19:53, 14. Mär. 2010 (UTC)
• Da wir nicht überprüfen können, ob und inwieweit sich tatsächlich zwei Personen hinter der IP "verbergen", sind Abstimmungen mit beiden Nicks nicht zugelassen, bitte beachten!  . 20:06, 14. Mär. 2010 (UTC)

Cliffarm

• Löschanträge bitte erst bei Artikeln setzen die älter als einen Tag sind, siehe Maximillian gubesch‎. Das war ein klarer SL-Fall. Gruß--CLIFFARM 20:51, 15. Mär. 2010 (UTC)

BrainStew

• Ich glaube, T_I_R hat dir klargemacht, dass du mit dem Benutzer begrüßen noch ein bisschen warten solltest, klar? -- BrainStew 14:07, 16. Mär. 2010 (UTC)
• Wie T_I_R sagte, wär es schön, wenn du dich vorher um die wirklich wesentlichen Dinge hier bemühst und dir so einen Status erarbeitest, mit dem du dann auch getrost Benutzer begrüßen darfst. -- BrainStew 14:19, 16. Mär. 2010 (UTC)
• Das, was T_I_R schon gestern gesagt hat: Trainiere deine Skills an neuen Artikeln, verbessere die armen benachteiligten in den Verbesserungskategorien, Schau ins Forum, beteilige dich an Diskussionen. Fang kleiner an und komm groß raus. Du solltest aber immer im Hinterkopf haben, dass das Schreiben und das Verbessern hier oberste Userpflicht ist und die einzigen Wege zur Erleuchtung sind Also bitte verinnerlichen! -- BrainStew 14:30, 16. Mär. 2010 (UTC)
• Dann bist du auf einer Humor/Satire-Seite definitiv falsch. -- BrainStew 17:49, 16. Mär. 2010 (UTC)