Benutzer Diskussion:Cliffarm: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
K
 
(31 dazwischenliegende Versionen von 11 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
'''Die Stupidedia hat wieder einmal bewiesen das sie bei politischen, gesellschaftlichen, ethischen und moralischen Fragen niemals eine ernstzunehmende Instanz darstellen wird, da sie satirisch zu keinem der obigen Punkte Fundiertes beitragen kann. Die Verhaftung im kleinbürgerlichen Kontext macht die Stupidedia leider nur zur einer reinen Bashingmaschine, dass fällt leider auf wenn man einige Zeit dabei ist.'''<br>
+
* [[:Datei:Cartrain.png]]: Also irgendwie fand ich die alte Version lustiger. [[Datei:Icon e geek.gif]] Aber darum geht's ja nicht. Würde es dir trotzdem etwas ausmachen, noch die Quell- und Lizenzangaben anzupassen? {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 13:12, 12. Aug. 2012 (CEST)
'''In eigener Sache: Ich halte die Stupidedia aus weltanschaulicher Sicht, schon lange Zeit für mehr als lasch - alle politischen und gesellschaftlichen Fragen und Skandale der letzten Monate haben hier gar nicht statt gefunden. Wenn aber ein asiatischer Menschenfresser abtritt oder ein krimineller Bundespräsident, dann wählt man in einer virtuellen und scheisse-langweiligen Aktion einen Neuen. Politische Aussage null.'''<br>
+
* Danke. {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 13:24, 12. Aug. 2012 (CEST)
'''Frage an die erwachsenen Diktatoren: Wo ist da Lerneffekt für jüngere User? Was lernen die hier in der Community? Die Fresse halten!'''<br>
+
* Die [[Vorlage:CC]] wird jetzt anders bedient: <tt><nowiki>{{CC|by-sa|3.0}}</nowiki></tt> Also der erste Parameter ist das Lizenzkürzel und der zweite die Version. {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 18:32, 13. Aug. 2012 (CEST)
'''Anyway. Für meine Pornographie muss ich mir jetzt wohl endgültig mal ein anderes Forum suchen. Hat Spaß gemacht und ich habe echt ne Menge gelernt, aber Stupidedia ist zu lasch und bezieht keine Stellung - angesichts der Zustände „<i>da draußen</i>“ widerspricht das Satire auf´s schärfste. Dafür gebe ich meinen Namen nicht mehr her.''' gez. Sascha
+
* Der wird automatisch eingefügt. {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 18:35, 13. Aug. 2012 (CEST)
 +
* Ach ja, leider darf es die Datei so gar nicht geben, wie mir grad auffiel. Eines der Quellbilder steht unter CC BY-SA und zwei andere unter CC BY-NC-SA. Die sind leider nicht kompatibel, denn sowohl BY-SA, als auch BY-NC-SA verlangen, dass die erstelle Montage ebenfalls unter dieser Lizenz steht. Wenn du also in einer Montage ein *-SA-Bild verwendest, darf keines der anderen Quellbilder unter einer anderen *-SA-Lizenz stehen. SA bedeutet in dem Fall Share Alike, auf Deutsch Weitergabe unter gleichen Bedingungen. GNU FDL und GNU GPL gehören ebenfalls dazu. Das Bild stellt also eine Urheberrechtsverletzung dar, weil es sowohl unter BY-SA, als auch unter BY-NC-SA stehen muss. Und das geht ja nicht. Du müsstest also entweder die Mädchen oder das Haus und das Antifa-Symbol (bzw.dessen Quelle) auswechseln. {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 18:46, 13. Aug. 2012 (CEST)
 +
* Jo, passt. {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 20:34, 13. Aug. 2012 (CEST)
  
'''P.S. Ich gehe ohne Groll und ich wünsche euch noch viel Erfolg. Ich kann hier leider nichts mehr beitragen.'''
+
{{Vorschau|Hauptgefreiter}}
--{{Benutzer:cliffarm/SIG}} 15:42, 25. Feb. 2012 (CET)
+
* Tachchen. Ich will dich ja nicht drängen, aber kommt [[:Stupidedia:Bilderwünsche#Kaspersky-Logo|hier noch was?]] — {{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 18:56, 6. Sep. 2012 (CEST)
* Dann mal viel Spaß. Benutzerseiten, die in diversen Versionsgeschichten verlinkt sind, werden aber trotzdem nicht gelöscht. {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 15:46, 25. Feb. 2012 (CET)
+
 
* :( --{{Benutzer:Klugscheiser/SIG}} 16:45, 25. Feb. 2012 (CET)
+
{| width="100%" style="background: #ffffff; padding: 1px; border: 3px double #000000; margin-bottom: 1px; font-size: 97%"
*Ich wüsste nicht, dass die Stupidedia jemals bei irgendwas den Anspruch erhoben hat, eine ernstzunehmende Instanz zu sein; dass eher das Gegenteil der Fall ist, geht für mich schon aus dem Konzept dieser Seite hervor. Ich gebe dir Recht, dass es unglücklich ist, sich andauernd dieSatire auf die Fahnen zu schreiben, weil die hier mMn. kaum zu finden ist und der Fokus eindeutig mehr auf Humor und Unterhaltung liegt.<br>
+
| style="padding-right: 4px; padding-left: 4px;" | [[Datei:Gold.svg|133px]]
Aber genau deswegen ist für mich ausgekochter Blödsinn, dass hier jüngere User lernen, "die Fresse zu halten". Jüngere User besuchen (genauso wie die meisten älteren User) diese Seite nicht, um politische Satire zu lesen, sondern um unterhalten zuwerden und ggbf. auch von sich aus dazu beizusteuern, andere zu unterhalten. Jetzt der ganzen Seite zu unterstellen, die Gesellschaft zu totschweigenden Jasagern zu erziehen, ist für mich ziemlich großer Schwachsinn, entschuldige, und ich habe den Eindruck, dass du, Cliffarm, diesen ganzen Kram hier etwas sehr viel zu ernst nimmst. <br> Und diesen ganzen Radau wegen eines gelöschten Bildes aufzuziehen, halte ich auch für übertrieben.--{{Benutzer:Meister ProperGanda/SIG}} 17:04, 25. Feb. 2012 (CET)
+
| align="center" valign="center" |
* Es ist schade einen solch guten Autoren wie dich mit Neuem hier nicht mehr lesen zu können. Ich habe mir in der kurzen Zeit die ich hier bin auch schon die Frage gestellt, welches Niveau und welche Werte dieser Seite zugrunde liegen. Zum Niveau: es reicht von grottenschlecht bis einfach nur noch verblüffend brilliant. Zu den Werten: Die Stupi ist weder eine hochklassige Titanic-Satire-Kopie, die sich auf die Fahnen schreibt die Welt verändern zu wollen, noch eine moralische oder unmoralische Instanz. Ich denke jeder hat hier die größtmögliche Freiheit auch kritische Artikel zu verfassen und man soll sich keinesfalls durch ebenfalls hier veröffentlichte kindliche Bashing-Artikel davon abhalten lassen. Der Stupi halte ich aber eines zu Gute: Youngster-Autoren lernen hier ihre Liebe zum deutschen Wort, zu persönlichen Stil kennen und die Möglichkeit ihre Gedanken in Worte fassen zu können und in geforderter guter Rechtschreibung zu veröffentlichen. Das ist m.E. Bildungsauftrag genug für die Stupi. Außerdem kann sie als Therapie wirken sich, andere und das Leben an sich nicht allzu ernst zu nehmen. Und wie immer gilt es: Es ist erfolgreicher etwas von innen heraus versuchen zu verändern, als sich zu distanzieren und von außen den Finger zu erheben. Überlege es dir noch mal, ich würde mich freuen auch zukünftig solch niveauvolle Artikel wie "Sexualmoral" von dir hier lesen zu können. Aber natürlich steht es mir auch nicht zu deine Entscheidung in Frage zu stellen.--{{Benutzer:Rembremerding/SIG}} 18:20, 25. Feb. 2012 (CET)
+
<font face="courier"><big>Es geht wieder los</big></font><br>
**Amen. Genau meine Meinung.--{{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 18:27, 25. Feb. 2012 (CET)
+
<center>Der oft kopierte und originale Stupid-Contest geht in die nächste und mittlerweile 26. Runde. Ein Kampf auf Mine und Tinte ist beim ausgewählten Thema „Abstrakta“ angesagt, bei dem die Spannung im wahrsten Sinne des Wortes nicht zu greifen ist. Die Teilnehmer müssen Kreativität und Humor aufbringen, um die bis zu einer gewissen Geldsumme neutralen Jurymitglieder zu überzeugen. Wer hat am Ende das beste Gesamtpaket? Doch ganz gleich, wer am Ende oben steht, der Stupid-Contest ist die perfekte Möglichkeit, gehaltvolle neue Artikel zu gewinnen.</center>
*"[...], da sie satirisch zu keinem der obigen Punkte Fundiertes beitragen kann. " Tja, offenbar kennst Du doch nicht so viele Artikel von uns, da unsere Bandbreite sehr groß ist, von mies, Stammtischhumor, Sexismus, Durchschnittsplörre bis hin zu satirischen Feinschmeckereien findet man ALLES. Auf der anderen Seite scheint Dein Verständnis von "Satire" besonders mit dem hehren Anspruch von Agitation und intellektueller Subversivität durchsetzt zu sein. Unsere Maxime ist es, zu unterhalten, ja, auch durch Kritik und Anregung zur Polemik. Wir können aber nicht den Anspruch haben, eine Art digitale Titanic zu werden, das schlösse viele Leser aus. Aber dort - wie auch bei der Eulenspiegel-Zeitschrift ist das, was als "satirisch" verkauft wird, nicht automatisch von hoher (humoristischer) Qualität, sondern manchmal ein Abfeiern des eigenen Nimbus, von politischer Fachidiotie und der Selbstbewunderung divergenter Wortspielereien, um nach dem Verbreiten intellektuellen Pulverrauchs umso großzügiger auf die Scheisse hauen zu können. Dann ist es natürlich dichterische Freiheit, auf jeden Fall ja anders zu verstehen als dumpfes Bashing. Natürlich! Die Stupi ist hier nicht besser, nicht gleich gut, sondern einfach viel breiter. "...alle politischen und gesellschaftlichen Fragen und Skandale der letzten Monate haben hier gar nicht statt gefunden" - nicht auf alle, aber immer wieder haben wir Bezug genommen auf aktuelle politische und gesellschaftliche Fragen und Geschehnisse ohne den Anspruch auf Vollständigkeit, wer kann den schon haben?  Mich verblüfft Deine Aussage, lt. Aktivitätenprotokoll warst Du kaum online, ach, verstehe, nur lesend, ist klar. Gerade Du solltest wissen, dass wir hier niemanden den Mund verbieten, solange es richtliniengetreu bleibt und nicht plump sexistisch, insiderhaft oder grottenschlecht ist. Deine Feststellung ist falsch und die schon abenteuerliche Schlussfolgerung, dass man aufgrund der angeblich fehlenden Inhalte lerne, "die Fresse" zu halten. Für mich ist das Ganze ein unverständliches, trotziges Aufbäumen aufgrund Deines Richtlinienverstosses, den Du einfach nicht einsehen willst/kannst. Wenn Du meinst, gehen zu müssen, dann tu das. {{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 13:59, 29. Feb. 2012 (CET)
+
----
 +
<small>Kontodaten der Jurymitglieder für Geldtransfers werden auf persönliche Anfrage bekannt gegeben</small>
 +
|
 +
| style="padding-right: 4px; padding-left: 4px;" | [[Datei:Gold.svg|125px|right]]
 +
|}
 +
{{SCAutor
 +
| Artikel = Herrenmoral contra Sklavenmoral
 +
| Contest = 26
 +
| Platz = 20
 +
| Punkte = 1
 +
}}
 +
{{Contesttop|bronze}}
 +
*Hier eine Ehrung für die vielen erfolgreichen Top-10-Platzierungen im Stupid Contest deinerseits. Hoffentlich folgt nochmal die ein oder andere.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 11:03, 16. Dez. 2012 (CET)
 +
 
 +
<div style="background: rgba(170, 204, 255, 0.3); color: #000000; border: 2px outset rgba(170, 204, 255, 0.3); -moz-border-radius: 2px; -webkit-border-radius: 2px; border-radius: 2px; padding: 10px; clear: both;">
 +
<div class="contestflash">[[Datei:Symbol-contest - gold.svg|right|100px]]</div>
 +
{{ÜS3|Einladung zum [[Stupidedia:Stupid Contest|28. Stupid Contest]]}}
 +
 
 +
Die Diktatoren laden zum 28. Stupid Contest!
 +
 
 +
Dieses Mal geht es um Spiele aller Art – von alten Kinderspielen wie Räuber und Gendarm über Videospiele wie Tetris und Unreal Tournament bis hin zu so anstrengenden Dingen wie Eckenraten ist alles erlaubt. Das Themenfeld ist also sehr breit aufgestellt und sollte jedem Gelegenheit geben, mit einem hervorragenden Beitrag in die Geschichte der Stupidedia einzugehen.
 +
 
 +
In diesem Sinne: Mögen die Spiele beginnen!
 +
 
 +
Viel Spaß und Erfolg wünschen
 +
 
 +
die [[Spezial:Benutzer/sysop|Diktatoren der Stupidedia]]!
 +
----
 +
<small>Kontodaten der Jurymitglieder zwecks Überweisungen werden auf persönliche Anfrage herausgegeben. Wenn du künftig keine Einladungen mehr erhalten möchtest, trag dich in [[Benutzer Diskussion:Phorgo/SC-Adressatenliste#Ich will keine Einladungskarten mehr bekommen! |diese Liste]] ein.</small>
 +
{{Clear}}
 +
</div>
 +
 
 +
<div style="background-color: #FFFFDD; border: 1px solid #FFFF00; padding: 10px; font-family: 'French Script', 'Vivaldi', 'Vladimir Script', 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; clear: both;">
 +
[[Datei:Contest.png|right|250px]]
 +
Guten Abend, Tag und Morgen!
 +
 
 +
Der 29. [[Stupidedia:Stupid Contest|Stupid Contest]] steht an und wir möchten dich einladen an diesem Schreibwettbewerb teilzunehmen! Das Thema des aktuellen Contests lautet '''Helden und Persönlichkeiten'''. <s>Wir erwarten also Biographien.</s> Du darfst über Vorbilder, Kindheitshelden, unerkannte Helden aus der Mitte der Gesellschaft (Stichwort Zivilcourage), Persönlichkeiten und großartige Helden schreiben. <s>Artikel über Politiker sind also verboten.</s> Du kannst deinen Artikel '''[[Stupidedia Diskussion:Stupid Contest|hier]]''' anmelden und hast dafür bis zum 6. September 2013, 23:59 Uhr Zeit.
 +
 
 +
Eines der interessantesten und spannendsten Themen des Stupid Contests wartet also auf dich und deine Teilnahme.
 +
 
 +
Werdet unsere persönlichen Helden des Herbstes, indem ihr uns die Zeit mit großartigen Artikeln versüßt!
 +
 
 +
Eure Diktatoren
 +
</div>
 +
 
 +
<div style="margin:1.5em auto; border:3px solid green; padding: 1em; background-color:#fff; -webkit-border-radius:10px; -moz-border-radius:10px; border-radius:10px; width:90%; min-width:40em; font-size: 90%;">
 +
[[Datei:MC-Logo.svg|200px|left]]
 +
<div style="font-family: tahoma, serif; font-size:100%;">
 +
<u>'''''Die Diktatoren laden zum [[Stupidedia:Mini-Contests|5. Mini-Contest]]!'''''</u><br />
 +
Dieses Mal geht es um...das wissen wir noch nicht. Aber Wikipedia wird es uns schon sagen!<br />
 +
[[Stupidedia Diskussion:Mini-Contests|Melde dich einfach an]] und die Juroren klicken bei Wikipedia auf ''Zufälliger Artikel''. Du erfährst dann [[Stupidedia Diskussion:Mini-Contests|hier]] mit welchem Thema du am Contest teilnimmst.
 +
 
 +
Lass dem Schicksal seinen Lauf und [[Stupidedia Diskussion:Mini-Contests|melde dich an]]!
 +
 
 +
Viel Spaß und Erfolg wünschen
 +
 
 +
die [[Spezial:Benutzer/sysop|Diktatoren der Stupidedia]]!
 +
----
 +
<small>Kontodaten der Jurymitglieder zwecks Überweisungen werden auf persönliche Anfrage herausgegeben. Wenn du künftig keine Einladungen mehr erhalten möchtest, trag dich in [[Benutzer Diskussion:Phorgo/SC-Adressatenliste#Ich will keine Einladungskarten mehr bekommen! |diese Liste]] ein.</small>
 +
{{Clear}}</div></div>
 +
 
 +
<div style="background-color: #DDEEFF; border: 3px double #FFD700; padding: 10px; font-size: 10pt; clear: both; font-family: sans-serif; color: #000000;">
 +
[[Datei:TopTen.svg|right|120px]]
 +
Hey psst, Du da!
 +
 
 +
Der sage und schreibe 30. [[Stupidedia:Stupid Contest|Stupid Contest]] findet in diesen Tagen statt. Zu diesem denkwürdigen Jubiläum laden wir Dich ein, an unserem Schreibwettbewerb teilzunehmen! Das Thema des aktuellen Contests lautet '''Legendäre Ereignisse der Gegenwart'''. Wir suchen also nach neuen Artikeln über mehr oder weniger bewegende, oder sensationelle Vorkommnisse der vergangenen etwa 40 Jahre. Du kannst deinen Artikel '''[[Stupidedia Diskussion:Stupid Contest|hier]]''' anmelden und hast dann bis zum 16. Dezember 2013, 23:59 Uhr Zeit, ihn fertigzustellen.
 +
 
 +
Eines der interessantesten und spannendsten Themen des Stupid Contests wartet also auf Dich und Deine Teilnahme.
 +
 
 +
Lasst uns die legendärsten Legenden nachempfinden, sodass uns die Gänsepocken förmlich durch die Kleidung treten.
 +
 
 +
Eure Diktatoren
 +
</div>
 +
--{{Benutzer:HarryCane/SIG}} 11:42, 22. Nov. 2013 (CET)
 +
 
 +
[[Datei:Gold.svg|right|60px]]
 +
*Hey Cliffarm! Der 31. '''[[Stupidedia:Stupid Contest|Stupid Contest]]''' ist gestartet und wir würden uns freuen über eine Teilnahme deinerseits! Das Thema dieses Contests lautet ''Männer'' - wenn du Zeit und Lust hast, dann nimm teil! Alles wichtige dazu findest du auf der oben verlinkten Seite. Viel Spaß und Erfolgen wünscht dir --{{Benutzer:Sky/SIG}} 12:46, 14. Feb. 2014 (CET)
 +
*Hoppla. Klang für mich nach jemandem, der bei der Neuen Welt arbeitet und sauer auf den Artikel ist. Ich verstehe den Edit zwar immer noch nicht, weiß aber jetzt, dass es kein Bashing ist. [[Datei:Wink.gif]]
 +
Sorry! ;D --{{Benutzer:Timbouktu/SIG}} 17:49, 24. Nov. 2014 (CET)
 +
* Hi! Schön, mal wieder ein Lebenszeichen von dir zu sehen. [[Datei:Smilie.gif]] — {{Benutzer:HarryCane/SIG}} 02:13, 21. Aug. 2015 (CEST)
 +
**  ;-)  — {{Benutzer:Cliffarm/SIG}} 02:19, 21. Aug. 2015 (CEST)
 +
* Whoa, was für eine Benutzerseite! Wenn man da die Augen bewegt, scheint alles zu flackern. Bei mir. Bei dir … sicher auch. Oder? — {{Benutzer:Snocker15/SIG}} 22:10, 17. Sep. 2015 (CEST)
 +
*Liebster Schreiberling,
 +
 
 +
:ich, deine Muse, melde mich bei dir, weil ich der Einsamkeit leid bin. Tage, Wochen, vielleicht sogar Monate sind seit unserem letzten Zusammentreffen vergangen und ich sehne mich nach dir. Es mag sein, dass die raren Okasionen, die wir gemeinsam verbringen, nur selten große Reminiszenzen schaffen, doch nun gibt es einen Anlass, der mich in deine Arme führt, sodass du an meinem Busen ruhen kannst, damit wir vereinigt Großes schaffen: Der Unterhautzentaler Pippi-Langstrumpf-Exegese- und Kommemorationsverein für interessierte Laien (kurz: UPLEKIL) braucht unsere Hilfe. Gesucht wird ein Autor, der es schafft die Geschichte der Pippi Langstrumpf fortzuführen, der die Quintessenz der rothaarigen Tausendsassa in neue Szenarien überführt, der mit frischem Geist an ein großes Werk anknüpft. Befreie UPLEKIL aus seinem Leid: Setze dich an deinen Schreibtisch, flaniere ins Kaffeehaus, verweile im Park und schreibe die unerzählten Abenteuer Pippi Langstrumpfs nieder. Melde dich an, um die Welt zu einem besseren Ort zu machen. Melde dich an, sodass wir nicht mehr getrennt sein müssen. Erschaffe ein Zeugnis unserer Liebe. Es liegt an dir, liebster Schreiberling. Befreie deine Ideen!
 +
 
 +
:In innigster Verbundenheit Deine Muse
 +
 
 +
:Alle, die nicht an einer Überdosis Pathos zu Grunde gegangen sind, sind herzlich eingeladen, sich am Thema Pippi Langstrumpf zu versuchen, einen Text zu verfassen, der dann von einer unabhängigen Jury bewertet wird. Nutze die zahlreichen Facetten dieser allseits beliebten Figur und bereichere Stupidedia um einen guten Text. Stichtag ist der 11. Juli. Sollte es Fragen geben, schreib einfach auf die [[Stupidedia Diskussion:Stupid Literature Contest#Anmeldung|Diskussionsseite des Stupid Literature Contest]]. Wir werden versuchen, sie so gut wie möglich zu beantworten. {{Benutzer:Mixtli/SIG}} 12:30, 27. Jun. 2016 (CEST)
 +
*Es wäre überaus hilfreich, wenn du dir mal deine Skelettbilder betrachtest und zwar [[:Datei:Japsket1.jpg]], [[:Datei:Japsket3.jpg]], [[:Datei:Japsket4.jpg]] und [[:Datei:Japsket5.jpg]]. Eventuell fällt dir dabei zu den jeweils verschwundenen Bildern spontan die Lizenz ein. Es würde mir aber schon reichen, wenn du dich erinnerst, dass sie frei verwendbar und frei zu bearbeiten waren. — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 19:39, 5. Sep. 2016 (CEST)
 +
*Die Lizenz ist das Problem, denn die war z.B. [[:Datei:Japsket4.jpg|bei diesem Bild]] auf Copy''right'' gesetzt. Das kann bei Copy''left''-Lizenzen niemals der Fall sein und da die Lizenzen der einzelnen Bestandteile nicht angegeben waren und ein Bild tatsächlich ein Copyright hatte, wird man erst einmal stutzig. Dementsprechend ersetze ich dann solche Bilder, was natürlich einigen Aufwand macht und nicht sein müsste, wenn ich wüsste, wie die Lizenzen der Ursprungsbilder wirklich waren. Deine Versicherung hilft aber in jedem Fall weiter, denn dann können [[:Datei:Japsket5.jpg|solche Fotomontagen]] bleiben wie sie sind. Da haben zwar auch einzelne Bestandteile mittlerweile Copyright, es wurde aber in den letzten Monaten beschlossen, dass wir bei hinreichenden Gegenbeweis einfach einen [[:Vorlage:ZQL|Hinweis auf eine zweifelhafte Quelle]] hinzufügen, weil immer wieder Flick-Autoren ihre Bilder löschen oder rechtswidrig umlizenzieren. Allerdings muss ich dir auch sagen, dass du gerade in der Anfangszeit auch [[Bundestagswahl 2009|einige Schnitzer beim Upload]] hattest (Stichwort "Piratenlizenz"). Ist mir aber wie jedem anderen hier auch so passiert, von daher habe ich auch keinen Zweifel an der Wahrheit deiner Worte, old Yogi. — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 13:28, 18. Sep. 2016 (CEST)
 +
*Nun ja, nun ja. Seinerzeit alle ok bedeutet leider wenig, da auch Animal nicht der verlässlichste war, wenn es um Bildlizenzen ging. Selbst wenn damals ein angehender Urheberrechtsanwalt die Bilder kontrolliert hätte, alles wäre ihm vermutlich auch nicht aufgefallen, weil auf Flickr und Commons leider auch viel Mist steht. Dass du u.a. von dem [[:Datei:Wachstum.jpg|besagten Bild]] die Erlaubnis eingeholt hast, ist löblich, bringt aber in dem Fall nichts, weil der, den du gefragt hast, das Bild der DPA geklaut hat. Er rühmt sich sogar damit auf seinem Blog. Im gesetzten Fall wäre das das gleiche wie hehlen, das kann dir aber nur jemand sagen, der den Ursprung des Bildes überprüft hat. Ich habe das vor einiger Zeit bei allen Bildern von 2006 - 2010 gemacht und kann mir auch mal deine restliche Liste ansehen, wenn du willst (stand jetzt nicht auf der Agenda). Was [[:Datei:Japsket5.jpg|das Bild hier]] betrifft, tritt der Fall ein, den ich oben geschildert habe: Die Lizenz ist zweifelhaft, wir können weder sagen, ob sie richtig noch ob sie falsch ist. Dafür gibt es jetzt die superpraktische und leicht transportierbare Vorlage ZQL (der kleine rote Kasten über der Lizenz). Die sagt aus, dass das Bild genauso bleiben darf, wie es jetzt ist (ist ja nicht genau erwiesen, dass die eine Bildlizenz falsch war, als du das Bild benutzt hast, außerdem versicherst du, dass sie in Ordnung war). Achja - und ALS auf keinen Fall. Am besten nie. NIE MEHR!  — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 21:44, 19. Sep. 2016 (CEST)

Aktuelle Version vom 19. September 2016, 21:44 Uhr

  • Datei:Cartrain.png: Also irgendwie fand ich die alte Version lustiger. Icon e geek.gif Aber darum geht's ja nicht. Würde es dir trotzdem etwas ausmachen, noch die Quell- und Lizenzangaben anzupassen?   —   Phorgo   @     —   13:12, 12. Aug. 2012 (CEST)
  • Danke.   —   Phorgo   @     —   13:24, 12. Aug. 2012 (CEST)
  • Die Vorlage:CC wird jetzt anders bedient: {{CC|by-sa|3.0}} Also der erste Parameter ist das Lizenzkürzel und der zweite die Version.   —   Phorgo   @     —   18:32, 13. Aug. 2012 (CEST)
  • Der wird automatisch eingefügt.   —   Phorgo   @     —   18:35, 13. Aug. 2012 (CEST)
  • Ach ja, leider darf es die Datei so gar nicht geben, wie mir grad auffiel. Eines der Quellbilder steht unter CC BY-SA und zwei andere unter CC BY-NC-SA. Die sind leider nicht kompatibel, denn sowohl BY-SA, als auch BY-NC-SA verlangen, dass die erstelle Montage ebenfalls unter dieser Lizenz steht. Wenn du also in einer Montage ein *-SA-Bild verwendest, darf keines der anderen Quellbilder unter einer anderen *-SA-Lizenz stehen. SA bedeutet in dem Fall Share Alike, auf Deutsch Weitergabe unter gleichen Bedingungen. GNU FDL und GNU GPL gehören ebenfalls dazu. Das Bild stellt also eine Urheberrechtsverletzung dar, weil es sowohl unter BY-SA, als auch unter BY-NC-SA stehen muss. Und das geht ja nicht. Du müsstest also entweder die Mädchen oder das Haus und das Antifa-Symbol (bzw.dessen Quelle) auswechseln.   —   Phorgo   @     —   18:46, 13. Aug. 2012 (CEST)
  • Jo, passt.   —   Phorgo   @     —   20:34, 13. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Cliffarm!

Schön, dass du so viele Änderungen machst und die Stupidedia damit bereicherst! Es wird allerdings als ein wenig lästig empfunden, wenn du für jede einzelne kleine Änderung den Artikel extra neu speicherst (bei dir war das im Artikel Hauptgefreiter der Fall).

Alle diese Änderungen werden nämlich in den letzten Änderungen angezeigt und die Versionsgeschichte des Artikels wird damit nur unnötig in die Länge gezogen.

Die Lösung ist nahe: Rechts vom Knopf „Artikel speichern“ gibt es auch den sehr nützlichen Knopf „Vorschau zeigen“. Damit kannst du dir den Artikel zwischendurch anzeigen lassen und speicherst erst dann, wenn du mit allen momentanen Änderungen fertig bist.

Vorschau.png

Hilf dabei mit, den -Button zu fördern!

Wenn du einen guten Artikel auf einen Schlag fix und fertig ablieferst, erhältst du dafür eine ganz spezielle Ehrenmedaille.

Vielen Dank - jetzt kann's auch gleich weitergehen. S 21.gif

  • Tachchen. Ich will dich ja nicht drängen, aber kommt hier noch was?
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    18:56, 6. Sep. 2012 (CEST)
Gold.svg

Es geht wieder los

Der oft kopierte und originale Stupid-Contest geht in die nächste und mittlerweile 26. Runde. Ein Kampf auf Mine und Tinte ist beim ausgewählten Thema „Abstrakta“ angesagt, bei dem die Spannung im wahrsten Sinne des Wortes nicht zu greifen ist. Die Teilnehmer müssen Kreativität und Humor aufbringen, um die bis zu einer gewissen Geldsumme neutralen Jurymitglieder zu überzeugen. Wer hat am Ende das beste Gesamtpaket? Doch ganz gleich, wer am Ende oben steht, der Stupid-Contest ist die perfekte Möglichkeit, gehaltvolle neue Artikel zu gewinnen.

Kontodaten der Jurymitglieder für Geldtransfers werden auf persönliche Anfrage bekannt gegeben

Gold.svg



Teilnahme am
Stupid Contest

Bunt.svg

Cliffarm

hat am
26. Stupid Contest
teilgenommen.
Wir bedanken uns für die Teilnahme und das Interesse an der Stupidedia.

Bunt.svg   Bunt.svg   Bunt.svg   Bunt.svg   Bunt.svg

Stift bronze.svg
Für seine
3. Top 10-Platzierung
erhält Cliffarm feierlich den
bronzenen Contestfüller

Herzlichen Glückwunsch!

  • Hier eine Ehrung für die vielen erfolgreichen Top-10-Platzierungen im Stupid Contest deinerseits. Hoffentlich folgt nochmal die ein oder andere.--«Sky»π 11:03, 16. Dez. 2012 (CET)
Symbol-contest - gold.svg
Einladung zum 28. Stupid Contest

Die Diktatoren laden zum 28. Stupid Contest!

Dieses Mal geht es um Spiele aller Art – von alten Kinderspielen wie Räuber und Gendarm über Videospiele wie Tetris und Unreal Tournament bis hin zu so anstrengenden Dingen wie Eckenraten ist alles erlaubt. Das Themenfeld ist also sehr breit aufgestellt und sollte jedem Gelegenheit geben, mit einem hervorragenden Beitrag in die Geschichte der Stupidedia einzugehen.

In diesem Sinne: Mögen die Spiele beginnen!

Viel Spaß und Erfolg wünschen

die Diktatoren der Stupidedia!


Kontodaten der Jurymitglieder zwecks Überweisungen werden auf persönliche Anfrage herausgegeben. Wenn du künftig keine Einladungen mehr erhalten möchtest, trag dich in diese Liste ein.

Contest.png

Guten Abend, Tag und Morgen!

Der 29. Stupid Contest steht an und wir möchten dich einladen an diesem Schreibwettbewerb teilzunehmen! Das Thema des aktuellen Contests lautet Helden und Persönlichkeiten. Wir erwarten also Biographien. Du darfst über Vorbilder, Kindheitshelden, unerkannte Helden aus der Mitte der Gesellschaft (Stichwort Zivilcourage), Persönlichkeiten und großartige Helden schreiben. Artikel über Politiker sind also verboten. Du kannst deinen Artikel hier anmelden und hast dafür bis zum 6. September 2013, 23:59 Uhr Zeit.

Eines der interessantesten und spannendsten Themen des Stupid Contests wartet also auf dich und deine Teilnahme.

Werdet unsere persönlichen Helden des Herbstes, indem ihr uns die Zeit mit großartigen Artikeln versüßt!

Eure Diktatoren

MC-Logo.svg

Die Diktatoren laden zum 5. Mini-Contest!
Dieses Mal geht es um...das wissen wir noch nicht. Aber Wikipedia wird es uns schon sagen!
Melde dich einfach an und die Juroren klicken bei Wikipedia auf Zufälliger Artikel. Du erfährst dann hier mit welchem Thema du am Contest teilnimmst.

Lass dem Schicksal seinen Lauf und melde dich an!

Viel Spaß und Erfolg wünschen

die Diktatoren der Stupidedia!


Kontodaten der Jurymitglieder zwecks Überweisungen werden auf persönliche Anfrage herausgegeben. Wenn du künftig keine Einladungen mehr erhalten möchtest, trag dich in diese Liste ein.

TopTen.svg

Hey psst, Du da!

Der sage und schreibe 30. Stupid Contest findet in diesen Tagen statt. Zu diesem denkwürdigen Jubiläum laden wir Dich ein, an unserem Schreibwettbewerb teilzunehmen! Das Thema des aktuellen Contests lautet Legendäre Ereignisse der Gegenwart. Wir suchen also nach neuen Artikeln über mehr oder weniger bewegende, oder sensationelle Vorkommnisse der vergangenen etwa 40 Jahre. Du kannst deinen Artikel hier anmelden und hast dann bis zum 16. Dezember 2013, 23:59 Uhr Zeit, ihn fertigzustellen.

Eines der interessantesten und spannendsten Themen des Stupid Contests wartet also auf Dich und Deine Teilnahme.

Lasst uns die legendärsten Legenden nachempfinden, sodass uns die Gänsepocken förmlich durch die Kleidung treten.

Eure Diktatoren

--Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 11:42, 22. Nov. 2013 (CET)

Gold.svg
  • Hey Cliffarm! Der 31. Stupid Contest ist gestartet und wir würden uns freuen über eine Teilnahme deinerseits! Das Thema dieses Contests lautet Männer - wenn du Zeit und Lust hast, dann nimm teil! Alles wichtige dazu findest du auf der oben verlinkten Seite. Viel Spaß und Erfolgen wünscht dir --«Sky»π 12:46, 14. Feb. 2014 (CET)
  • Hoppla. Klang für mich nach jemandem, der bei der Neuen Welt arbeitet und sauer auf den Artikel ist. Ich verstehe den Edit zwar immer noch nicht, weiß aber jetzt, dass es kein Bashing ist. Wink.gif
Sorry! ;D --
Timbouktu Drama-icon.svg
Diskussion
17:49, 24. Nov. 2014 (CET)
  • Hi! Schön, mal wieder ein Lebenszeichen von dir zu sehen. Smilie.gifWirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 02:13, 21. Aug. 2015 (CEST)
    •  ;-) — CLIFFARM 02:19, 21. Aug. 2015 (CEST)
  • Whoa, was für eine Benutzerseite! Wenn man da die Augen bewegt, scheint alles zu flackern. Bei mir. Bei dir … sicher auch. Oder? —
    Snocker15
    » Diskussionsseite
    22:10, 17. Sep. 2015 (CEST)
  • Liebster Schreiberling,
ich, deine Muse, melde mich bei dir, weil ich der Einsamkeit leid bin. Tage, Wochen, vielleicht sogar Monate sind seit unserem letzten Zusammentreffen vergangen und ich sehne mich nach dir. Es mag sein, dass die raren Okasionen, die wir gemeinsam verbringen, nur selten große Reminiszenzen schaffen, doch nun gibt es einen Anlass, der mich in deine Arme führt, sodass du an meinem Busen ruhen kannst, damit wir vereinigt Großes schaffen: Der Unterhautzentaler Pippi-Langstrumpf-Exegese- und Kommemorationsverein für interessierte Laien (kurz: UPLEKIL) braucht unsere Hilfe. Gesucht wird ein Autor, der es schafft die Geschichte der Pippi Langstrumpf fortzuführen, der die Quintessenz der rothaarigen Tausendsassa in neue Szenarien überführt, der mit frischem Geist an ein großes Werk anknüpft. Befreie UPLEKIL aus seinem Leid: Setze dich an deinen Schreibtisch, flaniere ins Kaffeehaus, verweile im Park und schreibe die unerzählten Abenteuer Pippi Langstrumpfs nieder. Melde dich an, um die Welt zu einem besseren Ort zu machen. Melde dich an, sodass wir nicht mehr getrennt sein müssen. Erschaffe ein Zeugnis unserer Liebe. Es liegt an dir, liebster Schreiberling. Befreie deine Ideen!
In innigster Verbundenheit Deine Muse
Alle, die nicht an einer Überdosis Pathos zu Grunde gegangen sind, sind herzlich eingeladen, sich am Thema Pippi Langstrumpf zu versuchen, einen Text zu verfassen, der dann von einer unabhängigen Jury bewertet wird. Nutze die zahlreichen Facetten dieser allseits beliebten Figur und bereichere Stupidedia um einen guten Text. Stichtag ist der 11. Juli. Sollte es Fragen geben, schreib einfach auf die Diskussionsseite des Stupid Literature Contest. Wir werden versuchen, sie so gut wie möglich zu beantworten. — Mixtli Zoanacochtzin 12:30, 27. Jun. 2016 (CEST)
  • Es wäre überaus hilfreich, wenn du dir mal deine Skelettbilder betrachtest und zwar Datei:Japsket1.jpg, Datei:Japsket3.jpg, Datei:Japsket4.jpg und Datei:Japsket5.jpg. Eventuell fällt dir dabei zu den jeweils verschwundenen Bildern spontan die Lizenz ein. Es würde mir aber schon reichen, wenn du dich erinnerst, dass sie frei verwendbar und frei zu bearbeiten waren. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 19:39, 5. Sep. 2016 (CEST)
  • Die Lizenz ist das Problem, denn die war z.B. bei diesem Bild auf Copyright gesetzt. Das kann bei Copyleft-Lizenzen niemals der Fall sein und da die Lizenzen der einzelnen Bestandteile nicht angegeben waren und ein Bild tatsächlich ein Copyright hatte, wird man erst einmal stutzig. Dementsprechend ersetze ich dann solche Bilder, was natürlich einigen Aufwand macht und nicht sein müsste, wenn ich wüsste, wie die Lizenzen der Ursprungsbilder wirklich waren. Deine Versicherung hilft aber in jedem Fall weiter, denn dann können solche Fotomontagen bleiben wie sie sind. Da haben zwar auch einzelne Bestandteile mittlerweile Copyright, es wurde aber in den letzten Monaten beschlossen, dass wir bei hinreichenden Gegenbeweis einfach einen Hinweis auf eine zweifelhafte Quelle hinzufügen, weil immer wieder Flick-Autoren ihre Bilder löschen oder rechtswidrig umlizenzieren. Allerdings muss ich dir auch sagen, dass du gerade in der Anfangszeit auch einige Schnitzer beim Upload hattest (Stichwort "Piratenlizenz"). Ist mir aber wie jedem anderen hier auch so passiert, von daher habe ich auch keinen Zweifel an der Wahrheit deiner Worte, old Yogi. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 13:28, 18. Sep. 2016 (CEST)
  • Nun ja, nun ja. Seinerzeit alle ok bedeutet leider wenig, da auch Animal nicht der verlässlichste war, wenn es um Bildlizenzen ging. Selbst wenn damals ein angehender Urheberrechtsanwalt die Bilder kontrolliert hätte, alles wäre ihm vermutlich auch nicht aufgefallen, weil auf Flickr und Commons leider auch viel Mist steht. Dass du u.a. von dem besagten Bild die Erlaubnis eingeholt hast, ist löblich, bringt aber in dem Fall nichts, weil der, den du gefragt hast, das Bild der DPA geklaut hat. Er rühmt sich sogar damit auf seinem Blog. Im gesetzten Fall wäre das das gleiche wie hehlen, das kann dir aber nur jemand sagen, der den Ursprung des Bildes überprüft hat. Ich habe das vor einiger Zeit bei allen Bildern von 2006 - 2010 gemacht und kann mir auch mal deine restliche Liste ansehen, wenn du willst (stand jetzt nicht auf der Agenda). Was das Bild hier betrifft, tritt der Fall ein, den ich oben geschildert habe: Die Lizenz ist zweifelhaft, wir können weder sagen, ob sie richtig noch ob sie falsch ist. Dafür gibt es jetzt die superpraktische und leicht transportierbare Vorlage ZQL (der kleine rote Kasten über der Lizenz). Die sagt aus, dass das Bild genauso bleiben darf, wie es jetzt ist (ist ja nicht genau erwiesen, dass die eine Bildlizenz falsch war, als du das Bild benutzt hast, außerdem versicherst du, dass sie in Ordnung war). Achja - und ALS auf keinen Fall. Am besten nie. NIE MEHR! — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 21:44, 19. Sep. 2016 (CEST)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso