Benutzer Diskussion:Cashpar: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 5. November 2006, 17:07 Uhr

Herzlich Willkommen auf meiner Diskussionsseite! Diese Diskusionsseite soll ordentlicher aussehen, als ich bin, also überlegt euch gut, wo ihr reinschreibt! Ansonsten: redet nur: wenn ihr Glück habt, bin ich da ;-) Danke. --Cashpar - Telefonseelsorge? Achtung! Bitte nicht nur anonym schreiben, sondern auch anmelden. Danke.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f6/Adminpedia.png

Höchste Priorität

• das ging ja fix ;-) keine spur von Schreibblockade ;-) --Scampi´s Home & What u say? & mein blog 18:09, 1. Nov 2006 (CET)

naja, das mit dem aufpeppen .. danke, bin noch am überlegen wie. das mit den überschriften wird nicht so, wie ich es mir vorstelle...bin noch am tüfteln ... --Scampi´s Home & What u say? & mein blog 19:35, 1. Nov 2006 (CET)

So, dann lass ich das halt daweil mal so ... ;-) --Scampi´s Home & What u say? & mein blog 16:45, 2. Nov 2006 (CET)

Fragen

• hi cashpar, hoffe du kannst mir helfen: was ist, wie funktioniert und wofür brauche ich ein monobook? --Scampi´s Home & What u say? & mein blog 17:01, 2. Nov 2006 (CET)

habe alle zeit der welt, bin student ;-) --Scampi´s Home & What u say? & mein blog 17:18, 2. Nov 2006 (CET)

Antworten

Wer? • 18:29, 2. Nov 2006 (CET) Ich denke, hier ist ein Lexikon!? Sollte es doch ein Jahrmarkt voller Trasch und Gerüchte sein??? *gggg* • 00:36, 3. Nov 2006 (CET)

Super! Bin ich ja bald wieder dran mit Schreiben *g*... --Smilodon • Rhabarber? • Oberschichtler 20:08, 3. Nov 2006 (CET)

Leber

Leber hat keine einzige "Pro" Stimme bekommen, und auch keine "Contra" Stimme. Die Stimme des Vorschlägers zählt nur dann als "Pro" wenn jemand entweder bei "Pro" oder "Contra" abstimmt...sonst zählt sie nicht. "Neutrale Stimmen" sind nur Kommentare und keine echten Stimmen...betrachte sie so, als wären sie gar nicht da. - Koxxer • @ • § • ☼ 14:36, 3. Nov 2006 (CET)

Die Regelung lautet wie folgt:

1. Die Stimme des Vorschlägers ist bis zum ersten Abgeben einer Stimme (durch jemand anderen) bei dem betreffenden Artikel nicht gültig.
   
2. Sobald jemand eine Stimme abgibt, so wandelt sich die Stimme des Vorschlägers automatisch in eine "Pro" Stimme um.
3. Neutrale Stimmen bilden die Ausnahme. Sie zählen rein gar nicht.
4. Der Artikel wird als "Hammer" ausgezeichnet, sobald es nur eine "Pro" Stimme mehr gibt als "Contra" Stimme.

ALLE Artikel wurden nach diesem Verfahren ausgezeichnet. Wenn Du einen im Archiv findest, bei dem dies nicht der Fall ist oder du dir unsicher bist, dann mach mich bitte darauf aufmerksam...denn ich habe nicht alle Artikel ins Archiv gelegt, aber die meisten davon (ca. 80%) - Koxxer • @ • § • ☼ 14:52, 3. Nov 2006 (CET)

• super, damit sind schon 2 diktatoren mitglied ... die weltherrschaft ist nahe ;-) --Scampi´s Home & What u say? & mein blog 16:45, 3. Nov 2006 (CET)

Klar google ich nach SPAM. Dort hab ich ja auch das Video gefunden http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif btw, Deine Diskussion könnt mal etwas Ordnung vertragen ;-) - Koxxer • @ • § • ☼ 16:07, 5. Nov 2006 (CET)

Kopierrechte

Geht vollkommen in Ordnung, ich fühle mich geehrt! :)) --Dai 18:24, 3. Nov 2006 (CET)

Feedback zu meinen Artikeln

Meine Artikel findest du hier!

Hallo! Ja, das ist ein netter Krimi! Habe mir die Freiheit genommen, den Artikel Korrektur zu lesen und ein paar Wörter einzufügen. Es ist sicherlich der brutalste Mord auf Stupidedia! Glückwunsch!!! • 20:35, 4. Nov 2006 (CET)

Beleidigungen (die gütig überhört werden)

Aufforderungen

Du haust die Löschvorschläge zu schnell heraus. Bitte Benutze die Vorlage:Stop statt solch kurze und blöde artikel gleich zum löscnen vorzuschlagen. Insiderartikel sind dabei ausgenommen. http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif Gruss Koxxer • @ • § • ☼ 14:27, 4. Nov 2006 (CET)

Niemand ist vollkommen ;-) Es schreckt halt ab, wenn nach ner Minute schon ein Löschvroschlag im Artikel ist. Das führt dann evtl. auch zu Beleidigungen wie du gemerkt hast *g* Dafür wurde die Vorlage:Stop ja gemacht. Sie dient als Hinweis und als Warnung und hat somit "Lerneffekt". Bei Artikeln mit seltsamen Überschriften allerdings (und auch bei klar ersichtlichem Insiderkram) brauchst Du erst gar nicht nen Löschvroschlag setzen...Direkt in die Tonne ;-)- Koxxer • @ • § • ☼ 14:33, 4. Nov 2006 (CET)

Für den Fall, dass ich Bockmist gebaut habe

Sonstiger Müll

Benutzer Diskussion:91.96.73.108

Hab das gesehn. Mach Dir das doch mit nem Knöpfchen rein http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif

Ich hab für drei Karten nen eigenen Button, der gleich alles aufruft. http://img153.imageshack.us/img153/2615/gelbekarteyj7.png http://img100.imageshack.us/img100/5012/gelbrotekartehg1.png http://img153.imageshack.us/img153/2029/rotekartelo3.png

Koxxer • @ • § • ☼ 17:44, 3. Nov 2006 (CET)

Ich hab Dein monobook.js getzt ergänzt. Musst es auf der Seite neu laden, dann stehen die Standardläschtabs beim löschen da - Gruss Koxxer • @ • § • ☼ 17:54, 3. Nov 2006 (CET)

Projekte

Adminseite

Charakterisier dich kurz, dann ist das kein Problem. Warte jetzt lad ich Übel hoch, das wird der Brüller. -- Xqwtzs + mein Blog + komm streiten! 19:44, 4. Nov 2006 (CET)

Hab ich vor, hab ich vor. Nur 1. muss ich gucken wie ich das in eine schöne Tabelle packe (ich hab nicht gerade viel Ahnung davon und muss mich immer wieder einlesen) und 2. muss ich erstmal mehr Diktatoren erstellen, das Problem, ich kann viele nicht richtig zuordnen und für mich ist der Großteil vom Charakter einfach gleich. Gut bei dir wars einfach, da ich weiß (durch ICQ) dass du 14 bist. Bei Koxxer konnt ichs auch einschätzen und DAi ist Grieche und einer der ältesten hier. Naja ich bräuchte in Sachen Diktatoreinschätzung echt noch viel Hilfe. Und dann, wenn alles fertig ist, kann ich an den TExten arbeiten und das ganze ordentlich verlinken. -- Xqwtzs + mein Blog + komm streiten! 20:14, 4. Nov 2006 (CET)

Kategorie:Alltag

Du bist recht schnell mit deinen Löschvorschlägen...auch was die Vorlage:Ozean betrifft. Zügel dich mal etwas.
Bei Artikeln ist das oft was anderes, aber nicht immer...aber manche Dinge brauchen Zeit...lass ihnen diese Zeit ;-) - Koxxer • @ • § • ☼ 17:43, 2. Nov 2006 (CET)

Auch das erfährt man erst mit der Zeit. Kategorien sind nicht gleich von Beginn an mit Artikeln gefüllt, verstehst Du? ;-). Es kommt auch auf díe bezeichnung der Kat. an, um zwischen nötig und unnötig zu unterscheiden. Wobei ich Alltag als etwas sehr gebräuchliches empfinde...du nicht? ;-) - Koxxer • @ • § • ☼ 17:57, 2. Nov 2006 (CET)

Im Zweifelsfalle erst mal nen andren Kollegen fragen, oder die Vorlage:Conflict einsetzen :-) - Koxxer • @ • § • ☼ 18:00, 2. Nov 2006 (CET)