Benutzer Diskussion:AMoK: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 26. Juli 2008, 11:22 Uhr

Bitte die Themanvorschläge beachten, wenn kein Vorschlag passt bitte neu eröffnen, danke-- AMoK, I'm running iT, daily 18:41, 20. Mai 2008 (CEST)

Ich bin vom 1.7.2008 bis zum 1.7.2009 im Erlebnissurlaub (Bundeswehr) und werde besonders zu Beginn dieser Zeit meine Aktivität stark einschränken. Ich bitte darauf Rücksicht zu nehmen, was Antworten, Anfragen oder Aufträge angeht, eigentlich tut mir das nicht mal Leid denn ich verteidige euer Vaterland ;P-- AMoK, I'm running iT, daily

Grüße, Geschenke, alles was lieb ist

Vorlage:Blutrot

• Musst nur noch das Hintergrundbild einfügen ^^ Wenn du nicht weißt wie, Gib mir das Bild und ich regel das Kellerkind 13:14, 5. Jun. 2008 (CEST)
• Sich dir ein lizenzsiertes Bild und mach ne neue Vorlage in dem du das als bg nutzt Kellerkind 11:23, 5. Jun. 2008 (CEST)
• Kannst die Vorlage benutzen wie es dir passt! zB {{grün|FAke}} Kellerkind 11:19, 5. Jun. 2008 (CEST)
• Bitte schön, herzlichen Glückwunsch zum eigenen monobook.. anpassen kannst du es hier! -- _{Animal ^*} contact 10:08, 2. Jun. 2008 (CEST)

also hier: Benutzer:AMoK/monobook.js ist dein monobook, Hilfe:Liste der ".css"-Befehle hilft dir es anzupassen.. ansonsten erweitert es deine Möglichkeiten da du per Knopfdruck Vorlagen setzen kannst, Formatierung des Textes ermöglicht es usw.. -- _{Animal ^*} contact 16:08, 2. Jun. 2008 (CEST)

• Hmm.. könnte an deinen Browsereinstellungen liegen..schon mal da nachgesehen? Normalerweise müsstest du einiges mehr an Knöpfen haben..-- _{Animal ^*} contact 07:12, 3. Jun. 2008 (CEST)
• Und funzt dein monobook nun? -- _{Animal ^*} contact 14:24, 4. Jun. 2008 (CEST)
• Hey, ich will mich nicht eiskalt in die Diskussion einmischen, aber falls dein Monobook immer noch nicht Funktioniert könnte es vllt an etwas liegen, dass ich auch total vergessen hatte: Hast du daran gedacht, in den Einstellungen unter "Skin" den Skin "MonoBook" zu wählen? Andernfalls funktioniert's nicht. --... so long, good 'ol Kenny 10:21, 5. Jun. 2008 (CEST)

Ja, das Problem mit den alten Buttons habe ich auch, die funsen bei mir auch nicht mehr; da konnte mit selbst RoFra, der sich eig gut damit auskennt, nicht helfen. Aber ich denke, damit kann man Leben, die paar codes sind ziemlich einfach un können ja dann von Hand eingefügt werden. --... so long, good 'ol Kenny 10:29, 5. Jun. 2008 (CEST)

Jau, kein Problem, man hilft, wo man kann. Wenn du erfolg damit hast, die alten Buttons wieder zu bekommen sag bescheid, würde mich auch interessieren http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif --... so long, good 'ol Kenny 11:31, 5. Jun. 2008 (CEST)

Funktioniert wunderbar, danke sehr! Hab's nur noch um ne Tilde erweitert für den Zeitstempel. --... so long, good 'ol Kenny 12:35, 5. Jun. 2008 (CEST) <--- Auch mit dem Button erstellt http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif

Allgemeine Informationen an mich

Antwort für Tiger: Die Weiterleitungen auf Namensartikel haben den einfachen Sinn, daß viele Leute eben gerne über irgendwelche unbekannten Personen doofe Artikel schreiben. So etwas wollen wir nicht, und genau DAS sagt diese Seite aus. Damit bestimmte Namen nicht wieder und wieder erstellt werden, werden sie auf die Seite Namensartikel umgeleitet. That's it - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 14:30, 28. Mai 2008 (CEST)

Normal: Ja. Jeder kann SL-Direkt Mitglied werden. Dies sollte aber erst dort in der Diskussion angekündigt werden, damit derjenige auch in die Liste eingetragen werden kann. Weiterhin sollte derjenige auch das nötige Gespür haben um zu wissen welche Artikel SL-Fälle sind und welche nicht ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 14:20, 29. Mai 2008 (CEST)

Nun, ganz einfach, indem Du genau weißt, wann es richtig ist einen Artikel mit SL zu markieren, und wann es das nicht ist. SL-Artikel sind entweder eindeutige Richtlinienverstöße oder inhaltlich grob fahrlässig, bzw. äußerst doof. Bei letzterem geht es nicht um "Deine eigene Ansicht" von doof bzw. nicht doof, sondern anhand der Ansicht der bisher bei uns vertretenen Artikel. Kurz gesagt: Wenn man erst mal eine Zeit lang bei uns aktiv mitmacht, bekommt man das "Gespür" dafür was gut oder schlecht (für das Projekt, die Stupidedia) ist. That's it ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 17:56, 29. Mai 2008 (CEST)

Klar. Wie gesagt: Melde Dich dort in der Diskussion ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 17:58, 29. Mai 2008 (CEST)

Das setzen von Löschanträgen, sowie das setzen von dazugehörigen Stimmen müssen wir nochmal üben. ;-) Am besten klickst Du mal oben in der grünen Leiste auf "Löschkandidaten" und liest genau nach ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 21:06, 1. Jun. 2008 (CEST)

Ja genau. Das Datum ist die eine Sache ;-) Das andere wäre noch die Sache mit den Stimmen (Pro, Contra, Neutral). Um es kurz zu machen: Lass einfach den Stern davor weg ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 21:12, 1. Jun. 2008 (CEST)

Sehr schön, jetzt passt es :-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 21:22, 1. Jun. 2008 (CEST)

Antworten

• Ein Hinweis auf deiner Benutzerseite sollte reichen, wär schön wenn du dann trotzdem ab und zu mal reinschaust.. Viel Spass dabei *g* Gruss -- _{Animal ^*} contact 15:33, 24. Jun. 2008 (CEST)

• http://www.stupidedia.org/stupi/Bild:AMoKUrlaub_Kopie.gif -- _{Animal ^*} contact 16:45, 24. Jun. 2008 (CEST)

• Das macht einsfuffzisch *Handaufhalt* -- _{Animal ^*} contact 16:50, 24. Jun. 2008 (CEST)

• Unsere Autokratie sieht immer gut aus *g* von oben natürlich am Besten..- wie kommst du denn darauf? -- _{Animal ^*} contact 07:07, 25. Jun. 2008 (CEST)
• Auf der Hauptseite gibt es einen Link zu den nützlichen Vorlage. Meinst Du den??? Da findest Du alle möglichen Vorlagen, die man nutzen kann (und auch ein paar, die nur Diktatoren nutzen dürfen ) - LG --dkT • 23:09, 19. Mai 2008 (CEST)
• Im Prinzip KANN man das, aber Vorlagenerstellung ist hier nur mit Absprache mit den Diktatoren erlaubt. Das soll einen Riegel vor das Ausufern der Vorlagenschwemme schieben. Also nimm bitte Abstand von dem Gedanken --dkT • 23:14, 19. Mai 2008 (CEST)
• Schleimen hilft erfahrungsgemäß gar nicht (ist eher kontraproduktiv) und sobald Du Diktator wirst, wirst auch Du der Meinung sein, dass es eh schon zu viele Vorlagen gibt und wir nicht noch mehr und noch mehr und noch mehr... Vorlagen brauchen. Fleiß, Artikelqualität, Selbstlosigkeit und Teamarbeit sind die Schlüssel zu den heiligen Hallen des Diktatorentums, nicht die Kreativität bei der Zumüllung der Stupi mit Vorlagen --dkT • 23:18, 19. Mai 2008 (CEST)
• Zähl die Ecken nochmal nach Das sagt aber auch ein langjähriger User, der auf seinem Weg schon selber ein paar Artikel mehr geschrieben hat als Du - lies Dich gern rein --dkT • 23:25, 19. Mai 2008 (CEST)
• Och, das ist ja auch leicht, wenn man schon länger dabei ist und schon viel Arbeit in das Projekt investiert hat. Ich hab noch nichts bereut... Ich hoffe ja schwer, dass Du auch als guter und erfolgreicher Autor uns bereichern kannst und dann kommt der Rest von alleine. In naher Zukunft ist wieder Artikelwettbewerb (Stupid Contest). Vergiss nicht mitzumachen --dkT • 23:30, 19. Mai 2008 (CEST)
• Nein, so einen Artikel gibt es noch nicht. Diverses:Vorsicht! Zombieüberfall wär doch ok, oder? Und nenn mich nicht EH. Ich bin hier bei den anderen immer nur "Tigga" oder dkT (dehkahteh) --dkT • 23:32, 19. Mai 2008 (CEST)
• Ach, keine Sorge, wenn ich online bin, bin ich gern für sinnige Fragen da. Gilt aber auch für alle meine Diktatorenkollegen und die Besonderen User, wir helfen immer gerne, wenn wir können. --dkT • 23:42, 19. Mai 2008 (CEST)
• Tja mein Lieber, schwieriges Thema.. Noch! wäre es ok das Bild zu verwenden, aber früher oder später werden nur noch Bilder auf dem Server existieren mit gültiger Quelle UND Lizenz.. Wie wäre es wenn du dieses Bild ersetzen würdest? Wikimedia oder flickr.com werden schon public domain oder andere frei nutzbare Bilder einer Machete haben! -- _{Animal ^*} contact 22:31, 20. Mai 2008 (CEST)

ersetzen wär besser! -- _{Animal ^*} contact 07:08, 21. Mai 2008 (CEST)

• ok das verzeih ihc dir ... das ding ist nur das wir in unserer klasse einen gag daraus gemacht haben halt mit nazis (wir schießen aba auf neonazi's!!!!) und ... ist es ein problem , dass heißt wärst du so "freundlcih" und würdest ihn diesesmal nicht ändern wenn ich einen mache namens "chip und chap - retter des rechts"? :S lg auf_jeden
• ähhhh wie insuel ... ich bin neu und hab das nichts so ganz kapiert...? auf_jeden
• ok danke jez hab ich's kapiert ;P viel spaß! xD auf_jeden
• Ich konnte die von Dir genannte IP leider nicht ausfindig machen. - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 23:01, 26. Mai 2008 (CEST)
• Danke, ebenfalls --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 23:04, 26. Mai 2008 (CEST)
• Ich helfe gerne ;) Ich habe auch schon beobachtet, dass Buttons mit einem monobook nicht mehr funktionieren, kann mir aber nicht erklären, warum das so ist... Nun, zum Löschen aller Standartbuttons schreibst du unter function init() den Befehl deleteButton(#);, wobei du bei # die Zahlen 0 bis 10 eintragen musst. Du hast dann also in deinem Monobook elf mal deleteButton(#); stehen ;)
  Leider verstehe ich nicht, was du mit "Auswahlfeld" meinst... --Peperoenix 16:42, 5. Jun. 2008 (CEST)
• Was möchtest du denn genau in dem Auswahlfeld stehen haben? Vielleicht kann ich dir da ja was basteln. --Peperoenix 12:48, 6. Jun. 2008 (CEST)
• Okay, also, hier ist es:

function old_buttons()
 {
 var z01 = '--~~~~';
 var z02 = 'Buttoncode 2';
 var z03 = 'blabla';
 var container = document.getElementById('toolbar');
 
 var html = '<form onMouseup="insertTags2(SmileyBox.value);"><select name="SmileyBox">';
 html += '<option value="' + z01 + '">Signatur setzen</option>';
 html += '<option value="' + z02 + '">Beschriftung 2</option>';
 html += '<option value="' + z03 + '">Blazeugs</option>';
 html += '</select></form>';
 
 container.innerHTML += html;
 }

if (window.addEventListener)
  window.addEventListener("load", old_buttons, false);
else if (window.attachEvent)
  window.attachEvent("onload", old_buttons);

Das fügst du in deinem monobook ganz unten vor //</nowiki></pre> ein. --Peperoenix 13:14, 6. Jun. 2008 (CEST)

• ja ... tut mir leid ... ich hab in letzter zeit kaum zeit (arbeiten , arbeiten , arbeiten ... -.-) ... werd mich aber bald ins zeug legen ... versprochen ;) auf_jeden
• Die Av-Vorlage besagt, daß jeder - im Gegensatz zur inuse-Vorlage, die nur bestimmten Personen eine Bearbeitung erlaubt, an dem Artikel mitarbeiten darf. Ich hatte bei dem alten Artikel bemerkt, daß dort eigentlich nur die sogenannte "multiple Persönlichkeit" behandelt wurde, die de facto nichts mit der Krankheit Schizophrenie zu tun hat. Tja, witzig fände ich, wenn der Artikel pseudowissenschaftlich daher käme, also auf den ersten Blick mit einem Wikipedia-Artikel verwechselt werden könnte - mit einem guten Schwung an Pseudo-Fremdworten, man kann viel mit dem Auftreten der sogenannten Negativ-Symptome, wie die kognitiven Defizite machen. Interessant ist aber auch der Part der positiven Merkmale, wie der mit den inneren Stimmen, die ja auch die bekanntesten Symptome sind. Mache Dir mal Gedanken hierzu!  . 00:03, 18. Jun. 2008 (CEST)
• Ich habe schon etwas vorgearbeitet  . 00:16, 18. Jun. 2008 (CEST)

Beschwerden, Einwände, Kritik usw. usf.

Die Diktatoren Ecke

Hallo AMoK! Bitte trage bei deinen hochgeladenen Dateien stets die Lizenzen und die Quellen ein, ansonsten müssen wir die Dateien wegen ungeklärter Lizenz-/Quellenlage leider löschen. Beachte dazu folgende Checkliste: Wichtig! Darfst du das Bild verwenden? Alle fremden Bilder sind urheberrechtlich geschützt, sofern der Inhaber ihre Verwendung nicht persönlich oder über eine Lizenz erlaubt hat. Bilder, die du einfach bei Google gefunden hast, sind in der Regel nicht gemeinfrei. siehe dazu Stupidedia:Lizenzen Dein Quelllink sollte auf die Seite und nicht auf die Browseranzeige des Bildes umleiten. Richtig - Falsch Bei Fotomontagen: Hast du Quellen für alle Bildbestandteile angegeben und darfst du alle Bilder verwenden? Bearbeite die Angaben zu der Datei einfach auf der Dateiseite, du musst sie nicht neu hochladen! -- Gruß, Animal * contact

• Ja, es fehlt eben die Lizenz. Was Du geschrieben hast ist sozusagen die Quellenangabe. Jetzt braucht es noch diesen Lizenz Code. Nochmal: Lesen was auf der Upload-Seite steht, das steht da namlich nicht umsonst. und auch: Stupidedia:Bilderlizenzen --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 11:31, 14. Mai 2008 (CEST)
• ja, jetzt ist es Tipp-Topp! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 16:10, 14. Mai 2008 (CEST)

• Gelbe Karte wegen Setzen eines Löschantrags in einen Inuseartikel. War bestimmt nicht böse gemeint, aber hier genießen Inuseartikel durch die STupikette einen besonderen Schutz. Bitte repektieren, danke - dkT • 23:06, 14. Mai 2008 (CEST)
• Tja wie Du siehst passieren auch Diktatoren mal solche Fehler, sorry. Hast recht, alles zurückgenommen. Kriegst als Trost ein Geschenk für Deine Userseite

•

bitte zügig verbesserungsvorlagen im artikel ninjitsu abarbeiten. danke. -- Zwörg~~ @ 16:30, 15. Mai 2008 (CEST)

• es geht HIERUM: http://www.stupidedia.org/stupi/Stupidedia:Editierhilfe#Kategorisieren -- Zwörg~~ @ 18:00, 15. Mai 2008 (CEST)
• fast. es geht nun natürlich darum, passende kategorien für seinen artikel zu wählen. ein artikel, in dem nicht ein einziges mal das wort militär vorkommt und auch nicht das geringste aus dem umfeld, dann dieser kategorie zuzuordnen, scheint wenig inspiriert. und SATIRE ist hier mehr oder weniger alles, also ist das sicherlich auch nicht die richtige kategorie für einen ninjitsu-artikel gewesen. -- Zwörg~~ @ 21:18, 15. Mai 2008 (CEST)
• es wäre ja ok, die kategorie militär z.b. gewählt zu haben. dann muss das aber für einen normalleser auch nachvollziehbar sein, z.b. dadurch, dass du deine meinung, dass ninjas eine organisierte militärähnliche kampftruppe seien, auch wenigstens in einem nebensatz im artikel kund tust. es geht jeweils darum, dass die gewählten kategorien mit dem inhalt des artikels in einem für normale menschen erkennbaren logischen mindestzusammenhang stehen und weniger darum, dass dieser zusammenhang mit dem lemmatitel besteht. -- Zwörg~~ @ 11:32, 16. Mai 2008 (CEST)

Der Pöbel

• kannst du mir mal erklären warum du meinen ganzen artikel geändert hast??? auf_jeden (chip und chap!!)
• Ja und vielleicht kommt ja auch einer darauf wenn er den artikel Drogen anglupscht un ich find den inhaltlich nicht schwach!!!!!!!

Alles andere

• Nenn mich nochmal Lump und ich geb Dir Straßennamen --dkT • 23:12, 27. Mai 2008 (CEST)
• Nein,es wäre noch zuviel, Du hast recht. Ich gebe Dir Gassennamen --dkT • 23:14, 27. Mai 2008 (CEST)
• Napoleon --dkT • 23:15, 27. Mai 2008 (CEST)
• ich hab ja auch nicht gesagt, dass es etwas nutzen könnte. DER hat aber mehr Geduld als seine Kollegen --dkT • 23:29, 27. Mai 2008 (CEST)
• Ah, mais oh et làlà! Fiel das Wort auf misch? Eh bon. Ou quoi? --Napoléon, il Mätrè dû Gènéralité d'Armée de Frz 23:54, 27. Mai 2008 (CEST)
• Que bon, que bec. Wo ist la Gebäck? Avec la chocolat, die 'at so 'errlisch geköschelt in meinä Bauchnabél? --Napoléon, il Mätrè dû Gènéralité d'Armée de Frz
• Namensartikel ist der Redirect für völlig unzureichenden, richtlinienwidrigen Insiderhumor. Wir leiten Insiderscheiß dahin und versiegeln den Redirect, damit der Artikel nicht wieder und wieder eingestellt wird. Eigentlich einfach und sinnvoll, wenn man drüber nachdenkt, nicht wahr? --dkT • 14:33, 28. Mai 2008 (CEST)
• Hörst du etwa Absurd?--Dust R. Aiser 15:08, 19. Jun. 2008 (CEST)
• Hmm, weil ich diese ganze NSBM-Kacke wie Absurd, Nordfront oder Burzum nicht ausstehen kann. Absurd haben das ein oder andere gute Lied, ja, aber die Texte und die politische Einstellung ist alles andere als legal und toll.--Dust R. Aiser 15:17, 19. Jun. 2008 (CEST)
• Na da bin ich ja beruhigt :-) --Dust R. Aiser 15:24, 19. Jun. 2008 (CEST)
• Das glaub ich eher nicht. Ein Bier nehm ich doch immer xD --Dust R. Aiser 02:05, 20. Jun. 2008 (CEST)
•  :O Woher weißt du das? War erst vor ein paar tagen wieder auf einem --Dust R. Aiser 02:09, 20. Jun. 2008 (CEST)
• Nö, siehe hier. War da schon 3 mal.--Dust R. Aiser 02:15, 20. Jun. 2008 (CEST)
• Dere, Nacht.--Dust R. Aiser 02:35, 20. Jun. 2008 (CEST)

CSS

Naja, entweder meldet sich Dave andauernd nicht an, wenn er den Artikel bearbeitet oder jemand anderes hat Gefallen an diesem Lemma gefunden, was natürlich immer wieder reverted wird. In jedem Falle ist er aber bis zum 15. Juni geschützt, so er denn nicht richtlinienwidrig wäre. Wenn sich die Qualität und Originalität bis dahin nicht spürbar verbessert hat, wird eine Löschdiskussion nicht lange auf sich warten lassen ;-)  . 22:22, 25. Mai 2008 (CEST)

• Hey AMoK, wie geht es dir? Ich wollte dich nur nochmal daran erinnern, dass am nächsten Samstag die Spiele der ersten großen Universumsmeisterschaft losgehen. Schau doch bei ein paar Spielen vorbei :-).
  

Verpasse auch nicht deine Wetttipps abzugeben und dir ein paar $tupidollar dazu zu verdienen. Unter diesem Link findest du unser Wettbüro, ergreife die Chance und werde Meister der Spiele. viele Grüße, --KAYMASTERKAY 1.06.2008

• Hey chef, hier ist es üblich, dass man die neuuser begrüßt, bevor man sie betadelt http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif --KAYMASTERKAY 23:40, 4. Jun. 2008 (CEST)
  • Ne eigentlich bloß zur höflichkeit, aber aus pädagogischen gründen werde ich mich nicht an deine diskussionsregeln halten, du darfst meine beiträge aber gerne verschieben http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif --KAYMASTERKAY 08:02, 5. Jun. 2008 (CEST)

Tipps/Ermutigungen für die Bundeswehr