.jpg: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 12. Februar 2007, 18:10 Uhr

Der Artikel ist im Ansatz gut, jedoch zu kurz! • Eingestellt am Fehler: Ungültige Zeitangabe Und nun? Gute Frage. Wie wäre es, wenn du den Artikel einfach ausweitest? Ja, du da vor dem Bildschirm, genau du! Tu es einfach. Bist du schließlich mit dem Ergebnis zufrieden, entferne abschließend den Stubanschlag (also das {{Stub|20xx/xx/xx|Bla}}) und die Sache hat sich erledigt.

.jpg ist der Nachname von 99% aller Frauen im Internet.
Die restlichen 1% heißen .bmp, .png, .gif oder .tga.
Der Familienname .tga kommt hierbei eher selten vor und führt aufgrund seiner virtuellen Größe baldig zum "Absturz" (oder auch: Scheidung), da man so große Bilder, bei plötzlich im Arbeitszimmer auftauchender Gefahr, nicht verzögerungsfrei vom Bildschirm wegklicken kann.

Verdrängung von .gif

.jpg-Frauen sind ebenfalls für das Aussterben von .gif - Mädels verantwortlich, da der Betrachter eine weitaus bessere Farbqualität geboten bekommt und .gif-Frauen vor allem für HipHopper, die den Großteil der Konsumenten bilden, veraltet und damit UnHipHopperhaft sind.

Nachteile von .jpg

Allerdings bringen .jpg-Frauen aufgrund der verlustbehafteten Kompressionsmethode auch intensivere Bildartefakte mit, wie z.B. Krähenfüsse, Gesichtsfalten, unreine Haut, Klingonenstirn und Ähnliches. Diese lassen sich jedoch durch orale Einnahme von C₂H₅OH beheben, da Alkohol bekanntlicherweise die Fantasie des Betrachters anregt, was diesen dazu veranlasst, die verunstalteten Bildinformationen nachträglich subjektiv in das betrachtete Bild hineinzuinterpretieren. Dieser Vorgang hat den Vorteil, dass aus einer mit 20% Qualität komprimierten .jpg-Faltendame wieder ein bild-hübsches .bmp-Model wird. (.png-Frauen vereinen beide Vorteile auch ohne C₂H₅OH, was jedoch nicht halbsoviel Spaß macht...)