Benutzer Diskussion:ScriptDrache

Etc..

P.P.S: Viel Spaß hier! - Gruß, dkT • 00:17, 31. Jul. 2008 (CEST)

Kommentare

• Hallo! Nein, solche Dienste nutze ich nicht. --Misses Kennedy 01:10, 30. Aug. 2008 (CEST)
• ok ist schon zu spät, aber ich dachte hier wäre man mal im Gegensat zu Wikipedia bei lustigen Leuten angekommen , aber nicht mal so ein kleiner Beitrag wird hier geduldet, schade--OOCescOo 22:11, 21. Aug. 2008 (CEST)
• Tausend Dank :) --OOCescOo 22:00, 21. Aug. 2008 (CEST)
• Also die sind meiner Ansicht nach PD (public Domain) schon wegen der geringen Schöpfungshöhe. Bastle einfach mal darauf los! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 19:42, 11. Aug. 2008 (CEST)
• Kein Problem! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 19:19, 11. Aug. 2008 (CEST)
• Hoppla, bitte niemals etwas auf fremden Diskussionsseiten löschen, auch wenn der Eintrag doof, Spam oder gar eine Beleidigung war. Denn wäre ich jetzt nicht online gewesen hätte ich ja trotzdem eine Nachricht bekommen, dass jemand etwas in meine Disk geschrieben hat und ich hätte mir dann erst mal einen Wolf gesucht, wo der Eintrag denn ist. http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif Wenn man beobachtet dass zB jemand einen wirklich inakzeptablen Eintrag bei jemand anderem reinschreibt kann man diesen natürlich auf dessen Diskussuionsseite rügen. Im konkreten fall hâtte ich das Konterfei des Herren Castro schlicht ignoriert. Also wie gesagt, niemals etwas auf fremden Diskseiten löschen, übrigens auch nicht eigene Einträge (wenn man es sich zB anders überlegt). --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 19:17, 11. Aug. 2008 (CEST)

• PS: Ich finde, Du bringst Dich sehr konstruktiv ein, weiter so! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 19:00, 11. Aug. 2008 (CEST)
• Nur Diktatoren. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 18:29, 11. Aug. 2008 (CEST)
• Wenn du bei Artikeln eine Vorlage abgearbeitet hast, kannst du die Vorlage rausnehmen, außer es ist explizit untersagt. -- Flo7 ^{Krisensitzung} 22:02, 8. Aug. 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis, bin halt noch neu *grins* --- ScriptDrache ^Discuss 13:06, 9. Aug. 2008 (CEST)

• Und Antworten bitte immer in die Diskussionsseite des jeweiligen Users stellen. Bei mir musst du lediglich auf Krisensitzung klicken. -- Flo7 ^{Krisensitzung} 22:22, 8. Aug. 2008 (CEST)
• Ohne den zusätzlichen Strich (-) und den Zeilenumbruch sähe deine Signatur besser aus. – Sebus⋅@⋅Ω 18:51, 9. Aug. 2008 (CEST)
• Gut gemacht! – Sebus⋅@⋅Ω 18:56, 9. Aug. 2008 (CEST)
• Die Baustellenvorlage ist ausschließlich für neue Artikel gedacht, bei denen eine nennbare Wahrscheinlichkeit besteht, dass der Autor die Vorlage innerhalb eines Tages sieht. Logisch, oder? – Sebus⋅@⋅Ω 19:15, 9. Aug. 2008 (CEST)
• Ja. Oder Löschantrag. – Sebus⋅@⋅Ω 19:18, 9. Aug. 2008 (CEST)
• Feine Buttons, die du dir da gebastelt hast http://rofra-games.de/Smilies/zwinker.gif Leider gibt es diese schon, wie du hier sehen kannst. Wahrscheinlich werden deine Versionen wegen Dopplung wieder gelöscht. Nur mal so als Hinweis http://rofra-games.de/Smilies/zwinker.gif --Peperoenix 19:54, 11. Aug. 2008 (CEST)
• Ich finde deine aber etwas hübscher, da bei dir der Farbverlauf flüssiger ist. Am besten lässt du die neuen löschen und aktualisierst die alten mit deinen, dann ist es auch allen recht http://rofra-games.de/Smilies/zwinker.gif --Peperoenix 19:59, 11. Aug. 2008 (CEST)
• Hm, mach's einfach, wie du es hier auch gerade gemacht hast. PS: Husch, husch, ab ins Forum mit dir! http://rofra-games.de/Smilies/laugh.gif --Peperoenix 20:05, 11. Aug. 2008 (CEST)
• Ups, sehe gerade, dass du ja schon angemeldet bist... Gut, dann vergiss, was ich eben gesagt hab ;) --Peperoenix 20:06, 11. Aug. 2008 (CEST)
• Nunja, wirklich gelöst ist es nicht. Du hast nämlich gerade die Bilder neu hochgeladen. Wenn man die Dateiendung ändert, dann zählt das hier als neues Bild. Nun haben User, die die alten Buttons verwenden leider immer noch die alten. Du hattest doch so schön das erste ersetzt. Einfach die .gif-Bildchens unter Koxxers .png-Beschriftung hochladen. Das funktioniert und alle haben deine schönen neuen Buttons http://rofra-games.de/Smilies/smile.gif --Peperoenix 20:13, 11. Aug. 2008 (CEST)
• So, ich habs jetzt mal so gemacht, wie ich es mit dachte http://rofra-games.de/Smilies/zwinker.gif --Peperoenix 20:32, 11. Aug. 2008 (CEST)
• Moin ScriptDrache, also der Artikel wurde von Zwörg gelöscht, weil es um eine der allgemeinen Öffentlichkeit unbekannte Person geht. Solche Dinge werden bei uns als Insider betrachtet, denn es nützt nichts Artikel bei uns zu haben, mit denen nur eine kleine Gruppe von Personen etwas anfangen kann, bzw. lustig findet. Dies steht auch so in unseren Richtlinien, und wenn ein Artikel Richtlinienwidrig ist, was bei diesem der Fall war, dann wird auch kein formaler Löschantrag gemacht. Ich hoffe Du kannst das irgendwo nachvollziehen, wenn Du Dich mal in die Situation anderer Leser hier setzt, die allesamt mit solchen Artikel rein gar nichts anfangen können. Gruß, Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 22:10, 21. Aug. 2008 (CEST)
• Naja, versuch es doch mal so zu sehen: Stell Dir vor Du bist Leser der Stupidedia, und nun schreibe ich einen Artikel über meinen Cousin, der für alle die ihn kennen lustig ist, aber der Rest der Welt nichts damit anfangen kann. Fändest Du das gut, wenn die Stupidedia nur aus solchen Artikeln bestehen würde? Wer würde sich dann für die Artikel über tausende von Personen interessieren, die jeweils nur der Autor und dessen Umfeld kennt? - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 22:15, 21. Aug. 2008 (CEST)
• Tatsache ist doch, daß jeder User irgendwoher kommt. Ob aus Mühlheim oder Hamburg oder sonstwo. Sollte dann Deiner Meinung nach aus den unzähligen Orten die es gibt jeder Mensch etwas über einen anderen unbekannten Mensch schreiben dürfen. Ich frage nochmal: Wer würde sich dafür interessieren, außer der jeweilige Autor und dessen Umfeld?
  Wenn sich der Autor mit den Richtlinien vertraut gemacht hätte, und auch den Willkommenstext in seiner Diskussion gelesen hätte, daß man sich mit den Richtlinien vorher vertraut machen sollte, da wir ja vermeiden wollen, daß Beiträge gleich wieder gelöscht werden und sich jemand umsonst bemüht hat, dann könnten solche Dinge vermieden werden. Wir können auch nicht mehr als DAS machen, aber wenn der Text ignoriert wird, können wir auch nix dagegen tun - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 22:21, 21. Aug. 2008 (CEST)
• Ja, wie z.B. auch das Wiener Würstchen, oder der Hamburger oder sonst was, aber das sind Produkte, und keine unbekannten Menschen, du verstehst den kleinen Unterschied doch ganz bestimmt, oder? ;-) Bei solchen "Lokalprodukten" sind wir auch tolerant und lassen die Artikel stehen, wenn sie so geschrieben wurden, daß auch jeder, der es nicht kennt, etwas damit anfangen kann, und nicht wieder nur eine bestimmte Personengruppe - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 22:27, 21. Aug. 2008 (CEST)
• Ach Sperren‼ Ja, da wäre ich echt nie drauf gekommen. Danke! – Sebus⋅@⋅Ω 16:32, 26. Aug. 2008 (CEST)
• Die sind gar nicht gesperrt, sondern haben sich wieder eingekriegt, wie zu erwarten war. Animal*, Bernardissimo und ich haben die Lage im Griff, mach dir keine Sorgen. – Sebus⋅@⋅Ω 16:36, 26. Aug. 2008 (CEST)
• Die {{QO}}-Vorlage wird nicht in absolut unzulängliche Artikel ohne IL und Kats gesetzt -hierfür ist die Baustellen-Vorlage konzipiert, so sich denn Brauchbares findet  . 10:14, 22. Aug. 2008 (CEST)
• Ja klar. Ich habs ihm ja auch schon gesagt. Ich schau es mir nur noch eine kurze Weile an, dann werd ich ihm einmal die Leviten lesen müssen --dkT • 13:28, 23. Aug. 2008 (CEST)
• (Zum Artikel 3): Grundsätzlich habe ich nichts dagagen, da man den Sinn des Bildes auch auf dem Tumbnail erkennt, sofern der Link sinnvoll ist. Wohin möchtest du denn die Bilder verlinken? --Adi 18:35, 26. Aug. 2008 (CEST)
• (Zum Artikel 3): Ich weiss, was Imagemap ist. Mich hat nur interessiert, wohin verlinken, denn es sollte sinnvoll sein (eben zB. auf die entsprechende Zahl, wenn diese angeklickt wird) --Adi 20:21, 26. Aug. 2008 (CEST)

Unterseiten

• hier sind deine Unterseiten gelistet, gemäss §9 der Stupikette darf die Gesamtzahl von 10 jedoch nicht überschritten werden.. Irgendwie scheinst du die Stupi mit ner grossen Bastelstube zu verwechseln scheint es mir! Wie wäre es mit ner handvoll akzeptabler Artikel aus deiner Feder bevor du den Rekord im Unterseiten erstellen brichst? -- _{Animal ^*} contact 18:50, 13. Aug. 2008 (CEST)
• Hmm.. das zerlegt deinen schönen Aufbau, ich stell es mal wieder her aber komm in die Puschen mit wirklich sinnvollen Beiträgen auf der Stupi! Das heisst im Klartext ich will nen richtig lustigen Artikel von dir lesen! -- _{Animal ^*} contact 21:56, 13. Aug. 2008 (CEST)

Beschwerden

• Die IP löscht Teile von Artikeln und entfernt einfach Löschanträge und du lädst sie ein Teil der Stupidedia zu werden?? Bitte erst nachsehen was eine IP treibt und wenn es eine Bereicherung der Stupidedia war wird die IP eingeladen. Danke--Dust R. Aiser 14:00, 30. Aug. 2008 (CEST)