Benutzer Diskussion:GrafR
Ich hoffe, dass nur Vorlage:Dein Name hier seinen Senf dazu gibt. Sonst...Datei:Icon schlaeger.gif Bitte heftet eure Beinträge ganz unten ab! Sonst passiert das: http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/S%20(13).gif
Inhaltsverzeichnis
Vorlage
- So, hier hast du eine Spaßvorlage, die du auch auf deine Benutzerseite packen kannst. Du kannst sie sogar frei bearbeiten, mach damit was du willst. Wenn du sie einfach so übernehmen willst, einfach den untenstehenden Quelltext rauskopieren und auf deiner Benutzerseite einfügen. --Sarcasticat - 18:56, 5. Jun. 2011 (CEST)
| |||||||||
Dieser Artikel bedarf einer Überarbeitung
| |||||||||
Sonstiges: ' Hilfe zu den Mängeln gibt es in den Links hinter der Checkliste oder beim Anklicken der jeweiligen Bilder Die Vorlage kann nach entsprechender Verbesserung entfernt werden Eingestellt am 01.01.1001 |
Vorlage:Tiergattung
- kennst du schon die Vorlage:Tiergattung? Vielelicht passt sie ja. Sie ist sehr konfigurierbar. Den Artikel lese ich gerade durch. --Senfkönig (Senfkönig) Audienz 17:09, 6. Jun. 2011 (CEST)
- Alter, da fehlt mir echt grad die Zeit für. Ich muss gleich wieder zur Vorlsung. Stell deine Bitte doch bei den Bilderwünschen --Senfkönig (Senfkönig) Audienz 17:24, 6. Jun. 2011 (CEST)
- Sorry, hab dich vergessen. Ich les es mir im Laufe des Tages durch. — Phorgo @ ☭ — 02:59, 12. Jun. 2011 (CEST)
- Etwas kurz geraten. Man hat das Gefühl als wolltest du es zwanghaft als fertig ansehen.. Das Lemma gibt viel mehr her, lass deiner Phantasie mal freien Lauf und beleuchte den Blauwalangriff, welcher ja in Natura ausgschlossen scheint, von allen Seiten. Lass doch einfach Parallelen zwischen der Blauwal, und der menschlichen Gesellschaft zu ;) -- Animal * contact 03:28, 12. Jun. 2011 (CEST)
Radi
- gelesen, ist ok. oder wolltest du was spezielles wissen? - Radieschen 12:32, 12. Jun. 2011 (CEST)
- ist ziemlich schräg & stupidesk. http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/S%20(21).gif - Radieschen 12:44, 12. Jun. 2011 (CEST)
- stupidesk ist sinnlos-witzig. um HdA zu werden, musst du einfach eine weile hier aktiv sein und die an allem, was so gemacht wird, beteiligen. artikel schreiben, in den letzten änderungen mitarbeiten, die vorlagen und regeln kennen und auch mal den einen oder anderen artikel verbessern. einen festgelegten zeitraum gibts nicht. wenn es soweit ist, meldet sich ein kollege bei dir. also frohes schaffen - Radieschen 20:59, 14. Jun. 2011 (CEST)
- oh, ich wusste nicht, worauf sich die frage bezieht, und nahm an, du meinst "stupidesk". ein stub ist ein unfertiger verbesserungswürdiger artikel, der aber kein inuse oder baustelle mehr hat. - Radieschen 21:05, 14. Jun. 2011 (CEST)
- Für´n Hammer ist der wohl zu speziell und zu weit hergeholt. Ich würde sagen ein wirrer durchschnittlich ausgeführter Artikel. Es gibt sicher schlechtere. Aber dieser hat noch Verbesserungspotential.-- HarryCane Texte mich zu! 13:37, 12. Jun. 2011 (CEST)
- Hab noch was eingebracht. http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/S%20(21).gif -- HarryCane Texte mich zu! 14:28, 12. Jun. 2011 (CEST)
- Das. -- HarryCane Texte mich zu! 18:56, 12. Jun. 2011 (CEST)
- Also für den Moment fällt mir da auch nix besseres mehr ein. Lass mal ein paar Tage vergehen, schreib vielleicht mal noch einen anderen Artikel. Wenn du ihn dann später noch immer perfektionieren willst kannst du das ja gerne jederzeit machen. Wenn jemand anders auf die Idee kommt, kann er das ja auch jederzeit. -- HarryCane Texte mich zu! 21:14, 12. Jun. 2011 (CEST)
- Hi gRAF, ein kleiner wohlwollender Tip noch von mir: Benutzerauszeichnungen kann man nicht erzwingen. Wenn du etwas schreibst, dann versuch einfach, es so gut zu machen, wie du kannst. Je mehr man macht (und bei anderen - guten - Artikeln liest) desto mehr lernt man (und wird immer besser). Auf dem Feedbackportal kann man sich dann etwas mehr Aufmerksamkeit erfragen. Wenn jemand Sterne geben will, dann wird er/sie das sicher eher ungefragt tun, als nach einer (mehr oder weniger dezenten) Bitte.-- HarryCane Texte mich zu! 10:23, 13. Jun. 2011 (CEST)
- Stupidedia:Besondere_User_der_Stupidedia, Portal:Walk_of_Fame #Verdiente Mitglieder der Stupidedia Bei mir ca. 3 Mon., hängt aber immer von der individuellen Leistung ab. -- HarryCane Texte mich zu! 18:17, 15. Jun. 2011 (CEST)
Furchtsaft
- Wie kommst Du gerade darauf von mir ein Feedback für Blauwalangriff haben zu wollen? Ich geb es dir gerne, bin mir aber nicht ganz sicher, ob es dir gefallen wird. -- -- Diskussionsbedarf? 17:06, 12. Jun. 2011 (CEST)
- Feedback bei Blauwalangriff gegeben. -- -- Diskussionsbedarf? 16:35, 13. Jun. 2011 (CEST)
- Ja, aber jetzt steht er vor der Vorlage Disney. Solche Staffelvorlagen sollten immer unten stehen. -- -- Diskussionsbedarf? 18:33, 16. Jun. 2011 (CEST)
ali
- Der Artikel gefällt mir gut, ich mag die absolut stupidesken Themen sowieso und gerade auch hier, wo der Kontext zur (traurigen) Realität (der gestrandeten Wale) hergestellt worden ist. Die Sprache ist gut, einziger Wermutstropfen ist die etwas alkoholschwangere Liste, die könnte man sicher witziger machen. Ansonsten: gute Arbeit und eine Bereicherung der Stupi. . 19:37, 12. Jun. 2011 (CEST)
Santa Claus
Ich habe ali eigentlich nichts hinzuzufügen. Die Alkohol-Sache bezieht sich wohl auf das "Blau" im Wal, oder? Schön sinnlos und nett gemacht, weiter so. --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 11:26, 13. Jun. 2011 (CEST)
Phorgo
- Moin. Einzige Voraussetzung ist, mindestens Held der Arbeit zu sein. Und natürlich müssen noch Juryplätze frei sein. — Phorgo @ ☭ — 19:31, 14. Jun. 2011 (CEST)
- Ich glaube, da solltest du dich eher an Ali wenden. Er hat die Vorlage gesetzt und ich selbst hatte nie etwas damit zu tun. — Phorgo @ ☭ — 18:20, 15. Jun. 2011 (CEST)
- Daraus wird wohl nichts. Da du als Normaluser nicht befugt bist, Inuses zu entfernen, bleibt dir nichts anderes übrig, als zu warten, bis das Inuse raus ist. Das wird wohl in spätestens fünf Stunden der Fall sein. — Phorgo @ ☭ — 19:15, 15. Jun. 2011 (CEST)
- Nein, damit ist gemeint, neue richtlinienwidrige Artikel mit {{SL|GrafR}} zu markieren. — Phorgo @ ☭ — 19:51, 15. Jun. 2011 (CEST)
- Die Rede war von neuen Artikeln, die richtlinienwidrig sind. Beides trifft hier nicht zu. Falls du einen Artikel scheiße findest, kannst du ihn mit {{Löschen|GrafR|{{subst:Datum}}}} markieren (kopier einfach diesen Text) und wie gewohnt eine Begründung auf die Diskussionsseite schreiben. — Phorgo @ ☭ — 20:22, 15. Jun. 2011 (CEST)
- Du solltest wirklich {{Löschen|GrafR|{{subst:Datum}}}} schreiben, da {{subst:Datum}} beim Speichern automatisch in das aktuelle Datum umgewandelt wird. Das Datum in gescheiften Klammern funktioniert jedenfalls nicht. — Phorgo @ ☭ — 20:31, 15. Jun. 2011 (CEST)
- Das reicht noch lange nicht, da bin ich ganz ehrlich. Es kommt auch nicht nur auf die Anzahl an, sondern auch darauf, wie viele davon berechtigt sind - die Fehlerquote fließt also auch mit ein. Normale Löschanträge zählen überigens nicht, hier geht es ausschließlich um SLs. — Phorgo @ ☭ — 14:36, 16. Jun. 2011 (CEST)
- Tendiert gegen 100 %, soweit ich das bis jetzt erkennen kann. — Phorgo @ ☭ — 17:56, 16. Jun. 2011 (CEST)
- Okay, dann hab ich's falsch erkannt. — Phorgo @ ☭ — 18:03, 16. Jun. 2011 (CEST)
- Darfst du, ABER: Du musst dir im Klaren darüber sein, dass dieser Neuuser dann möglicherweise DICH als Ansprechpartner ansieht. Du solltest also nur Neulinge begrüßen, wenn du bereit UND kompetent bist, bei Bedarf tausend Fragen zu beantworten. — Phorgo @ ☭ — 18:23, 16. Jun. 2011 (CEST)
- Nein, der war von heute. — Phorgo @ ☭ — 16:08, 17. Jun. 2011 (CEST)
Meine
- In der Sub Diskussion:SL-Direkt bewerben und den Dingen harren, die da kommen werden. -- 19:34, 15. Jun. 2011 (CEST)
Blumenfee
- FdiK! (Qualifizierte Aussagen sind mir hier ja untersagt.) --Blumenfee - Ja, bitte? 21:56, 15. Jun. 2011 (CEST)
- Du hast vor knappen 2 1/2 Stunden eine Antwort von Phorgo bekommen! Von mir bekommst du keine andere Aussage - auch nicht, wenn du mich auf meiner Diskussionsseite anschreibst. --Blumenfee - Ja, bitte? 22:08, 15. Jun. 2011 (CEST)
- Auch eine Jurytätigkeit erfordert Erfahrung und die Lektüre vieler bestehender Artikel. Schreib einige eigene mehr, und irgendwann kannst Du sicherlich dann auch Juror sein. Geduld. Schreib lieber beim Contest mit ;-) -- • 21:40, 17. Jun. 2011 (CEST)