Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Abwahl: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Nisse (Diskussion | Beiträge) K (Neuer Abschnitt →Idi Amin (Abwahl zu GA)) |
Nisse (Diskussion | Beiträge) K (Upps...) |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
{{C}} Abwahl auf nix. Was ist daran gelungen? — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 09:25, 25. Okt. 2012 (CEST) | {{C}} Abwahl auf nix. Was ist daran gelungen? — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 09:25, 25. Okt. 2012 (CEST) | ||
| − | == [[Idi Amin (Abwahl zu GA) | + | == [[Idi Amin]] (Abwahl zu GA) == |
{{C}} Mir fehlen die überraschenden Gags, um ihn als Hammer anzusehen. Ansonsten so ein bisschen schlecht zu lesen. Bin für GA. — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 09:30, 25. Okt. 2012 (CEST) | {{C}} Mir fehlen die überraschenden Gags, um ihn als Hammer anzusehen. Ansonsten so ein bisschen schlecht zu lesen. Bin für GA. — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 09:30, 25. Okt. 2012 (CEST) | ||
Version vom 25. Oktober 2012, 09:31 Uhr
Schottischer Kampfhamster (Abwahl zu GA)
Netter Nonsens, aber nichts Besonderes. Stilistisch fragwürdige Formulierungen ("perfekte Meister"), außerdem AB-Bilder. Ich plädiere daher für eine Herabstufung. — Quetzalcoatlus - Wildcard, Bitches! 18:51, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Mittlerweile meilenweit vom Hammer entfernt. Sprachlich im fast schon unerträglichen Parataxe-Stil gehalten (Kurt Tucholsky missverstanden?), wird keine einzige gute Pointe entwickelt, formattechnisch schlecht. —
19:06, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Für mich nicht mal GA. — Lightening Evolve Contact
00:00, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Abwahl auf nix. Was ist daran gelungen? — Ниссе Верховный Совет 09:25, 25. Okt. 2012 (CEST)
Idi Amin (Abwahl zu GA)
- Mir fehlen die überraschenden Gags, um ihn als Hammer anzusehen. Ansonsten so ein bisschen schlecht zu lesen. Bin für GA. — Ниссе Верховный Совет 09:30, 25. Okt. 2012 (CEST)
