Diskussion:Schamhaar: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
(Neu: "{{C}} Schlecht, unwitzig, alt -~~~~") |
K (Bot: Ersetze Benutzer:Klugscheiser/SIG durch Benutzer:Klugscheißer/SIG) |
||
(25 dazwischenliegende Versionen von 19 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{C}} Schlecht, unwitzig, alt -{{Benutzer:Jorney Klippenfort/SIG}} 14:43, 7. Mai 2009 (UTC) | {{C}} Schlecht, unwitzig, alt -{{Benutzer:Jorney Klippenfort/SIG}} 14:43, 7. Mai 2009 (UTC) | ||
+ | {{C}} Schlecht, unwitzig, alt, geklaut, bashing --{{Benutzer:Hovetrekke Trimmrad/SIG}} 17:05, 7. Mai 2009 (UTC) | ||
+ | {{P}} Ich schäme mich... - {{Benutzer:JuliusHermann/SIG}} 17:13, 7. Mai 2009 (UTC) | ||
+ | {{C}} Schlecht, unwitzig, bah --[[Benutzer:Lahatiel90|Lahatiel90]] 18:51, 7. Mai 2009 (UTC) | ||
+ | {{P}} verbesserungsvorschlag siehe JuHe http://www.stupidedia.org/images/0/0d/Smiley2.png das müsste man als zentrales thema nehmen - ein sich schämendes haar {{Benutzer:Floyd93/SIG}} 18:53, 7. Mai 2009 (UTC) | ||
+ | :*Na dann mach dich mal ran http://www.stupidedia.org/images/6/63/Laugth.gif -{{Benutzer:Jorney Klippenfort/SIG}} 13:19, 8. Mai 2009 (UTC) | ||
+ | {{N}}Typischer JuHe-Artikel, bitte insue setzen, sonst isses Müll --{{Benutzer:Klugscheißer/SIG}} 14:05, 8. Mai 2009 (UTC) | ||
+ | {{C}}Also Floyd jetztz hast du dir was eingebrockt! Den Müll hier löschen und du kannst dich ja dran machen! ;-) --{{Benutzer:Imuffin/SIG}} 17:30, 8. Mai 2009 (UTC) | ||
+ | * sorry ich bin kein hochnebel und auch kein Lightening Evolve der am Tag 5 artikel schreiben kann... {{Benutzer:Floyd93/SIG}} 18:47, 8. Mai 2009 (UTC) | ||
+ | {{P}} Finde ich gut. - {{Benutzer:(Lumber-)Jack Bauer/SIG}} 18:48, 8. Mai 2009 (UTC) | ||
+ | {{C}} Ähm, Floyd? Doppelstimme?- {{Benutzer:Metallica-Fan/SIG}} 18:50, 8. Mai 2009 (UTC) | ||
+ | * sorry, versehen, habs entfernt http://www.stupidedia.org/images/0/0d/Smiley2.png {{Benutzer:Floyd93/SIG}} 18:52, 8. Mai 2009 (UTC) | ||
+ | {{C}} erbärmlich - dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Quelltext}} 20:19, 8. Mai 2009 (UTC) | ||
+ | {{P}} Find ich für das Lemma akzeptabel. - {{Benutzer:BrainStew/SIG}} 19:46, 10. Mai 2009 (UTC) | ||
+ | {{C}} Niveauloser gehts kaum...--[[Benutzer:Freigeist|Freigeist]] 07:42, 11. Mai 2009 (UTC) | ||
+ | {{P}} find den Ansatz nett. Kann noch erweitert werden. --{{Benutzer:T_I_R/SIG}} 11:59, 11. Mai 2009 (UTC) | ||
+ | {{C}} So nicht. --[[Benutzer:Meine|Meine]] 12:02, 11. Mai 2009 (UTC) | ||
+ | {{N}} sowohl gut, als auch schlecht... Zahnseide tztztztz --*** {{Benutzer:Ninjaandy/SIG}} 12:10, 11. Mai 2009 (UTC) | ||
+ | {{C}} ein leichtes Grinsen reicht nicht, besonders weil ich über die naivität des Authors grinste. --{{Benutzer:Lysop3669/SIG}} 14:44, 11. Mai 2009 (UTC) | ||
+ | {{C}} ob der schreiber dieses Artikels überhaupt wusste worüber gerade schrieb? --[[Benutzer:Maschmello|Maschmello]] 19:55, 11. Mai 2009 (UTC) | ||
+ | {{C}} wie doof is das denn --[[Benutzer:Radieschen|Radieschen]] 20:00, 11. Mai 2009 (UTC) | ||
+ | ---- | ||
+ | ==Neue Löschdiskussion== | ||
+ | {{P}} Komplett neu geschrieben, ich denke, so ist das Lemma vertretbar {{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 21:47, 11. Mai 2009 (UTC) | ||
+ | {{P}} Sebstverständlich vertretbar. Ehrlich gesagt bevorzuge ich allerdings die ursprüngliche Version. Sie war kurz und bündig und hatte doch ihren eigenen Charme - Op de Kopp eben. Das vermisse ich hier. - {{Benutzer:(Lumber-)Jack Bauer/SIG}} 21:49, 11. Mai 2009 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ---- | ||
+ | * Löschantrag entfernt, nach Überarbeitung steht eine Löschung ja wohl nicht mehr im Raum --dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Quelltext}} 23:34, 11. Mai 2009 (UTC) |
Aktuelle Version vom 4. Juli 2012, 12:05 Uhr
- Schlecht, unwitzig, alt -Klippenfort • • Diskussion! 14:43, 7. Mai 2009 (UTC)
- Schlecht, unwitzig, alt, geklaut, bashing --Hovetrekke - 17:05, 7. Mai 2009 (UTC)
- Ich schäme mich... - JuliusHermann In nomine Patris 17:13, 7. Mai 2009 (UTC)
- Schlecht, unwitzig, bah --Lahatiel90 18:51, 7. Mai 2009 (UTC)
- verbesserungsvorschlag siehe JuHe das müsste man als zentrales thema nehmen - ein sich schämendes haar - es lässt grüßen: Floyd93 (Diskussion) 18:53, 7. Mai 2009 (UTC)
- Na dann mach dich mal ran -Klippenfort • • Diskussion! 13:19, 8. Mai 2009 (UTC)
- Also Floyd jetztz hast du dir was eingebrockt! Den Müll hier löschen und du kannst dich ja dran machen! ;-) --Imuffin - Hier lang! 17:30, 8. Mai 2009 (UTC)
- sorry ich bin kein hochnebel und auch kein Lightening Evolve der am Tag 5 artikel schreiben kann... - es lässt grüßen: Floyd93 (Diskussion) 18:47, 8. Mai 2009 (UTC)
- Finde ich gut. - § - Verhörzimmer 18:48, 8. Mai 2009 (UTC)
- Ähm, Floyd? Doppelstimme?- 18:50, 8. Mai 2009 (UTC)
- sorry, versehen, habs entfernt - es lässt grüßen: Floyd93 (Diskussion) 18:52, 8. Mai 2009 (UTC)
- Niveauloser gehts kaum...--Freigeist 07:42, 11. Mai 2009 (UTC)
- find den Ansatz nett. Kann noch erweitert werden. -- - -> Sprachbox 11:59, 11. Mai 2009 (UTC)
- So nicht. --Meine 12:02, 11. Mai 2009 (UTC)
- sowohl gut, als auch schlecht... Zahnseide tztztztz --*** N i n j a a n d y 12:10, 11. Mai 2009 (UTC)
- ein leichtes Grinsen reicht nicht, besonders weil ich über die naivität des Authors grinste. --Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 14:44, 11. Mai 2009 (UTC)
- ob der schreiber dieses Artikels überhaupt wusste worüber gerade schrieb? --Maschmello 19:55, 11. Mai 2009 (UTC)
- wie doof is das denn --Radieschen 20:00, 11. Mai 2009 (UTC)
Neue Löschdiskussion
- Sebstverständlich vertretbar. Ehrlich gesagt bevorzuge ich allerdings die ursprüngliche Version. Sie war kurz und bündig und hatte doch ihren eigenen Charme - Op de Kopp eben. Das vermisse ich hier. - § - Verhörzimmer 21:49, 11. Mai 2009 (UTC)