Benutzer Diskussion:Rasta: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 2. September 2008, 20:23 Uhr

Vorlage:Titel Tada! Endlich ist die Disskusion bereit^^ Jetzt werden wir endlich schreiben können!!
Ähhm... Ja! Ich habe jetzt die einzelnen Teile eingefügt.
Artikel ist für Allgemeine Artikel da, Bilder ist für Bilderlizenzen, ... da, Contestteilnehmer war für den Stupid-Contest, Findet Emo ist für meinen Artikel, und Feedback ist für Feedbacks an mich!

Artikel

• Wände hauen oder Hauen? Was nun? -- _{Animal ^*} contact 16:29, 30. Jun. 2008 (CEST)

• Erkläre mir bitte den Unterschied. Ich weiß nicht direkt was du meinst! --Es grüßt mein RASTA! /-\ I am #1 in speedsolving! 16:32, 30 Jun. 2009 (CEST)

• Wände Hauen und gut ist, kleingeschrieben ist Quark.. -- _{Animal ^*} contact 16:35, 30. Jun. 2008 (CEST)

• Achso^^ Na dann... --Es grüßt mein RASTA! /-\ I am #1 in speedsolving! 17:32, 30. Jun. 2008 (CEST)

• Ich versuche es morgen zu erledigen.. Gruss -- _{Animal ^*} contact 20:32, 1. Sep. 2008 (CEST)

• Also Basis gehört ausgeweitet, vielleicht Bezug auf verschiedene Basen nehmen, Anspielung auf Chemie und Mathe einbauen usw... Findet Emo ist wirklich etwas wirr, aber gefällt mir.. der Artikel orientiert sich am Film und führt den Stil fort, ist ok.. Definitiv Bezüge zur Spiegelwelt vermeiden wenn du dich in diesen nicht auskennst da es zwingend notwendig ist den Artikel in Bezug zu bringen und die berührten Spiegelweltartikel ebenfalls um eine stringente Logik zu gewährleisten. Abgesehen davon müsste der Artikel sprachlich noch ein wenig verbessert werden und ein weiteres Bild würde auch zur Auflockerung beitragen.. -- _{Animal ^*} contact 10:59, 2. Sep. 2008 (CEST)

• wenn du das nächste mal einen kompletten artikel von wikipedia reinkopierst und dann nachbearbeitest, mache es doch wenigstens so geschickt, dass man es nicht an der versionsgeschichte sieht. -- Zwörg~~ @ 00:44, 31. Aug. 2008 (CEST)

• schlecht. du hast nämlich keineswegs alles geändert. sätze sind KOMPLETT ÜBERNOMMEN unter ersetzung lediglich von subjekt und objekt. das ist billig, unoriginell und liest sich überdies völlig schlecht. der artikel wird gelöscht. -- Zwörg~~ @ 00:51, 31. Aug. 2008 (CEST)

• selbstverständlich darfst du das. -- Zwörg~~ @ 00:56, 31. Aug. 2008 (CEST)

• Generell Artikel bitte AUSARBEITEN. Dazu dringend nochmal die Editierhilfe lesen und verstehen! Danke! --dkT • 01:09, 31. Aug. 2008 (CEST)

• Artikel ausgebaut. Disskusion eingefügt, Links eingefügt, ... -- {{Benutzer:Rasta{SIG}} 01:46, 31. Aug. 2008 (CEST)

• Antwoerte bitte auf der Seite desjenigen, der Dich angesprochen hat. Ich habe auch noch einen Kommentar auf der Artikeldiskussionsseite hinerlassen. --Misses Kennedy 03:46, 31. Aug. 2008 (CEST)

• was genau soll denn daran lustig sein? Es ist einfach nr beliebig. Da könnte gernau so gut stehen Sprache Chinesisch oder Spanisch das wäre nicht minder unwitzig. Naja, wenigstens ist Amerikanien jetzt nicht mehr zweckentfremdet. --Misses Kennedy 13:23, 31. Aug. 2008 (CEST)

Bilder

Hallo Rasta! Bitte trage bei deinen hochgeladenen Dateien stets die Lizenzen und die Quellen ein, ansonsten müssen wir die Dateien wegen ungeklärter Lizenz-/Quellenlage leider löschen. Beachte dazu folgende Checkliste: Wichtig! Darfst du das Bild verwenden? Alle fremden Bilder sind urheberrechtlich geschützt, sofern der Inhaber ihre Verwendung nicht persönlich oder über eine Lizenz erlaubt hat. Bilder, die du einfach bei Google gefunden hast, sind in der Regel nicht gemeinfrei. siehe dazu Stupidedia:Lizenzen Dein Quelllink sollte auf die Seite und nicht auf die Browseranzeige des Bildes umleiten. Richtig - Falsch Bei Fotomontagen: Hast du Quellen für alle Bildbestandteile angegeben und darfst du alle Bilder verwenden? Bearbeite die Angaben zu der Datei einfach auf der Dateiseite, du musst sie nicht neu hochladen! -- Gruß, Animal * contact

• Die Quellenangabe in dem Bild NWHL-1.png ist unzureichend. Der Link führt direkt zur Bilddatei und nicht etwa zu dem Blmog, wo dann auch hoffentlich steht, dass das Bild verwendet werden darf. Sofort korrigieren oder das Bild wird gelöscht. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 23:44, 11. Jul. 2008 (CEST)

• Und wo steht in diesem Blog jetzt, dass das Bild verwendet werden darf? --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 23:48, 11. Jul. 2008 (CEST)

Contest

Die letzten Tage vor Ablauf der Abgabefrist haben begonnen. Hier noch ein paar Anmerkungen am Rande, die Du unbedingt beachten solltest:

• Bitte achte darauf, dass Dein Artikel auch wirklich dem Contest-Thema entspricht. Themenverfehlungen werden von der Jury mit Punktabzug bis hin zur Disqualifizierung geahndet!!

• Bitte achte auf korrekte und vollständige Angaben bei allen Bildern deines Artikels: Lizenz/Quellenangabe/Disclaimerangabe/etc. Inkorrekte oder unvollständige Angaben führen zum Punktabzug!!

• Bitte achte auf Rechtschreibung, Satzbau, Formatierung!!

• Besonders wichtig: kümmere Dich um eine kreative interne Verlinkung und vergiss die Kategorien nicht!!

Zu allen aufgeführten Punkten bekommst du gerne Hilfestellung von jedem Jurymitglied. Die Devise lautet also: lieber mal nachfragen, als einen vermeidbaren Punktabzug riskieren!

Wenn Du Dich nun nicht angesprochen fühlt, weil Du

1. das alles schon seit Jahren beherzigt oder
2. die Regeln selbst aufgestellt hast,

dann ignoriere diesen Text großzügig, Du hast ihn der Gerechtigkeit willen, zusammen mit allen anderen Teilnehmern bekommen. Die Jury wünscht Dir für die letzte Bearbeitungswoche noch weiter viel Vergnügen und frohes Schaffen. -- Zwörg~~ @ 09:14, 6. Jul. 2008 (CEST)

• es werden bilder genau DANN gelöscht, wenn sie keine vollständigen und/oder inkorrekte angaben haben. da spielt es keine rolle, ob sie selbst gemacht sind oder nicht :-). so, wenn du also ein bild WIRKLICH selbst gemacht hast, gibt es zwei möglichkeiten hier. entweder sagst du, das ist nix besonderes, ein werk ohne "schöpfungshöhe", wie der fachausdruck heisst. in diesem fall setzt du die Bild-PD lizenz, also die Public Domain. das bedeutet, jeder, der das bild hier sieht, kann es sich hernehmen und auch anderswo damit tun, wozu er lust hat. bist du allerdings der meinung, dein bild wäre schon etwas besonderes mit echter künstlerischer leistung usw., dann nimmst du die ALS-Bild|Username-lizenz. dies bedeutet, dass NUR hier in der stupidedia die leute dein bild auch in andere artikel setzen dürfen, ausserhalb aber DU das copyright besitzt und man deine erlaubnis einholen müsste (was sowieso niemand tut, is klar, aber rechtlich ist es so). -- Zwörg~~ @ 18:10, 10. Jul. 2008 (CEST)
• das bild BUMM ist gelöscht worden. grund: die eine quelle hat dick ein copyright drin und ist nicht ausreichend verfremdet, die andere quelle gibt überhaupt keinen aufschluss über die rechtelage. -- Zwörg~~ @ 00:24, 11. Jul. 2008 (CEST)

Vorlage:Teilnahme --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 20:36, 13. Jul. 2008 (CEST)

• bitte ZÜGIG verbesserungsvorlage in WÄNDEHAUEN abarbeiten. danke -- Zwörg~~ @ 23:42, 15. Jul. 2008 (CEST)

Feedback

• noch völlig unausgegoren --dkT • 14:39, 31. Aug. 2008 (CEST)

• reichlich gegenwind, woll, für deinen finde emo-artikel ;-) . das passiert, wenn ein artikel nicht von anfang an auf eigenen beinen steht, sondern auf einen fremden text aufsetzt, den man dann bisschen verhackstückt. genau dann übersieht man nämlich die vielen entstehenden falschen bezüge. also am besten freiwillig löschen und NOCHMAL NEU. und zwar diesmal von anfang bis ende auf eigenem mist gewachsen. -- Zwörg~~ @ 20:03, 31. Aug. 2008 (CEST)

• naja, eher unlustig. aber wenn man noch ein wenig daran arbeitet, könnte es direkt was werden. aber george bush als drehbuchschreiber? wo ist da der zusammenhang zu emos? --IP Account 16:45, 2. Sep. 2008 (CEST)