Diskussion:Wiesbaden: Unterschied zwischen den Versionen
K |
|||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
*Ich habe nie behauptet, dass die alte Version besser war. Ich stimme Dir absolut zu, dass sie unter aller Sau war. Löschware. Ich betreibe keinen Welpenschutz. Nur Deine ist eben auch nicht besser. Langweilige, belanglose Scheisse. Aber bitte, ich habe jetzt Deine reingemacht, aber der Hinweis, dass der Artikel dringend überarbeitet werden muss, bleibt. --{{Benutzer:Misses Kennedy/SIG}} 17:15, 15. Mär. 2008 (CET) | *Ich habe nie behauptet, dass die alte Version besser war. Ich stimme Dir absolut zu, dass sie unter aller Sau war. Löschware. Ich betreibe keinen Welpenschutz. Nur Deine ist eben auch nicht besser. Langweilige, belanglose Scheisse. Aber bitte, ich habe jetzt Deine reingemacht, aber der Hinweis, dass der Artikel dringend überarbeitet werden muss, bleibt. --{{Benutzer:Misses Kennedy/SIG}} 17:15, 15. Mär. 2008 (CET) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Ja, super. Als Reaktion nun "beleiigte Leberwurst" spielen und den Artikel "Scheiße" nennen. Naja bitte. Natürlich hast Du behauptet, dass die alte Version besser war. Aber nun ist es genug. Lass gut sein. | ||
Version vom 15. März 2008, 18:18 Uhr
Die Version ist Mist. Eine dümmliches Wiesbaden-Bashing, sonst nichts.
- ja, aber Deine Version war auch nicht besser. Wir warten also auf die ultimativ GUTE Verbesserung. --
Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 17:02, 15. Mär. 2008 (CET)
Die jetzige Version ist in jeder Hinsicht grottenschlecht. Der Text würde es nichtmal in eine Schülerzeitung schaffen.
Meine hatte wenigstens eine Gliederung und eine Story (die man ja weiterbearbeiten könnte...), während der von Dir präferierte Mist nur dämliches Wiesbaden-Bashing zu bieten hat. Unterste Schublade. Aber es ist offensichtlich die eines Freundes von Dir, also Welpenschutz ohne Sinn und Verstand. Bitteschön. Wenn das Niveau hier gefragt ist, bin ich fehl am Platze. Dann macht doch Euren Sch*** alleine.
- Ich habe nie behauptet, dass die alte Version besser war. Ich stimme Dir absolut zu, dass sie unter aller Sau war. Löschware. Ich betreibe keinen Welpenschutz. Nur Deine ist eben auch nicht besser. Langweilige, belanglose Scheisse. Aber bitte, ich habe jetzt Deine reingemacht, aber der Hinweis, dass der Artikel dringend überarbeitet werden muss, bleibt. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 17:15, 15. Mär. 2008 (CET)
Ja, super. Als Reaktion nun "beleiigte Leberwurst" spielen und den Artikel "Scheiße" nennen. Naja bitte. Natürlich hast Du behauptet, dass die alte Version besser war. Aber nun ist es genug. Lass gut sein.
