Vorlage Diskussion:Horror

• Ich möchte um Erlaubnis bitten, eine neue Inhaltswarnung zu erstellen. Es handelt sich um eine Warnung vor "unheimlichen/gruseligen" Artikeln. Eine Idee, wie ich es gestalten würde, hätte ich schon, ich bin auch gerne bereit, sie vorzustellen. : ) — SwissChocolate (Diskussion) 15:54, 19. Jul. 2015 (CEST)
• Du kannst gerne einen Entwurf auf einer Benutzerunterseite vorstellen. Falls sie genehmigt wird, kann sie verschoben werden. — HarryCane Texte mich zu! 16:06, 19. Jul. 2015 (CEST)
• Mache ich! : ) — SwissChocolate (Diskussion) 16:22, 19. Jul. 2015 (CEST)
• Habe einige Versionen auf meiner Benutzerseite "ausgestellt", wäre cool wenn einige einen Blick drauf werfen könnten. : ) — SwissChocolate (Diskussion) 19:08, 19. Jul. 2015 (CEST)
• Die zweite finde ich am besten, sähe vielleicht mit dunkelgrünem zu schwarzen Farbverlauf noch besser aus. Der Text ist übrigens in der ersten Vorlage besser, wenn er denn korrigiert ist. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:15, 19. Jul. 2015 (CEST)
• Mir gefällt die erste am besten. Textkorrektur vorausgesetzt. Gibt es denn da abgesehen vom Text überhaupt Unterschiede? Insgesamt könnte der Balken noch etwas schmaler werden. Farbverlauf kann man probieren, bei dem schwarzen Bildhintergrund könnte das aber blöd aussehen. Überhaupt finde ich dieses Piktogramm nicht sonderlich gruselig. — HarryCane Texte mich zu! 13:41, 21. Jul. 2015 (CEST)
• Ok, dann arbeite ich nochmals daran. Soll ich den einen bestimmten Text verwenden oder meinen Korrigieren und den verwenden? — SwissChocolate (Diskussion) 13:50, 21. Jul. 2015 (CEST)

• Inhaltlich ist der ok. Soll ich mal versuchen:

„ACHTUNG, HIER WIRDS GRUSELIG!

Dieser Artikel ist richtig unheimlich und nichts für schwache Nerven. Also: Licht aus und Knatterfolie bereit halten! Aber keine Angst, wir sind ja bei dir. Und falls es dir zu viel wird, schau dir lieber eine andere Seite an bevor es noch nasse Hosen gibt. “

— HarryCane Texte mich zu! 13:56, 21. Jul. 2015 (CEST)

• Habe auch nochmal einen Vorschlag gemacht, wie ich es dachte. Bilder sind flexibel wählbar, das Testbild kann nach der Diskussion wieder in die Tonne. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 18:18, 21. Jul. 2015 (CEST)
• Jo, gefällt mir besser. Die Mumie könnte evtl. freigestellt werden und unten ist noch etwas zuviel freier Platz. Aber das scheint nicht so richtig wegzugehen.-- HarryCane Texte mich zu! 19:37, 21. Jul. 2015 (CEST)
• Ohne Schatten vielleicht? Und die Mumien zentriert sähe glaube ich auch besser aus. Aber ansonsten sieht das schon nice aus--«Sky»π 19:44, 21. Jul. 2015 (CEST)
• Habe mich nochmals an die Arbeit gemacht. HIER das Ergebnis. — SwissChocolate (Diskussion) 21:04, 21. Jul. 2015 (CEST)
• Mal dunkler, mal heller, mal viel, wenig, kein Schatten. Mumie freistellen geht nicht. Aber ich dachte sowieso, dass sich SwissChocolate noch mit eigenen Bildern beteiligt. Schließlich ist die Vorlage seine Idee. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 01:47, 22. Jul. 2015 (CEST)
• 2. — HarryCane Texte mich zu! 10:50, 22. Jul. 2015 (CEST)
• 2.--«Sky»π 12:24, 23. Jul. 2015 (CEST)
• Darf ich den Quelltext der 2 in einem neuen Artikel einfügen, an dem ich arbeite? — SwissChocolate (Diskussion) 13:04, 29. Jul. 2015 (CEST)
• Wäre es eine Idee, ein Bild wie das oder das hier (letzteres muss noch tansparent gemacht werden) einzubauen und den Farbverlauf vielleicht Rot-Schwarz / oder ein altbewährtes "Runterlaufendes Blut" Bild als Background zu erstellen ? Habe ein wenig umprobiert und sieht ganz ok aus, jedenfalls wäre dann nicht nur die doppelte Mumie da. LG –  
• Ja, das wäre sicher besser als die doppelte Mumie und auf jeden Fall auch besser als das aufgeregte Gespenst. — HarryCane Texte mich zu! 11:57, 17. Aug. 2015 (CEST)
• Also mir gefällt Burschi's Entwurf sehr gut! : )

Ich gehe auch noch mal zu werke, versuche ein Bild zu gestalten, dass etwas "furchteinflössender" als das hyperaktive Gespenst ist.

LG — SwissChocolate (Diskussion) 15:41, 28. Aug. 2015 (CEST)

• Hab ein wenig rumprobiert, aber es will nichts gut aussehen. Aber mit Bruschenmann's Version sind ja eigentlich alle zufrieden, daher können wir ja bei seiner Version bleiben. : ) — SwissChocolate (Diskussion) 20:40, 30. Aug. 2015 (CEST)
• So, war nochmals fleissig am Arbeiten.
  HIER könnt ihr das Ergebnis sehen. — SwissChocolate (Diskussion) 14:59, 21. Sep. 2015 (CEST)
  • Tendiere zu Version drei, aber vielleicht würde links Mumie und rechts die gruselige Oma noch besser aussehen. — Cadianer Revolution anzetteln? 09:03, 24. Sep. 2015 (CEST)
• Streberli hat scheinbar ein gutes Bild gefunden --> klick — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 13:33, 2. Okt. 2015 (CEST)
• Das wäre auch noch ein cooles Bild. — Streberli ^Diskussion 12:13, 8. Okt. 2015 (CEST)

• Ja, das ist perfekt! Habe meinen Senf zu den Vorschlägen hier hinterlassen. Sonstige Anmerkungen? Wir könnten hier mal zu Potte kommen, finde ich. --Blumenfee - Ja, bitte? 12:45, 14. Okt. 2015 (CEST)

• Jo, machen. — HarryCane Texte mich zu! 13:20, 14. Okt. 2015 (CEST)
• Vorlage:Horror‎, allerdings wirkt sie ganz ohne Rahmen nicht wirklich gut in Artikeln — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 14:05, 14. Okt. 2015 (CEST)

• Mir gefällt sie ohne Rahmen. --Blumenfee - Ja, bitte? 16:51, 14. Okt. 2015 (CEST)

• Du hast sie mit Rahmen ja gar nicht gesehen. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 23:57, 14. Okt. 2015 (CEST)
• Stimmt. Und vielleicht vermisse ich ihn gerade deshalb nicht. --Blumenfee - Ja, bitte? 11:50, 15. Okt. 2015 (CEST)
• Na, wenn das so ist: Vorlage:Horror. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:24, 15. Okt. 2015 (CEST)

• Soll die Vorlage noch auf den Namen „Gruselig“ verschoben werden? Ich glaube, das war der ursprünglich gewünschte Name. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 18:10, 20. Okt. 2015 (CEST)

• Phhh, ich denke "Horror" bringt's ganz gut auf den Punkt. Allerdings finde ich persönlich generell zwei verschiedene aber ähnliche Bilder besser als zweimal das gleiche. — HarryCane Texte mich zu! 22:24, 23. Okt. 2015 (CEST)

• Jo, sehe ich auch so. Bin für die Mumie, die würde gut passen. --Blumenfee - Ja, bitte? 00:48, 24. Okt. 2015 (CEST)
• Die Mumie müsste man aber noch grafisch aufbereiten. Ansonsten könnte man auch eins von hier nehmen. — Streberli ^Diskussion 09:06, 24. Okt. 2015 (CEST)