Stupidedia Diskussion:Routine

• Ich ergänze die Artikelvorschläge für die Hauptseite übrigens nicht ausschließlich mit Begriffen aus der Wanted-List. Zusätzlich drängen sich oft Schlagwörter aus den frischen Löschungen auf, welche mit offensichtlichem Artikelpotenzial dkT • 23:57, 9. Feb 2007 (CET)

Ich tue das auch so. Aber ich nehme AUCH von den geünschten Seiten. Ich mische das. Dann kommt es ja auch mal vor, daß ein wichtiges Stichwort gelöscht wurde (da scheiße), und das nehm ich dann auch dort auf. :-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 00:02, 10. Feb 2007 (CET)

• zu meiner Routine gehört es, dass ich mir die verwaisten Bilder ansehe und nachsehe, ob man diese löschen oder einbauen könnte. Fügt das doch bitte hinzu.--king of mustard (Senfkönig) Audienz 20:16, 11. Apr 2007 (CEST)

• Spezial:Whatlinkshere/Vorlage:Sperre hinzufügen bitte und den Link zum Forum reparieren ;) • • 18:08, 16. Apr 2007 (CEST)
• Veileicht könnte man das Abarbeiten der Vorlage:AB und der entsprecheden Kategorie mit hinzufügen--~~~~ 17:40, 3. Dez. 2008 (CET)

• Nein, dies ist keine Wartungsarbeit um das System sauber zu halten. -- _{Animal ^*} contact 06:26, 4. Feb. 2009 (UTC)

Zuständigkeit für Routineaufgaben

• Ich hab da mal 'ne Frage und hoffe, dass ich nicht allzu doof rüberkomme. Dürfen die hier aufgelisteten Routineaufgaben eigentlich nur von Diktatoren erledigt werden, oder von jedem User? [ H. d. C. | Profil | Disk | Arbeit | Log | B QO | SL-D | User ] 14:10, 11. Mai 2010 (UTC)
• Die meisten können nur von Diktatoren erledigt werden, da dafür die entsprechenden Rechte nötig sind. Die frei zugänglichen sind halt auch frei zugänglich (wie z.B. entwaisen, Stubs und QO beackern) und da wird sich niemand beschweren, wenn du dich dort auch mit angemessener Qualität einbringst. -- - -> Sprachbox 14:36, 11. Mai 2010 (UTC)
• Betriff das auch z. B. das Entfernen von abgelaufenen Inuses? Ich möchte nur ganz sicher gehen. Es gibt nämlich momentan exakt eine abgelaufene Inuse-Vorlage. Heißt es eigentlich, der, die oder das Inuse? [ H. d. C. | Profil | Disk | Arbeit | Log | B QO | SL-D | User ] 14:40, 11. Mai 2010 (UTC)
• Das ist grammatikalisch vollkommen bums. Nein, da darfst du (noch) nicht ran, das ist Ds und in Ausnahmefällen BUs vorbehalten, da die Inuse-Vorlage einen besonderen Schutz genießt. Gleiches gilt für Löschvorlagen, wobei das da ja auch bei steht. -- - -> Sprachbox 14:56, 11. Mai 2010 (UTC)
• Okay, danke für die Antworten! [ H. d. C. | Profil | Disk | Arbeit | Log | B QO | SL-D | User ] 15:00, 11. Mai 2010 (UTC)

• Ähm, warum ist bei den Sackgassenweiterleitungen ein "Spezial:Linkliste/Sackgassenweiterleitung&hideredirs=1" und nicht "Spezial:Linkliste/Sackgassenweiterleitug&hidelinks=1"? Sollen etwa die Links auf Unlustig und Konsorten entfernt werden, aber die Redirects nicht? > @ 08:48, 18. Mai 2011 (CEST)

PS: Bei den D's ist es richtig, bei den HdA's/BU's nicht. > @ 09:42, 18. Mai 2011 (CEST)

• Das hat schon seinen Sinn. Warum sollten HdA und BU Sackgassenweiterleitungen überprüfen, wenn sie sie nicht löschen können? Dagegen macht es meistens wenig Sinn, wenn von einem Artikel aus auf eine Sackgasse verlinkt wird. Das könnt ihr jedoch korrigieren.   —   Phorgo   @   ☭   —   17:06, 18. Mai 2011 (CEST)
• > @ 17:07, 18. Mai 2011 (CEST)
• Wobei mir grad auffällt, dass es nicht sinnvoll ist, nur die Links anzuzeigen. Häufig wird ja auch auf eine Sackgassenweiterleitung verlinkt.   —   Phorgo   @   ☭   —   17:09, 18. Mai 2011 (CEST)