Stupidedia:Stupid Poetry Contest/Bewertungskriterien

Bewertungsleitfaden

Wem die Regeln zur Bewertung bei einem Poetry Slam nicht geläufig sind oder wer sich vielleicht zur Jury melden wollte, aber jetzt vollkommen ratlos im Raum herumläuft und hilflose Seehundlaute ausstößt, weil er nicht weiß, was ein Juror macht, dem soll hier geholfen werden.

Kriterien

Die Bewertung der konventionellen Jury sollte fünf Aspekte abdecken

• Inhalt
• Sprache
• Form
• Thema (passend?)
• ein frei wählbares Kriterium

Über Gewichtung und Kriterien dieser Gesichtspunkte können sich die Juroren absprechen, sollten dabei aber auf jeden Fall berücksichtigen, dass für ein gutes Gedicht die Sprache mindestens so wichtig ist wie der Inhalt. Wie bei jedem Contest sollte man sich in der Textform auskennen, die man schreibt. Das heißt, es gelten neben den üblichen Punkten für die Bewertungskriteria (also v.a. Humor, Verrücktheit, Konsistenz, künstlerischer Anspruch bei Inhalt) gedichttypische Bewertungspunkte. Dazu sollte unter dem Kriterium Sprache auf jeden Fall die Stilistik und Mehrdeutigkeit des Gesagten gehören. Unter Form muss in jedem Fall das Versmaß und die "Vortragbarkeit" des Geschriebenen berücksichtigt werden, denn ohne Verse wird aus einem Gedicht ein Ungedicht oder gar ein Gedickicht.

Wie wird bewertet?

Aufgerechnet auf 100 Punkte, die insgesamt erreicht werden können, sollten die ersten drei Bewertungskriteria 60 Punkte ausmachen, die letzten beiden Kriteria 40 Punkte. Wie diese Gruppen untereinander gewichtet sind, ist frei absprechbar. Juroren müssen alle Gedichte lesen, sie nach den gewählten Kriterien einschätzen und ihre jeweiligen Punkte auf die einzelnen Aspekte verteilen. Ein kurzer Kommentar zu jedem Gedicht (wenigstens ein zusammenfassender Satz) sollte es schon sein, eine detaillierte Einschätzung wäre besser.

Der Beitrag mit den meisten Punkten gewinnt, bei Bedarf kann auch, wie bei einem richtigen Poetry Slam die höchste und die niedrigste Wertung jedes Jurors gestrichen werden, um allen Gedichten die gleichen Chancen einzuräumen.

Ob es eine Zeremonie gibt, hängt davon ab, ob sich ein Slammaster findet, ansonsten sollte sich die Jury über die Modalitäten der Bewertung, den Bewertungszeitraum (möglichst zeitnah) und die Form der Wertungspräsentation (vorherige Absprache per PN, jeweils manuelle Veröffentlichung am Zeremonientag, SCHNAPS) untereinander einig werden.

Gewinne Gewinne Gewinne

Die besten drei Beiträge dürfen sich als Dichterkönige mit einem renommierten Lorbeerkranz krönen, alle anderen bekommen eine Teilnahmbescheinigung in Form eines unverständlichen Starrens, etwa so. Die besten Beiträge werden obendrein im Lyrikprotal und im Portal:Rumpelkiste ausgestellt und für ausgezeichnete Gedichte werden die Autoren offiziell zum Poeta laureatus ernannt. Man gönnt sich ja sonst nichts.