Diverses Diskussion:Eine Frage, bitte

Der "Artikel" ist mal wieder so verwirrt, dass man ihn nicht einfach so löschen kann. – Sebus⋅@⋅Ω 00:19, 15. Mai 2007 (CEST)
Löschen. Oder ins archiv. nee, lieber löschen...--KAYMASTERKAY 00:20, 15. Mai 2007 (CEST)
Auf keinsten! Erstmal sehen, was noch draus wird. – Sebus⋅@⋅Ω 00:21, 15. Mai 2007 (CEST)
Dann aber erstmal diverses: Direkte Rede

--KAYMASTERKAY 00:23, 15. Mai 2007 (CEST)

Wenn hier einer fragt, ob man HIER SONNTAGS EINKAUFEN KANN, dann ist die Anrede NICHT das auffälligste. – Sebus⋅@⋅Ω 00:24, 15. Mai 2007 (CEST)
das ist entweder genialer unfug oder der hat sich verirrt, aber auf jeden Fall behalten--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 01:08, 15. Mai 2007 (CEST)
lol--Dust R. Aiser 01:10, 16. Mai 2007 (CEST)
Riecht nach Spam *fg* - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 22:38, 17. Mai 2007 (CEST)
Bah, holt mal jemand das raumspray (Schenkelklopfer)KAYMASTERKAY 22:51, 17. Mai 2007 (CEST)
Ich glaube ja, der macht sich einen Spaß daraus *Ach nein, Wie komm ich da bloss drauf?*--Dust R. Aiser 22:56, 17. Mai 2007 (CEST)
Ich glaube das ist ein Kollege des Onlineshoppings. Vielleicht sollten wir hier Artikel verkaufen und damit profit machen. Oder wir verkaufen die Copyrightrechte von den Bildern die wir in unseren artikeln haben, die gehören uns sowieso nichtKAYMASTERKAY 23:01, 17. Mai 2007 (CEST)
HAHAHAHA, darf ich einen Award verleihen? Das ist einfach zu göttlich--Dust R. Aiser 00:41, 18. Mai 2007 (CEST)
Ich hab nichts dagegen... – Sebus⋅@⋅Ω 00:46, 18. Mai 2007 (CEST)
Der ist COOL--KAYMASTERKAY 00:48, 18. Mai 2007 (CEST)
Sollte man den aber nicht besser nach Diverses verschieben?--Dust R. Aiser 00:53, 18. Mai 2007 (CEST)
Weil es kein "richtiger" Artikel ist? Das wird schon durch die Kategorie:Wirrer Avantgarde-Scheiß deutlich gemacht. Der Namensraum Diverses ist auch eher für Gedichte, Lieder, Erzählungen und so weiter. Absoluter Unfug kommt immer noch irgendwo hin. – Sebus⋅@⋅Ω 00:57, 18. Mai 2007 (CEST)
@Mr. Incredible

Also ich fänds besser wenn nur Terminimaster antworten würde. Das hat dann irgendwie mehr Style --Dust R. Aiser 15:21, 19. Mai 2007 (CEST)

- Ich will aber auch mal eine Antwort vom Captain! :-( Mr. Incredible | Psychoterror! | Bewertung 15:23, 19. Mai 2007 (CEST)
Ja Okay, aber ich frag mich wo Karl-Heinz bleibt?--Dust R. Aiser 15:25, 19. Mai 2007 (CEST)
- Der wurde bestimmt von Jack Sparrow liquidiert. - Mr. Incredible | Psychoterror! | Bewertung 15:27, 19. Mai 2007 (CEST)
natürlich sollte nur terminimaster antworten. das ganze franzt sonst aus.-- Zwörg~~ @ 19:17, 19. Mai 2007 (CEST)
KMK hat die Änderungen von DustRaiser und mir reverted, mit der Begründung "das ist Terminimasters Projekt". Was soll das bitte heißen? Hier ist gar nix irgendjemandes Projekt! Die Stupidedia ist ein Wiki und somit ein Gemeinschaftsprojekt, also von allen bearbeitbar! Ausnahmslos! (Außer die gesperrten Artikel eben.) - Mr. Incredible | Psychoterror! | Bewertung 19:27, 19. Mai 2007 (CEST)
grober unfug. sehr wohl sind hier etliche dinge "jemandes projekt". und es ist eine sache des respektes einerseits und auch eine qualitätsüberlegung andererseits, das zu berücksichtigen. nicht jeder einbau eines an sich lustigen gedankens in fremde artikel bedeutet wirklich eine verbesserung. inhaltliche geschlossenheit und stilistische prägnanz machen oftmals mehr an qualität, als eine handvoll zusätzlicher witzchen. formale erlaubnis zum "verbessern" alleine rechtfertigt nicht jeden eingriff.-- Zwörg~~ @ 19:32, 19. Mai 2007 (CEST)

Wir sollten das echt Terminimasters sache sein lassen--KAYMASTERKAY 19:38, 19. Mai 2007 (CEST)
Als ich das erste Mal geantwortet habe, konnte ich ja nicht ahnen, dass das jemals so etwas wie ein "Projekt" wird. Aber jetzt ist es nunmal so, und ich finde es sollte dabei bleiben, dass ich der einzige Sprecher der "Redaktion" bin, weil es sonst zu unübersichtlich wird, wie Zwörg schon sagte. – Sebus⋅@⋅Ω 20:23, 19. Mai 2007 (CEST)
Ich fand und finde auch jetzt noch das Terminimaster immer antworten sollte. Ich wollte ihn nur vertreten, da er nicht anwesend war. Gelöscht hätt ich meins sowieso.--Dust R. Aiser 01:20, 20. Mai 2007 (CEST)

Scheiße, die Erbsensuppe macht jetzt ernst o.O--KAYMASTERKAY 22:40, 22. Mai 2007 (CEST)
@Terminimaster: Willst du nicht wieder mal antworten? ;-) --Dust R. Aiser 16:48, 8. Jul 2007 (CEST)
Immer son Stress – Sebus⋅@⋅Ω 16:49, 8. Jul 2007 (CEST)
das ist doof wenn Zwörg da weiter schreibt, ich bitte Terminimaster darum, es zu entfernen--Dust R. Aiser 22:23, 17. Jul 2007 (CEST)
jo. total doof. was meinst du denn, wieviele beiträge schon von den zwergen da drin stehen? -- Zwörg~~ @ 22:24, 17. Jul 2007 (CEST)
Ich bin dafür, DustRaiser aufgrund akuten Ahnungsmangels einfach zu ignorieren. – Sebus⋅@⋅Ω 22:25, 17. Jul 2007 (CEST)

ignoriert dustraiser aufgrund akuten ahnungsmangels nun einfach -- Zwörg~~ @ 22:27, 17. Jul 2007 (CEST)

Selbst wenn du das warst, machs bitte als IP weiter und nicht als Zwörg selbst--Dust R. Aiser 22:34, 17. Jul 2007 (CEST)
Ok, mache ich--77.183.252.95 22:41, 17. Jul 2007 (CEST)
Das war Kaymasterkay und nicht die Zwerge. --83.189.44.107 22:42, 17. Jul 2007 (CEST)
hier wird gefaked, was das zeug hält. ich bin dustmaster! --82.83.69.228 22:42, 17. Jul 2007 (CEST)
Aber es ist einfach besser so http://thpsworld.justgamers.de/forum/images/smiles/zwinker.gif @82.83.69.228: --Dust R. Aiser 22:44, 17. Jul 2007 (CEST)
ich bin dustmaster! und es heisst nicht master, sondern dustraider.--83.189.44.107 22:46, 17. Jul 2007 (CEST)
So wie du redest bist du Terminimaster , naja ist mir auch egal bzw. zu kindisch--Dust R. Aiser 22:49, 17. Jul 2007 (CEST)
Alles sehr kindisch, aber das Output ist sehens- und lesenswert • 01:20, 12. Nov. 2007 (CET)
seit langem mal wieder gelesen. und was müssen die zwerge feststellen: der artikel hat kein bisschen staub angesetzt und prangt in zeitloser güte!! das ist doch rumpelkistenqualität, oder? ;-) -- Zwörg~~ @ 21:08, 8. Mai 2008 (CEST)
Wirkt wirklich kindisch, aber trotzdem witzig. Schade dass er nicht länger ist... ;) Chc pp 16:33, 9. Mär. 2010 (UTC)