Diskussion:Zwitter

• Da die vorherige Version nicht so dolle war eine etwas kürzere. Eventuell schreibe ich noch mehr dazu, außer es kommt viel positives Feedback, denn im Moment habe ich genug Inuses.--«Sky»π 16:32, 26. Jan. 2011 (UTC)
• Im Moment sehe ich keine Verbesserung gegenüber der alten Version, die jedenfalls mir sympathischer erschien...vielleicht auch gerade durch dieses Konstruierte, aber auch wiederum in sich Logische, worin der Autor nur gerade das erklärt, was unbedingt sein muß. Ritter=Zwitter, das ist so doof, dass es eben schon wieder lustig ist - natürlich auch nicht perfekt. Die vorliegende Version bringt die Pointe durch die Kurzform sicher kürzer und präziser, aber man hatte ja auch nichts anderes erwartet.  . 16:42, 26. Jan. 2011 (UTC)
• Ritter? Ich war eigentlich bei Twitter.--«Sky»π 16:43, 26. Jan. 2011 (UTC)
• Öhm, also ich rede momentan von dieser Version  . 16:47, 26. Jan. 2011 (UTC)
• Achso, natürlich, dann erschließt es sich mir nicht, warum man nichts anderes erwartet hätte.--«Sky»π 16:49, 26. Jan. 2011 (UTC)
• Naja, Zwitter heisst ja übersetzt vor allem "Neutrum" oder "zweigeschlechtlich" und genau das wird nun präsentiert. Bei der alten Version kommts wenigstens noch zu einer lustigen Erklärung des Begriffs.  . 18:20, 26. Jan. 2011 (UTC)