Diskussion:Wally & Jim

• Inuses bis zum geht nicht mehr bei dir, du hats doch noch so viele Projekte! ;) --«Sky»π 10:07, 30. Aug. 2009 (UTC)
  • Momentan sind es sonst nur zwei, der Artikel wird heut noch fertig. -§ - Verhörzimmer 10:10, 30. Aug. 2009 (UTC)
    • Was hiermit widerlegt ist...--~~~~ 13:42, 31. Aug. 2009 (UTC)
    • Das war nicht unsere Schuld, der Tag war kürzer als erwartet --Hovetrekke -  15:40, 31. Aug. 2009 (UTC)
• Gute Sache! --Gil • • φ 20:46, 1. Sep. 2009 (UTC)
• Schon beim ersten Blick sieht man mal wieder was ihr leistet nein is echt ernst gemeint, ich finds Hammer. -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 20:53, 1. Sep. 2009 (UTC)
• Ich nicht, was aber weniger am Artikel denn an meiner Unkenntnis liegt...--~~~~ 09:43, 3. Sep. 2009 (UTC)
• Feedback: Für jemanden wie mich, der Sitcoms so gut wie nie, wenn nicht sogar überhaupt nicht schaut ist der Artikel wirklich kein Kracher. Der Bill Dexter Teil ist allerdings genial. Einige Formulierungen, wie zum Beispiel "furzen" hätten deutlich gelungener formuliert sein können. In meinen Augen gibt es eindeutig zu viele Serien, die beschrieben werden. Nach Staffel eins wurde es immer dröger. Ansonsten ein guter Artikel, mit größtenteils ansprechendem Schreibstil, und einer recht guten Umsetzung. Für Fernsehfreaks jedoch sicherlich um einiges lustiger--«Sky»π 12:35, 9. Sep. 2009 (UTC)