Diskussion:Roger Willemsen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Ich wusste gar nicht, dass das hier per Übernachtentscheidung zweier Diktatoren jetzt zur Funipedia geworden ist, der Nachrufenzyklopädie, wo man seine Gedanken in Form eines kaum lustigen Facebook-Kommentars zu kürzlich Verstorbenen teilt. Jedenfalls ist das beste an diesem „Artikel“ die Bildunterschrift. Ich finde hier keinen Witz. — Burschenmann
-- Was tust du? Was hast du getan? 10:52, 10. Feb. 2016 (CET)
Stub. Die angefangene Betrachtungen Willemsens sollte überspitzter und ausführlicher zu Ende gebracht werden, dann passt das.--«Sky»π 11:56, 10. Feb. 2016 (CET)
- Na, das ist doch mal eine bessere Begründung als "Nachruf, kein Artikel". Denn, wie dir inzwischen eigentlich bekannt sein sollte, sind im Artikelnamensraum durchaus auch freiere Textformen zugelassen, solange das Artikelthema im weitesten Sinne beschreibend dargestellt wird. Somit verbleibt als Argument "nicht lustig genug", dem ich auf Basis meiner subjektiven Einschätzung klar widerspreche. Positiv hervorzuheben ist außerdem die sprachliche Qualität. — Smilodon • 1 • 2 13:13, 10. Feb. 2016 (CET)
Was für einen Kindergartenkram habt ihr denn in der Versionsgeschichte fabriziert? — der Ochsenfrosch 
Was'n los? 13:45, 10. Feb. 2016 (CET)
- Könnte noch etwas ausgebaut werden, aber das ist keine Löschware. Klar, das Format ist ungewöhnlich, aber deshalb nicht schlecht oder unlustig. —
14:26, 10. Feb. 2016 (CET)
- Wenn der Schreiber (wird hier übrigens nur mit IP-Adresse angezeigt?) das Teil noch viel weiter ausbaut könnte das ein solider und witziger Artikel werden, vor allem die Sprache ist toll. Also als zu kurz markieren ja, löschen ne. — Hades (Diskussion) 19:33, 10. Feb. 2016 (CET)
- Wie schon an anderer Stelle erwähnt - Schöner Schreibstil, dem Lemma angemessen. Stilistisch vllt anders als der nomale Stupidedia-Artikel, zweifellos. Ein paar Ergänzungen und das Ding ist absolut in Ordnung. —
-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 19:39, 10. Feb. 2016 (CET)
nach dem obligatorischen Löschantrag mit den obligatorischen Pro-Stimmen der obligatorische Neuschrieb, dann ist das auch mal erledigt — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 10:11, 12. Feb. 2016 (CET)
