Diskussion:Mantafahrer

• Der Artikel ist passabel. Der ganze Artikel baut auf Klischees auf und zugegebenermaßen kann man sich von Anfang an denken, was kommt: Vokuhila, Assi, fehlt nur noch Schalke Einige Witze sind dabei, die ich persönlich schon seit einigen Jahren kenne, aber gut, der Artikel ist nicht schlecht und kein "Hammer".--Hirsy 17:02, 17. Nov. 2013 (CET)
• Ich glaube diese Klischees sind genau das richtige an dieser Stelle. Wer einen Artikel über Mantafahrer aufruft, der will höchstwahrscheinlich kein avantgardistisches Gedankenexperiment lesen, das sein ganzes Weltbild aus den Fugen reißt, sondern, naja, den klassischen Mantawitz eben. Davon ist hier jede Menge vorhanden, und zwar nicht als bloße Aneinanderreihung von Witzen, sondern zusammengefügt zu einem schönen Artikel. Gut gemacht! Ich finds übrigens bemerkenswert, dass das Thema nicht längst belegt war. Ist ja eigentlich Pflicht in einer seriösen, umfassenden Enzyklopädie. Gut, dass sich da nun jemand Qualifiziertes drum gekümmert hat. – Sebus⋅@⋅Ω 12:22, 18. Nov. 2013 (CET)