Diskussion:Heizölrückstoßabdämpfung

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche

Also ich find das gut :D

So ein bisschen Schwachsinn können wir uns doch auch mal erlauben oder? --Bernardissimo - Nicht lang schnacken! 01:01, 8. Aug 2006 (CEST)

Sorry, kann euch nicht zustimmen...liegt wohl daran, daß ich Heizungsbaumeister bin ;-). Unlustig. Löschen. - Koxxer
Ist von irgendwo kopiert! Das Wort ist in der Tat das längste deutsche Wort, in dem kein Buchstabe zweimal vorkommt! Irgendein Verein hat einmal nach diesem Wort gesucht und das Ergebnis war "Heizölrückstoßabdämpfung", gefolgt von "Zwölftonmusikbücherjagd"! Löschen, weil kopiert --62.47.61.26 09:10, 9. Aug 2006 (CEST)
Naja, bei sonem einfachen Wort muss man ja wohl keine Quelle angeben, oder? Ich finds lustig. Bitte drinlassen. --Smilodon12 18:40, 18. Aug 2006 (CEST)
Es mag lustig sein, aber für einen kurzen Satz ein eigener Artikel? Nöö. - KoxxerDiskussion?Diktatoren! 18:43, 18. Aug 2006 (CEST)

Ich würde mal sagen wir brauchen alle eine Heizölrücksttossabdämpfung das gehört ja schliesslich zum wichtigsten Gegenstand eines normalen Haushaltes

Dafür sollte man 'ne Rubrik für "irre Fakten" aufmachen. Aber für einen eigenen Artikel ist das massiv zu wenig. --Lt. Simpson 22:22, 21. Aug 2006 (CEST)

Dem würde ich soweit zustimmen, ansonsten ist der Artikel ziemlich mau --Alutil 01:58, 22. Okt 2007 (CEST)

Ich würde einmal sagen: So wie es jetzt ist, finde ich es genau richtig, nicht zu kurz und nicht zu lang, und wenn man es jetzt noch verlängert, ist es meiner Meinung nach nicht mehr so lustig. Drinlassen --Mr. Incredible 08:28, 22. Aug 2006 (CEST)


ist ein bisschen zu kurz-->{wichtig}-onkel.hotte

Löschen - Weltbürger

Hä? Wo ist der Witz? Da ist ja das hier noch besser... --W. Kronf

Bestandteil oder Vorgang?

Hi! Also wie ich vom Namen her analysieren kann, bezeichnet Heizölrückstoßabdämpfung einen Vorgang, bei dem Heizöl rückstößig abgedampft wird. --93.132.204.213 21:30, 29. Dez. 2008 (CET)

Löschdiskussion

  • Minus.svg altes Artikelformat - außer dem Schlagwort selber wenig Witziges dran --dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 11:07, 15. Jan. 2009 (CET)
  • Minus.svg Da ist jemandem dieser (mehr oder weniger) witzige Titel eingefallen, jedoch sind ihm keine Idees eingefallen auch den dazugehörigen Artikel zu schreiben --CEMBO Firefox DISKUSSION 14:30, 15. Jan. 2009 (CET)
  • Plus.svg man muss nicht jeden Urzeitstandartartikel löschen, finde ich. Der hier kann bleiben - BrainStew 14:32, 15. Jan. 2009 (CET)
  • Minus.svg Kann er eben nicht... Dieser muss dem Laufe der Zeit weichen... Laugth.gif Meister-Editor 14:34, 15. Jan. 2009 (CET)
  • Plus.svg Bekannteres Kunstwort, dafür optimal ausgearbeitet, Google Rang 2!!! Unbedingt behalten!!! - Smilodon12 15:56, 15. Jan. 2009 (CET)
  • Plus.svg Och, ganz lustig - Ali.png Alibrief.pngAlistern.png. 00:07, 19. Jan. 2009 (CET)
  • Plus.svg Gibt deutlich schlechteres hier! -- Mr. Addi 15:29, 20. Jan. 2009 (CET)
  • Plus.svg Mit einem Wort: Stub--~~~~ 16:00, 20. Jan. 2009 (CET)

  • Löschantrag entfernt, keine Mehrheit 6-6 --dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 00:10, 21. Jan. 2009 (CET)