Diskussion:Anno 2070

Viehback

• Jetzt lasst mal das Gezanke und klemmt euch dahinter, dass daraus ein annehmbarer Artikel wird! Bisher ist es eher eine Sammlung von Gamingklischees und wirkt, als hätte das Spiel humoristisch nicht soviel hergegeben, dass nicht immer wieder ein Methlabor und ein Atomkraftwerk und Alkohol hinzukommen müssen, die da wohl kaum hingehören. Der letzte Satz ist übrigens schon wieder in direkter Anrede geschrieben, das kann man mal als erstes ändern (ist ja schließlich bisher das beste am Artikel). — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 00:52, 30. Apr. 2015 (CEST)
• hab deine Diskussion leider erst gesehen, hab alle direkte Rede mal entfernt, das mit dem Alkohol und dem Casino ist allerdings wahr, in Anno 2070 sind die Grundbedürfnisse Gemeinschaft>Stadtzentrum, Aktivität>Casino, Essen>Fisch und Getränke>Spirituosen ([1])
  das mit den Atomkraftwerken stimmt auch: [2]
  Wenn du sonst noch mehr Überarbeitungsvorschläge hast, immer her damit, ich werde es verbessern. — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 13:39, 30. Apr. 2015 (CEST)
• Sieht schon viel besser aus, das ganze. Etwas mau an Lachern, aber schön geschrieben, besonders in der Einleitung und im Mittelteil. Den Abschnitt Globale Events habe ich hingegen nicht so richtig verstanden, was wohl hauptsächlich an den Schachtelsätzen liegt. Die Atomkraftwerke haben auch ihren zugestammten Platz gefunden, in Ordnung, würde ich insgesamt sagen. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 14:33, 1. Mai 2015 (CEST)
• cool, das freut mich enorm, dankeschön :D — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 15:21, 1. Mai 2015 (CEST)
• Tut mir natürlich leid, das mit den ß, aber es geht leider nicht abschnittsweise... — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 01:03, 7. Mai 2015 (CEST)
• macht ja nix, hauptsache es ist inzwischen korrekt ;) — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 09:14, 8. Mai 2015 (CEST)
• Ich finde den Artikel nicht schlecht; so manche Situation kommt mir als Gelegenheits-Anno-Spieler auch nur zu bekannt vor. Vielleicht liegt es aber auch daran, dass sich der Artikel aus meiner Sicht etwas zieht. Ich kann schlecht einschätzen, wie er auf Menschen wirkt, die das Spiel nicht kennen (oder einfach nur nicht ich sind, wer weiß ), ob er zu insidermäßig wirkt oder sogar durch die tatsächlich sehr profanen Zusammenhänge einen eigenen Witz entwickelt. Wie auch immer, alles in Allem ein guter Artikel! —
  
  » Diskussionsseite 18:44, 18. Aug. 2015 (CEST)
• Die Sätze sind teilweise wirklich echt zu lang und auch unvollständig. Als Beispiel mal folgenden Satz:
  

  Da die NPCs so gerne chaten, kommt es gar nicht so selten vor, dass, wenn man sich gerade eine schöne Insel mit Häusern, die aus 2 Blöcken geschmolzenen Granulats bestehen und nachdenkt ob man vielleicht auf eine andere Insel will (möglicherweise da die jetzige schon durch Verschmutzung dreimal die Farbe gewechselt hat), einem auf einmal unsere freundlichen NPC's uns mit drohen Krieg, wobei sie dann mit ziemlich genau 3 Schiffen und zwei fliegenden Teetassen, die jeweils von leicht motorisch-gestörten Piloten geflogen werden, jede Armee, egal ob nur ein Handelsschiff oder die maximale Anzahl an Kriegsschiffen, noch vor dem Frühstück komplett zerlegen.

  
  Obwohl ich mir zwar denken kann, was du meinst, sind dieser und auch andere Sätze ziemlich schwer zu lesen. Vielleicht kannst du die noch ein bisschen umstricken. — Son Reis^Tell mi 16:01, 17. Jun. 2016 (CEST)
• Ach, das war mein allererster Artikel (der, der nach 5 Minuten gelöscht wurde, zählt nicht)^^.
  Aber stimmt, den müsste ich echt mal bisschen überarbeiten.
  Einziger Nachteil:
  Ich war schon damals nicht lustig und bins auch jetzt, 1 jahr später noch immer nicht — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 16:06, 17. Jun. 2016 (CEST)
  • so, verbessert, ist zwar genau so unlustig, aber lesbarer jetzt — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 09:53, 24. Jun. 2016 (CEST)