Diskussion:Adolf Scheißler

• Uff, Grenzwertig zum LA... — Busdriver Joe    17:47, 7. Apr. 2013 (CEST)

ScheißenLöschen

• Nicht grenzwertig, hat den Grenzwert definitiv schon überschritten.
  Tja, was soll ich sagen: dieser Artikel ist scheiße! Der unwitziger Versuch, Hitler mit scheiß Wortspielen zu parodieren, ist wohl gründlich in die Hose gegangen. — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 17:54, 18. Apr. 2014 (CEST)

• Konsequenter Fäkalartikel, kann so bleiben, Bebilderung gefällt.--«Sky»π 10:35, 19. Apr. 2014 (CEST)

• Siehe Sky. — M.PG. - VolxAufKläranlage 11:17, 19. Apr. 2014 (CEST)

• Nicht mal grenzwertig. Wortspiele sind nicht unbedingt unter der Gürtellinie angesetzt und teilweise sogar amüsant.--Hirsy 14:12, 19. Apr. 2014 (CEST)

• Smilo hat mal so ne Kurve gemalt, wo es von "witzig" über "so dumm, dass es wieder witzig ist" bis "nur noch dumm geht" und ich glaube, dieser Artikel ist irgendwo zwischen den beiden letzten. Hart an der Grenze, aufgrund der mutigen Illustration durch einen offensichtlich völlig Unfähigen letztlich pro – Sebus⋅@⋅Ω 18:22, 20. Apr. 2014 (CEST)

• Tut mir leid, da fehlen mir wohl ein paar Gene, um das irgendwie noch unter der Kategorie "haltbar" laufen lassen zu können. —   01:50, 22. Apr. 2014 (CEST)

• "Ahahaha, er hat 'Kaka' gesagt". Mal ernsthaft, wenn hier nicht um den allseits beliebten Fäkalhumor gehen würde, wäre der Artikel schon längst von der Bildfläche verschwunden. Und bevor einer meint, dass sei doch nur ein "ironischer" Scheißartikel - ironic shitposting is still shitposting. — Fireeye (Diskussion) 12:13, 22. Apr. 2014 (CEST)

• Ich würde den Artikel nicht vermissen, habe aber auch kein Problem damit, wenn er bleibt. --
  Timbouktu
  Diskussion
  12:24, 22. Apr. 2014 (CEST)

---

• Löschdiskussion beendet, Mehrheit für Behalten! – Sebus⋅@⋅Ω 09:38, 25. Apr. 2014 (CEST)