Stupidedia Diskussion:Userportal: Unterschied zwischen den Versionen

Willkommen im Userportal!

Was immer du willst, schreib es hier rein. Du darfst auch gerne einen neuen Abschnitt anlegen.

Antworten in den obersten fünf Abschnitten sollten sich auf eine kurze Rückmeldung zur Erfüllung der Anfrage beschränken, damit die Abschnitte nicht zu voll werden. Für eine Bestätigung eignet sich die Vorlage:OK.

Hilfegesuche werden am besten auf der Diskussionsseite des anfragenden Benutzers beantwortet. Hier sollte nur eine kurze Rückmeldung erfolgen, dass die Anfrage bearbeitet wird. Falls die Antwort auch für andere User interessant ist und von den existierenden Hilfeseiten bis dato nicht berücksichtigt wurde, sollte sie dort eingepflegt werden.

Längere Diskussionen sollten in einen eigenen Abschnitt ausgelagert werden.

Hilfe benötigt

Seitenschutzstatus ändern

Vandalismus melden

Bitte Stupidedia:Terrorismusmeldung nutzen!

Goldpokalvorschläge

Bitte entwaisen

Unsere Portale

Allgemeines

• Ich habe in meinem Labor mal eine Liste angelegt, in der ich aufzähle, was in den einzelnen Portalen verbessert werden kann und sollte. Hintergrund ist, dass ich mir aktuell die Hauptseite der Stupidedia anschaue und überlege, was man an diesem ersten Moment auf unserer Seite für Leser verbessern kann. Es würde mich also freuen, wenn einige von euch sich ein paar Punkte der Liste vornehmen und diese dann umsetzen Einfach durchstreichen, wenn es erledigt ist. Manches geht sehr schnell, anderes braucht etwas Hingabe. Zu den Portalen Theater & Schlümpfe hätte ich gerne eure Meinung --«Sky»π 11:50, 24. Jul. 2015 (CEST)

Musik

• Ich habe gehört, dass die Portale verstaubt sind. Darum möchte ich gerne das Portal Musik auffrischen. Wer auch Interesse hat, ein Portal zu entstauben kann sich auch hier anmelden, damit wir sehen, wer welches auffrischt und so Überschneidungen vermieden werden. Ich werde eine neue Version des Portal:Musik in meinem Labor anlegen und mich anschließend wieder melden — Streberli ^Diskussion 09:06, 8. Sep. 2015 (CEST)
• Und, was machen die guten Vorsätze? --Blumenfee - Ja, bitte? 21:16, 21. Okt. 2015 (CES)

Computer

• Um mich Streberli mal anzuschließen: Ich hab vor, das Portal Computer zu entstauben. Fragen, Anregung, Kritik wie immmer gern gesehen, ansonsten halt ich mich erstmal an den Eintrag in Skys Labor. — Deadpool (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

Diverse Fragen

• Aproppos SL-Direkt, kann man das Teil evtl. noch zu den Schnellaktionen hinzufügen? Wäre noch ganz praktisch und Sorry, das ich heute so rumnerve wegen dem zeug^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 13:19, 20. Nov. 2015 (CET)

Stupidedia Diskussion:Fortsetzungsroman#Konflikt

• Bitte Meinung kundtun! — JuliusHermann  In nomine Patris 20:50, 17. Okt. 2015 (CEST)

Wohin mit dem Hymnen?

• Wenn es sich nicht gerade um eine Abhandlung über eine Hymne handelt, würde ich die Nationalhymnen aus dem Hauptraum schaffen. Entweder man steckt sie nach Diverses:, wo sie eher hingehören, oder man packt sie sogar in den Sub:-Namensraum und deklariert sie als Satelliten – zumindest wenn sie weniger für sich selbst stehen, sondern nur existieren, um da zu sein. In dem Sinne: *anstoß* —
  
  » Diskussionsseite 19:28, 25. Okt. 2015 (CET)

• Der Vorschlag ist eigentlich ziemlich gut, denn die Nationalhymnen gehören ja zum Artikel und haben oft ohne den jeweiligen Kontext kaum Witz. Außerdem könnten unwitzige Mehrhymnereien so vermieden werden (denn nicht jeder legt ja einfach so im Sub-Raum an und ein Sub ohne Hauptartikel kann schnellgelöscht werden). Nur das mit der Satellitenvorlage verstehe ich nicht so recht, denn es gibt ja schon die Vorlage:Nationalhymne und die ist recht praktisch, kompakt und übersichtlich, zudem verlinkt sie auf den Hauptartikel und die Liste aller Nationalhymnen zugleich. Also, warum nicht einfach nur in den Subraum schieben und künftige Hymnen auch da ansiedeln? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:20, 26. Okt. 2015 (CET)
• Die Hymnenvorlage habe ich ganz vergessen. Die macht die Satellitenbox natürlich obsolet, da hast du Recht. —
  
  » Diskussionsseite 22:23, 26. Okt. 2015 (CET)
• —
  
  » Diskussionsseite 20:45, 4. Nov. 2015 (CET)
• Das mit dem Sub-Raum klingt gut. Machen wir es so. — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 20:50, 4. Nov. 2015 (CET)

• Ich misch mich auch mal ein, auf Worte (Von Der Elektrischen Orange) folgen Taten (meine). So. Sinvoller Beitrag, danke, weiß ich :). Vergesst das, vergesst mich, ich bin nicht da. —

  Deadpl

  21:08, 4. Nov. 2015 (CET)
• Kann man die Nationalhymnen nicht einfach in so ner Aufklappbox in die jeweiligen Hauptartikel integrieren? — Cadianer Revolution anzetteln? 14:52, 9. Nov. 2015 (CET)
  • Eine gewisse Trennung ist vermutlich keine schlechte Idee. Klappboxen als Bestandteil eines Artikels in meinen Augen dagegen schon. Die Hymnen sind ja eher eine Ergänzung zum Artikel und nicht elementar für dessen Inhalt – für so etwas gibt es den Sub-Raum. —
    
    » Diskussionsseite 17:24, 15. Nov. 2015 (CET)

Stupidedia:Terrorwochen

• Angelegt an diese Idee möchte ich anregen, solange es noch aktuell ist, die großen Stupidedia-Terrorwochen zu veranstalten, wo Furcht und Panik endlich ein Zuhause haben. Es könnte ein Fokus auf Terror-Artikel gelegt werden, die Diktatoren könnten sich kurzfristig in Kalifen umbenennen und Misstrauen und Denunziation könnte durch die Stupidedia-Terrorismusmeldung geschürt werden, eine Seite, auf der man möglichst viel und frühzeitig vor Terror in der Stupidedia warnen kann. Die angesprochene Idee aus dem Forum könnte man kurzfristig als Script für die Hauptseite übernehmen. Das wäre dann also wie der große Stupidedia-Aprilstreich, nur nicht so groß und nicht im April, sondern im November und ohne Streich und in lustig. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 17:44, 19. Nov. 2015 (CET)
• Klingt böse und geschmacklos. Ich finds toll!!!! Hab da schon zwei passende Werke aus meiner virtuellen Feder: Mitkämpfer gesucht und Tötet alle Ungläubigen — Cadianer Revolution anzetteln? 18:13, 19. Nov. 2015 (CET)

• Find ich einfach nur geil. Ich glaub, ich werd Selbstmordattentäter:) —

  Deadpl

  07:49, 20. Nov. 2015 (CET)
• Stupi ahu akhbar ! Gefällt mir. Die Frage ist, ob man nicht als Effektfolge eine Aktion wie im letzten Aprilscherz machen kann. Ich meine hier aber nicht, sich umzubenennen (obwohl das auch sicher lustig werden könnte), sondern eher etwas in die Richtung: "Schreibe Artikel mit Thema Terrorismus, Freiheitskampf, Bomben und Globale Ausländerdiskriminierung, sonst Steinigung im Namen des Herren". Aber grundsätzlich finde ich die Idee grandios. –   ^{07:57, 20. Nov. 2015}
• Soll der Umgang mit dem Thema Terrorismus parodiert werden oder der Terrorismus selbst (verherrlicht werden)? Es sollte schon sichergestellt werden, dass hier am Ende nicht einfach nur zehn User als "Osama bin-Stupi" rumlaufen und andauernd Steinigungen oder Jungfrauen fordern und schreiben, wie geil Selbstmordattentäter doch sind.--«Sky»π 10:25, 20. Nov. 2015 (CET)

• Diese Interpretationsleistung überlasse ich auf einer Satireseite dem Leser. Wenn hier solche „User“ rumspringen, wäre das eine gute Gelegenheit für euch, zu testen, ob der Sperren-Button richtig funktioniert. Ganz konkret wollte ich zu den Vorschlägen im Forum, die meiner Meinung nach der Aktualität wegen sofort auf die Hauptseite gehören, nur um eine Erlaubnis für das Anlegen der Projektseite und der Seite Terrorismusmeldung bitten und einen schnellen spontanen MC zum Thema Terror vorschlagen, der jetzt nicht mehr spontan ist, weil ich ihn ja gerade vorgeschlagen habe. Das andere Zeug mit Umbenennungen usw. wäre optional, vielleicht hat ja noch jemand anders zusätzliche Projektideen. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 10:35, 20. Nov. 2015 (CET)

• Ja, MC zum Thema Terror unterstütze ich, genauso wie die Formel auf der Hauptseite. Ich werde mal Martinnitus wegen Javascript anschreiben.--«Sky»π 11:05, 20. Nov. 2015 (CET)
• Wenn es schnell gehen soll, würde ich das an deiner Stelle nicht machen. Falls Metallica-Fan keine Zeit hat, könnte man die Formel auch ohne automatisiertes Script auf die Hauptseite sezten und jedem die Möglickeit geben, seine Gefahrensituation selbst zu berechnen und sein Ergebnis irgendwo zu posten. Was ist mit der Seite Terrorismusmeldung? Immerhin ist das hier immer noch eine Wikipedia-Parodie. Ich sollte vielleicht dazu sagen, dass die Projektseite nichts dauerhaftes sein soll, sondern nur ein Mittel, um die Wochen des Terrors und Angst zu überstehen. Dann kann das Ding (allein schon wegen der unabschätzbaren Spätfolgen) wieder in die Tonne. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 11:22, 20. Nov. 2015 (CET)

• Bin mit Martinnitus über Handy im Kontakt. Wenn er heute Abend keine Zeit hat, dann erst mal ohne Script, ja. Terrorismusmeldung passt mMn auch.--«Sky»π 11:25, 20. Nov. 2015 (CET)
• Freut mich, dass es so kurzfristig machbar ist, am besten leierst du den MC im Forum an (für die, die das hier noch nicht gelesen haben). Wir brauchen kurzfristig zwei Juroren und einen ZM, würde eines von beiden meinethalben auch übernehmen. Mit etwas Beteiligung könnte das ganze bis heute Abend stehen. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 11:30, 20. Nov. 2015 (CET)

• Mache ich.--«Sky»π 11:34, 20. Nov. 2015 (CET)

• Ich bin für Terrorverherrlichung. Stupilogo mit arabischer Schrift auf Hauptseite und so. — Cadianer Revolution anzetteln? 10:32, 20. Nov. 2015 (CET)

• Und das ist Satire, weil?--«Sky»π 11:05, 20. Nov. 2015 (CET)

• Scheiß auf Satire, reine Provokation is angesagt. Ne, Spaß beiseite. Die Regierungen sämtlicher direkt oder indirekt betroffenen Länder sind sowohl in der echten Welt, als auch im Internet nicht in der Lage dem islamistischen Terror Einhalt zu gebieten weil man ja nur auf rechtstaatliche Mittel zurückgreifen darf um Leute zu überwachen, zu verhaften, usw, die sich an keinerlei Regeln und Gesetze halten bzw von denen bekannt ist, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis was passiert. Die Terror-Spacken können nahezu ungehindert machen was sie wollen. Facebook und Twitter werden auch erst aktiv und sperren Accounts, wenn Anonymous sich einschaltet. Die sozialen Netzwerke sind ein Tummelplatz für Islamisten. Machen wir doch auch mal einen auf total inkompetent und scheißegal wie FB & Co. und bieten Islamisten eine geeignete Plattform für Propaganda und Rekrutierungsversuche. Allahu Snackbar! — Cadianer Revolution anzetteln? 11:17, 20. Nov. 2015 (CET)
• Eine andere Möglichkeit wäre zu behaupten, die Misere hat uns mit ihren Äusserungen so sehr verunsichert, dass wir beschlossen haben uns lieber dem IS anzuschließen, als Opfer ebenjenes zu werden. Dass die nicht wirklich auf Satire stehen, haben sie eindrucksvoll bewiesen. Oder wir machen einfach Satire von Islamisten für Islamisten. Gibt's glaub ich noch nicht. — Cadianer Revolution anzetteln? 11:30, 20. Nov. 2015 (CET)

• Finde ich alles eher stumpf, gezwungen und zu groß angelegt. Satire von Islamisten für Islamisten wäre allerdings vielleicht was schönes für nen kleinen Bildercontest wie damals zu den Bundestagswahlen. Bin da eher bei Burschenmann.--«Sky»π 11:34, 20. Nov. 2015 (CET)

• Ich finde, man sollte es wie ein Zuschauer bei einem Fußballspiel behandeln. Sprich über beide Seiten (ich beschränke die "Seiten" mal auf Terroristen & deren Gegner) schreiben, und beide Seiten von dem Sichtpunkt der jeweils anderen zu parodieren. Ich wäre gegen eine Festlegung auf pro / contra Terorrismus. Auch muss entschieden werden, ob man sich beim Terrorismus auf IS, Taliban & Co kg. beschränkt, oder ob man auch auf Terroismus in der Vergangenheit (RAF beispielsweise) und die verschiedenen Sichtwinkel behandeln will (Ich als Österreicher fällt mir als Beispiel Südtirol ein. Nach dem ersten Weltkrieg wollten die Südtiroler gerecht behandelt werden und haben randaliert, dabei auch einen wichtigen Stromversorgungspunkt von Italien zerstört. In Italien wurden sie "Terorristen" genannt, in Ö. jedoch "Freiheitskämpfer") -- Daraus lässt sich maßig Lemma machen, auch wenn man Gefahr läuft, vom Humor abzuweichen und zu philosophieren bzw. einfach seine Meinung kundzutun. Da die Forums Mail bei mir immer noch angekommen ist, wäre es ganz gut, wenn ihr mich über die Geschehnisse im Forum aufklären könntet. Danke, –   ^{11:54, 20. Nov. 2015}

• Eine große Aktion, Umbenennungen oder Terrorverherrlichung wird es nicht geben. Ein MC startet heute Abend, ein Themenlogo, die Katastrophenformel kommt auf die Hauptseite, Burschis Kastenidee und mehr nicht - Stand jetzt. Wir müssen schon darauf achten, den Respekt zu wahren.--«Sky»π 11:58, 20. Nov. 2015 (CET)

• In Ordnung. Ihr macht da schon was nettes draus –   ^{12:07, 20. Nov. 2015}

• --«Sky»π 12:08, 20. Nov. 2015 (CET)

• Uuh, mein erster Minicontest, gibts da acuh was zu gewinnen? Trospreis oder so^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 12:10, 20. Nov. 2015 (CET)
• Traditionell gibt es beim Minicontest nur einen klitzekleinen Miniaward, auf dem man fast nichts erkennen kann, weil er so winzig ist. Trotzdem sollte nichts der Siegesfreude und dem Ruhm im Weg stehen, die mit einem Contestsieg in Verbindung stehen. Außerdem wird die MC-Rangliste ja im Walk of Fame für alle Ewigkeit veröffentlicht. — HarryCane Texte mich zu! 14:36, 20. Nov. 2015 (CET)

Terrorismusmeldung

• Da es etwas untergegangen zu sein scheint, möchte ich an dieser Stelle nochmal über Stupidedia:Terrorismusmeldung informieren. Im Grunde soll die Seite für die nächsten zwei Wochen den Abschnitt „Vandalismus melden“ aus dem Userportal ersetzen, mit dem Zusatz, dass alle neben den realen Idioten und Vandalen auch ihren nächsten, Nachbarn, Co-Autor, Diksussionspartner oder kritisch beäugten antipathischen Gegenspieler aus persönlichen Gründen, Ambitionen oder einfach Böswilligkeit ausgiebig denunzieren können. Wenn man so will eine Art Spam-Forum mit Konsequenzen. Je ausgefallener abstruser und paranoider die Beschuldigungen sind, desto besser (z.B. Setzen falscher Kommata, kyptische Botschaften in Diskussionsbeiträgen, Erklärung des Rollback-Buttons etc.). In diesen postapokalyptischen Zuständen kann man ja keinem mehr trauen.
  
  Da sicher nicht alle mit dem behinderten Verfahren der Wikipedia bekannt sind, hier eine kurze Einführung: Jeder denunziert seinen Nächsten gemäß der auf der Seite angegebenen Gründe, als Betreff gebt ihr bitte immer den Nutzernamen an, damit das ganze auch persönlich ist. Ins Bearbeitungsfeld kommen der Grund und die Schilderung des Tathergangs. Danach hat der angezeigte User Gelegenheit, seinen verlorenen Posten zu verteidigen. Jeweils ein Diktator schaut dann bitte regelmäßig auf der Seite vorbei und entscheidet die geschilderten Fälle nach besten Unwissen und Gewissenlosigkeit. Sollte er sich für die Schuld des Denunzierten entscheiden, trifft er zu seinem Kommentar unter dem Beitrag noch entsprechende Maßnahmen. Im Zweifel waren grausame Sperren von einer bis zehn Minuten angedacht, vielleicht kann man die Zeiten aber im Sinne des Verfassungsschutzes auch noch weiter herunterkürzen. Hat der Diktator entschieden, kommt ein erl. hinter die Meldung und sie wird am Ende des Tages archiviert. Die schlimmsten Finger kommen hierhin, eine Seite die so schrecklich ist, dass sie bislang noch nicht mal ein Konzept hat. Ich hoffe auf fröhliches und ausgiebiges Denunzieren. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 02:56, 22. Nov. 2015 (CET)