Diskussion:Zurück in die Zukunft: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 14. September 2012, 09:07 Uhr

Ziemlich witzlos und verwirrend. Sowas kann die Stupidedia einfach nicht gebrauchen! — Domino Diskussion 14:16, 7. Sep. 2012 (CEST)

Also für ein Contra ist der Artikel recht passabel, für ein Pro viel zu kurz. Also entweder eine QO- oder eine Stub-Vorlage nach der Löschdiskussion reingeben. -- Assel > Ombudsstelle 13:26, 8. Sep. 2012 (CEST)

Nicht löschwürdig. Aber natürlich viel Verbesserungspotenzial. — Quetzalcoatlus - Wildcard, Bitches! 00:38, 11. Sep. 2012 (CEST)

Bissel lahm, da muss nochmal drübergegangen werden. Aber den zu löschen wäre schade um das, was bereits geschrieben wurde. — 10:24, 11. Sep. 2012 (CEST)

Ausbaufähig, also nicht löschwürdig in meinen Glotzerchen, aber durchaus verbesserungs- und erweiterungswürdig. Sollte sich mal flux ein Zeitreisenexperte dransetzen. Am besten mal noch etwas im Zeitreisebüro recherchieren... — HarryCane Texte mich zu! 18:05, 13. Sep. 2012 (CEST)

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 {{N}} Njoa, ein paar Stellen... — {{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 14:56, 7. Sep. 2012 (CEST)
 {{P}} Nein, ein bisschen Pepp und der Artikel ist ok. — {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 18:24, 7. Sep. 2012 (CEST)
+{{C}} Eigentlich ja nicht... — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 18:25, 7. Sep. 2012 (CEST)
+{{N}} Also für ein Contra ist der Artikel recht passabel, für ein Pro viel zu kurz. Also entweder eine QO- oder eine Stub-Vorlage nach der Löschdiskussion reingeben. --{{Benutzer:Assel/SIG}} 13:26, 8. Sep. 2012 (CEST)
+{{P}} Nicht löschwürdig. Aber natürlich viel Verbesserungspotenzial. — {{Benutzer:Quetzalcoatlus/SIG}} 00:38, 11. Sep. 2012 (CEST)
+{{P}} Ganz okay.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 09:41, 11. Sep. 2012 (CEST)
+{{P}} Bissel lahm, da muss nochmal drübergegangen werden. Aber den zu löschen wäre schade um das, was bereits geschrieben wurde. — {{Benutzer:Nimbulus/SIG}} 10:24, 11. Sep. 2012 (CEST)
+{{P}} Ausbaufähig, also nicht löschwürdig in meinen Glotzerchen, aber durchaus verbesserungs- und erweiterungswürdig. Sollte sich mal [[flux]] ein Zeitreisenexperte dransetzen. Am besten mal noch etwas im Zeitreisebüro recherchieren... — {{Benutzer:HarryCane/SIG}} 18:05, 13. Sep. 2012 (CEST)
+{{P}} Ausbaufähig...  — [[Benutzer:Käptniglo|Käptniglo]] ([[Benutzer Diskussion:Käptniglo|Diskussion]]) 21:50, 13. Sep. 2012 (CEST)
+----
+*oeshdiskussion beendet, Stub {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 09:07, 14. Sep. 2012 (CEST)