Diskussion:Löschwahn: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 4. Dezember 2006, 12:00 Uhr

Ein Foto der Löschvorlage wäre nicht schlecht. :D --Dai 22:01, 28. Okt 2006 (CEST)

Verschiebung des Bildes von Rechten Bildrand nach Links (wg. Award) ist sehr unvorteilhaft wg. der Blickrichtung des Irren. Wenn technisch möglich, sollte mans ändern ! Pittsche

Ich kann den Award ja einfach zurücknehmen???! --DerkleineTiger 01:29, 29. Okt 2006 (CEST)

nee, wäre doch schade. ich setze dan mal darunter, sieht bestimmt besser aus. --Dai 01:33, 29. Okt 2006 (CEST)

toll danke --DerkleineTiger 01:58, 29. Okt 2006 (CEST)

• ich mach das -- Xqwtzs + mein Blog + komm streiten! 10:34, 29. Okt 2006 (CET)

• Mit dem "Vampirirschen Löschwahn" meine ich niemand bestimmtes, nicht, dass da Missverständnisse entstehen. Und, nein, "Missverständnisse" ist auch keine Anspielung. – Sebus⋅@⋅Ω 13:04, 3. Dez 2006 (CET)
• Ich habe schon zweimal eine Misswahl gewonnen: In Jakarta wurde ich zur Miss Dschungel 2001 gewählt und in Burgisch Gladbach wurde ich zur Miss Verständnis 2006 gewählt! = Also meinste mich *grummel*? -- • 13:48, 3. Dez 2006 (CET)
  • Nein, es soll wirklich keine Anspielung sein. Besonders nicht auf Misses Kennedy, aber das ist ja auch klar, es heißt ja "Misses", nicht "Miss". – Sebus⋅@⋅Ω 14:52, 3. Dez 2006 (CET)

• Eben, ich bin eine glückliche Misses *Meinem Liebling die charaktervollen Unterlider küssend*

Du schreibst, die genannten Vampire seien an sehr dunklen User-Seiten zu erkennen. Nun, meine ist eh hell und freundlich. Es gibt aber natürlich einen User, dessen User-Seite extrem dunkel ist und auf den die Beschreibung auch absolut zutrifft. Er ist allerdings kein Diktator. Wie ein Vampir hat er sich trotzdem aufgeführt, bis wir ihm die Zähne zogen, was er uns heute noch übel nimmt. Kurz - Dein Absatz passt schon. http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 06:15, 4. Dez 2006 (CET)

• Wenn ich Diktator wäre, würde ich auch in mein Babel schreiben, dass ich ein Löschvampir bin. http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif – Sebus⋅@⋅Ω 09:20, 4. Dez 2006 (CET)

• Ich hab meinen Namen gehört, worum gehts? -- Xqwtzs + mein Blog + komm streiten! 10:03, 4. Dez 2006 (CET)
• Misses Kennedy ist nur wieder am Bashen http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif – Sebus⋅@⋅Ω 10:07, 4. Dez 2006 (CET)

• Jojo ich sehs, sie kanns einfach nicht lassen Stress zu machen. Immer diese Bemerkungen xD -- Xqwtzs + mein Blog + komm streiten! 10:13, 4. Dez 2006 (CET)

• Das ist der Neid, nehme ich an. ;-) – Sebus⋅@⋅Ω 10:15, 4. Dez 2006 (CET)

• Will ich mich jetzt nicht zu äußern, sonst blockt sie mich unfairerweise. -- Xqwtzs + >Die Kapitalisten in Person< + komm streiten! 10:17, 4. Dez 2006 (CET)

• Dein Name wurde doch nirgends erwähnt X. Wenn Du Dich angesprochen fühlst...lässt das natürlich tief blicken, geht mich aber nichts an! Das mit der dunklen Userseite stimmt nun mal, das mit dem Vampirismus auch, beschwer Dich also bei Deinem Busenfreund, nicht bei mir. Ich habe ja nur die Sachlage festgestellt.

PS: Mal davon abgesehen, dass nicht ICH die Diskussion angefangen hat wie jeder nachlesen kann, der des Lesens mächtig ist. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 10:27, 4. Dez 2006 (CET)

• Eigentlich haben Sie das wohl. Ich habe nur angemerkt, dass ich Sie nicht meine, woraufhin Sie sofort auf "jemand mit dunkler Benutzerseite, dem Sie die Zähne gezogen haben" losgingen. Hmm, wer konnte denn da gemeint sein?? – Sebus⋅@⋅Ω 10:32, 4. Dez 2006 (CET)

In dem Du angemerkt hast, dass nicht ich gemeint sei, hast Du die Diskussion angefangen, weil Du mich mal wieder ins Spiel gebracht hast. (Ich hatte Dir schon gesagt, dass ich das für Besessenheit halte, dass Du keinen Kommentar abgeben kannst ohne mich irgendwie zu erwähnen.) Offenbar ist diese Besessenheit noch da.
Wie auch immer, wurde dadurch überhaupt erst dadurch die Frage aufgeworfen, WER gemeint sein könnte und da Du die dunkle Userseite erwähntest, wies ich darauf hin, dass wir natürlich so jemandem haben.

Aber DU machtest den Anfang, Du hättest es ja auch einfach bleiben lassen können, mich überhaupt zu erwähnen, nichts wünschte ich mir mehr, als von Dir endlich ignoriert zu werden - aber das bringst Du glaub ich, nicht fertig - aus welchem Grund auch immer. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 10:43, 4. Dez 2006 (CET)

• Ich wollte es lediglich von vornherein klarstellen, dass ich niemanden persönlich angreifen möchte, weil ich ja weiß, wie empfindlich mache Leute sein können. Mit Besessenheit hat das nichts zu tun. – Sebus⋅@⋅Ω 10:47, 4. Dez 2006 (CET)
• Was geht denn hier ab? *glotz* -- Xqwtzs + >Die Kapitalisten in Person< + komm streiten! 10:48, 4. Dez 2006 (CET)

• Das fragt man sich manchmal. – Sebus⋅@⋅Ω 10:48, 4. Dez 2006 (CET)

• Dann hätte es gereicht zu sagen "Es braucht sich niemand angegriffen zu fühlen" Aber in dem Moment wo Du mich unnötigerweise gesondert erwähntest, war der Angriff auf gewisse Weise schon da. Nochmal: Du kriegst es offensichtlich nicht auf die Reihe mich einfach mal rauszuhalten - das IST Besessenheit. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 10:50, 4. Dez 2006 (CET)

• Ich glaub der Artikel ist noch unvollständig. Es fehlen noch 2 Parteien http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif als Quelle können wir ja dann die Diskussion hier angeben. -- Xqwtzs + >Die Kapitalisten in Person< + komm streiten! 10:54, 4. Dez 2006 (CET)

• Endlich mal ein konstruktiver Beitrag xD – Sebus⋅@⋅Ω 10:55, 4. Dez 2006 (CET)

• Oh Danke! Schön wenn wir uns also verstanden haben und Du Dich bessern willst. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 10:57, 4. Dez 2006 (CET)

• Wovon redest du? -- Xqwtzs + >Die Kapitalisten in Person< + komm streiten! 10:59, 4. Dez 2006 (CET)

• Von Termites Einsicht http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif . --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 11:00, 4. Dez 2006 (CET)