Diskussion:Hugenotten: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Ali-kr (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
*ich sehe da mehr behalten als löschen--{{Benutzer:Lysop3669/sig}} 01:30, 22. Jul 2007 (CEST) | *ich sehe da mehr behalten als löschen--{{Benutzer:Lysop3669/sig}} 01:30, 22. Jul 2007 (CEST) | ||
*Wenn der Artikel bleiben soll, ist er aber auf jeden Fall zu kurz. --[[Benutzer:Slay555pt|Slay555pt]] 16:27, 24. Sep. 2010 (UTC) | *Wenn der Artikel bleiben soll, ist er aber auf jeden Fall zu kurz. --[[Benutzer:Slay555pt|Slay555pt]] 16:27, 24. Sep. 2010 (UTC) | ||
+ | * Angesichts der Qualität der Wortwitzchen ist man eigentlich wieder froh, dass der Artikel so kurz ist. — {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 13:22, 19. Jun. 2012 (CEST) |
Aktuelle Version vom 19. Juni 2012, 13:22 Uhr
- also der artikel ist nicht wirklich gut. aber ..... gelacht hab ich trotzdem, sogar herzlich! -- Zwörg~~ @ 18:13, 13. Apr 2007 (CEST)
- sollte verbessert werden. So löschen --Agent00 19:18, 7. Jul 2007 (CEST)
- Behalten – Sebus⋅@⋅Ω 19:20, 7. Jul 2007 (CEST)
- Sollte gelöscht werden - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:20, 7. Jul 2007 (CEST)
- überarbeiten oder (in dem zustand) ösh -->>> Kontaktaufnahme 19:21, 7. Jul 2007 (CEST)
- Behalten--Cum_tempore 11:04, 10. Jul 2007 (CEST)
- Warum hab ich das nicht mitbekommen? Es stand aber drei zu drei, und mit mir wären es vier zu drei für eine Löschung--Dust R. Aiser 01:21, 22. Jul 2007 (CEST)
- ich sehe da mehr behalten als löschen--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 01:30, 22. Jul 2007 (CEST)
- Wenn der Artikel bleiben soll, ist er aber auf jeden Fall zu kurz. --Slay555pt 16:27, 24. Sep. 2010 (UTC)
- Angesichts der Qualität der Wortwitzchen ist man eigentlich wieder froh, dass der Artikel so kurz ist. — 13:22, 19. Jun. 2012 (CEST)