Diskussion:Gertrude Stein
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Version vom 16:24, 5. Okt. 2007 von Derkleinetiger (Diskussion | Beiträge)
- *ggggggggggggggggggggggggggggggggggggg* bene -- Zwörg~~ @ 20:42, 2. Sep 2007 (CEST)
- O.o Passt zum Artikel Nonsens ^^ HerrHamster 20:42, 2. Sep 2007 (CEST)
- etwas kurz geworden (vielleicht) --dkT • 20:43, 2. Sep 2007 (CEST)
- nur durch Insider-Wissen über die Autorin zu verstehen, die ich bis vor wenigen Sekunden nicht kannte. Von daher ist der LA verständlich. --Agent00 18:14, 4. Sep 2007 (CEST)
- Es ist keine "Insiderwissen", eine der berühmtesten avantgardistischen Autorinnen der ersten Hälfte des 20. Jhds. auf diese Art zu beschreiben. Es ist es m.E. mangelnde Bildung, den Kurzartikel nicht zu verstehen. Prinzipielle Gegener von Kurzartikeln mögen ja GERNE für eine Löschung stimmen! Aber doch bitte nicht aus UNkenntnis, und darauf basiert dieser Löschantrag zweifelsfrei. Wo kämen wir hin, wenn DAS HIER aus UNkenntnis gelöscht werden sollte? Und die Jugend von heute kennt es echt kaum noch... --dkT • 18:21, 4. Sep 2007 (CEST)
- Ich meine es so, dass der Artikel nur durch Wissen über die Autorin zu verstehen ist. Es ist also nicht nur ein "Hans Peter Hans Peter Hans Peter" ohne Sinn - aber das muss man erstmal wissen ;-). Gegen Artikel, die ein "spezielleres Wissen" zum Verständnis benötigen, habe ich nichts. --Agent00 18:32, 4. Sep 2007 (CEST)
- Aber unser (Zwergis und meines) Programm zur Intellektualisierung der Stupi scheint zu fruchten... Es gibt noch haufenweise abgefahrene Maler/Dichter/Kunstwerke/Synphonien/usw., über die dringend ein Artikel geschrieben werden sollte --dkT • 23:13, 4. Sep 2007 (CEST)
Löschdiskussion
Dummer unwitziger Artikel! da würd ich ja sogar beim Verrücktwerdenn einen bessren schreiben --80.132.247.242 18:47, 3. Sep 2007 (CEST)
- der bleibt selbstverständlich. Kannst ja gerne überarbeiten und verbessern --dkT • 18:53, 3. Sep 2007 (CEST)
- - KAYMASTERKAY 23:07, 4. Sep 2007 (CEST)