Diskussion:Gertrude Stein
Aus Stupidedia
- *ggggggggggggggggggggggggggggggggggggg* bene -- Zwörg~~ @ 20:42, 2. Sep 2007 (CEST)
- O.o Passt zum Artikel Nonsens ^^ HerrHamster 20:42, 2. Sep 2007 (CEST)
- etwas kurz geworden (vielleicht) --dkT
•
•
☭ @Zentrale 20:43, 2. Sep 2007 (CEST)
- nur durch Insider-Wissen über die Autorin zu verstehen, die ich bis vor wenigen Sekunden nicht kannte. Von daher ist der LA verständlich. --Agent00 18:14, 4. Sep 2007 (CEST)
- Es ist keine "Insiderwissen", eine der berühmtesten avantgardistischen Autorinnen der ersten Hälfte des 20. Jhds. auf diese Art zu beschreiben. Es ist es m.E. mangelnde Bildung, den Kurzartikel nicht zu verstehen. Prinzipielle Gegener von Kurzartikeln mögen ja GERNE für eine Löschung stimmen! Aber doch bitte nicht aus UNkenntnis, und darauf basiert dieser Löschantrag zweifelsfrei. Wo kämen wir hin, wenn DAS HIER aus UNkenntnis gelöscht werden sollte? Und die Jugend von heute kennt es echt kaum noch... --dkT
•
•
☭ @Zentrale 18:21, 4. Sep 2007 (CEST)
- Ich meine es so, dass der Artikel nur durch Wissen über die Autorin zu verstehen ist. Es ist also nicht nur ein "Hans Peter Hans Peter Hans Peter" ohne Sinn - aber das muss man erstmal wissen ;-). Gegen Artikel, die ein "spezielleres Wissen" zum Verständnis benötigen, habe ich nichts. --Agent00 18:32, 4. Sep 2007 (CEST)
- Aber unser (Zwergis und meines) Programm zur Intellektualisierung der Stupi scheint zu fruchten... Es gibt noch haufenweise abgefahrene Maler/Dichter/Kunstwerke/Synphonien/usw., über die dringend ein Artikel geschrieben werden sollte
--dkT
•
•
☭ @Zentrale 23:13, 4. Sep 2007 (CEST)
[bearbeiten] Löschdiskussion
Dummer unwitziger Artikel! da würd ich ja sogar beim Verrücktwerdenn einen bessren schreiben --80.132.247.242 18:47, 3. Sep 2007 (CEST)
der bleibt selbstverständlich. Kannst ja gerne überarbeiten und verbessern
--dkT
•
•
☭ @Zentrale 18:53, 3. Sep 2007 (CEST)
wohl gaga die ip. -- Zwörg~~ @ 19:23, 3. Sep 2007 (CEST)
-
KAYMASTERKAY
23:07, 4. Sep 2007 (CEST)
--Dust R. Aiser 23:10, 4. Sep 2007 (CEST)
- Diese Löschdiskussion ist abgeschlossen, erhielt keine Mehrheit und wird nicht wiederholt. Wo kämen wir denn hin, wenn nach jeder abgeschlossenen Löschdiskussion sofort eine neue netbrennt!? Wir sind doch nicht Wikipedia! --dkT
•
•
☭ @Zentrale 16:24, 5. Okt 2007 (CEST)
Auch Lesezeichen können sozial sein:






