Diskussion:Österreich-Ungarn: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 17. Mai 2015, 15:45 Uhr

Einige lustige Wortspiele sind schon dabei wirken hier abe völlig deplatziert und beliebig. Kann man sich nicht irgendeinen passenden Namen wie Wursthausen suchen, um nicht durch so eine spontane Idee unnötige Titel zu verhunzen? In diesem Fall sollte der gesamte Artikel neu aufgesetzt werden und zwar ohne Alkohol, BSE oder AFD und möglichst auch ohne Würste. Weil aber die Wurst zwei Enden hat, kann gern zusätzlich ein passenderer Titel für den nicht voll versauten Rest gefunden werden. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 02:33, 10. Nov. 2014 (CET)

Der Autor wollte anscheinend ÖU in die Reale bzw. in eine Spiegelwelt übertragen. Sehr viel Sinn macht der Artikel trotzdem nicht, neuschreiben oder Weg ? — 14:48, 10. Mai 2015 (CEST)

Ich würde nach wie vor entwursten sagen, so schrecklich fand ich die Einleitung nicht. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:45, 16. Mai 2015 (CEST)

Katastrophale Rechtschreibung, der Rest ist Wurst. — 84.56.198.197 (Diskussion) 10:38, 17. Mai 2015 (CEST)

Ich finde, als Spiegelwelt-Artikel wäre es gut, aber anscheinend ist er nicht dafür gedacht. — NiciBo_z^z Diskussion 14:35, 17. Mai 2015 (CEST)

QO find ich besser als Löschen.--Belarusfan (Diskussion) 15:45, 17. Mai 2015 (CEST)

@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 {{C}} Katastrophale Rechtschreibung, der Rest ist Wurst. — [[Spezial:Beiträge/84.56.198.197|84.56.198.197]] ([[Benutzer Diskussion:84.56.198.197|Diskussion]]) 10:38, 17. Mai 2015 (CEST)
 {{C}} Ich finde, als Spiegelwelt-Artikel wäre es gut, aber anscheinend ist er nicht dafür gedacht. — {{Benutzer:NiciBozz/SIG}} 14:35, 17. Mai 2015 (CEST)
+{{P}} QO find ich besser als Löschen.--{{Benutzer:Belarusfan/SIG}} 15:45, 17. Mai 2015 (CEST)